Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Казахстанский портал о страховании, 27 июня 2024 г.

«Непропорциональное» внимание IAIS к климатическим рискам может скрыть другие факторы риска, с которыми сталкиваются страховщики

355 просмотров

Глобальная федерация страховых ассоциаций (GFIA) предостерегает от «непропорционального» внимания к климатическим рискам в своем ответе на консультацию Международной ассоциации страховых надзоров (IAIS) по надзору за климатическими рисками в страховом секторе.

GFIA обеспокоен предлагаемыми изменениями в руководстве «Основные принципы страхования» (ICP) и надзорных материалах, «особенно в связи с чрезмерным вниманием к климатическим рискам в корпоративном управлении, вознаграждениях и управлении рисками по сравнению со спектром инвестиционных рисков, которые страховщики и надзорные органы должны учитывать».

«Хотя многие из предлагаемых изменений являются всего лишь поправками к комментариям, связанным с климатом, в текущем руководстве ICP, GFIA обеспокоено тем, что акцент на изменениях, связанных с климатом, может привести к непропорциональному сосредоточению внимания на климатических рисках, потенциально затмевая другие важные вопросы инвестиций, операционных рисков, и страхование рисков, которые могут оказаться более доминирующими проблемами платежеспособности», — отметили в организации.

GFIA добавляет, что этот фокус может затмить более существенные/доминирующие факторы риска, с которыми сталкиваются страховщики.

«Рассмотрение изменения климата в отдельности игнорирует другие важные факторы, которые могут иметь большее влияние в столь долгосрочном горизонте, такие как экономическое развитие, включая увеличение стоимости активов в подверженных воздействию районах, социально-экономические факторы, такие как урбанизация или рост населения».

Климатический риск — это финансовый риск, который необходимо должным образом оценивать и управлять им, члены GFIA осознают это, однако внимание, которое ему уделяется, должно быть пропорционально его потенциальной серьезности, подчеркнули в организации.

Несмотря на то, что IAIS утверждает, что потенциальные последствия изменения климата следует рассматривать с помощью традиционных категорий риска, он уделяет большое внимание рискам, связанным с климатом, как если бы это была особая отдельная категория рисков.

GFIA также прокомментировало изменения внешних рейтингов и согласно с тем, что следует продолжать рассматривать вопрос о том, следует ли корректировать их для целей внутреннего управления.

В то же время GFIA отмечает, что метод отражения климатических рисков в рейтингах кредитного риска сопряжен с трудностями и на практике представляет собой очень сложную задачу для страховщиков.

По мнению организации, это происходит главным образом потому, что у них ограниченная информация для анализа. Поэтому GFIA считает, что рейтинговые агентства должны раскрывать результаты своего анализа.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

В материале упоминаются: Компании, организации: Всемирная федерация страховых ассоциаций (Global Federation of Insurance Associations, GFIA) 26  Международная ассоциация страховых надзоров (МАСН, International Association of Insurance Supervisors, IAIS) 164

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »