Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Идея страхования гражданской ответственности водителя проста: купил полис, стукнул чужую машину, страховщик возместил ущерб потерпевшему. А если потерпевший не хочет иметь дело со страховой компанией и требует деньги непосредственно с виновника аварии? Оказывается, бывают и такие казусы, пишут "Известия".

Известия, 13 ноября 2003 г.

Сдачи не надо! Пострадавший в ДТП отказался от денег страховщика

3404 просмотра

Идея страхования гражданской ответственности водителя проста: купил полис, стукнул чужую машину, страховщик возместил ущерб потерпевшему. А если потерпевший не хочет иметь дело со страховой компанией и требует деньги непосредственно с виновника аварии? Оказывается, бывают и такие казусы.

Вот какая история приключилась с нашим читателем из Санкт-Петербурга Александром М. На парковке его автомобиль ВАЗ-2107 поцарапал крыло и дверцу другого "Жигуля". С кем не бывает! Никто из людей не пострадал, Александр вины не отрицал, ДТП оформлено сотрудниками ГАИ. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в компании "Национальная страховая лига", куда хозяйке поврежденного автомобиля и предложили обратиться за возмещением.
- На следующий день мы вместе с владелицей поцарапанной машины госпожой Л. явились в офис страховой компании, где пострадавшей предложили написать заявление на выплату страхового возмещения, - рассказывает "Известиям" Александр М. - Однако г-же Л. наши страховщики не понравились, она наотрез отказалась иметь с ними дело. В течение нескольких недель сотрудники компании звонили нам и спрашивали, когда же пострадавшая явится для оформления бумаг. При этом мы заверили владелицу машины, что если ремонт ее авто окажется дороже выплат, полученных от страховой компании, разницу мы ей возместим.
Г-жа Л. со страховщиками дела иметь не захотела и подала в суд, утверждая в иске, что виновник ДТП не желает компенсировать ей ущерб. Владелица пострадавшей машины заявила в суде, что она лично со страховой компанией никаких договоров не заключала, никаких претензий к ней не имеет, а желает получить деньги непосредственно от виновника. А предложение обратиться за получением возмещения в страховую компанию потерпевшая сочла "попыткой принудить человека вступить в договорные отношения с какой-то посторонней организацией". "Я бы и заплатил из своего кармана, - сетует Александр М., - но договор страхования запрещает мне вступать в какие-либо отношения по поводу выплаты компенсации за спиной страховой компании". И это действительно типовые условия договора страхования гражданской ответственности.
Районный суд отклонил иск г-жи Л. на том основании, что она не выполнила надлежащих действий для получения страховки при том, что страховая компания не отказывалась от своих обязательств. Владелица пострадавшей машины подала апелляцию в городской суд Санкт-Петербурга, который решение районного суда отменил и направил дело на повторное рассмотрение.
За комментариями мы обратились к представителю юридической службы компании "НИКойл-Страхование" Виталию Пономаренко:
- Безусловно, получение страхового возмещения - это право, а не обязанность пострадавшего. Но страховое возмещение - это предоставленная пострадавшему дополнительная возможность гарантированно получить компенсацию вреда. Описанный случай является показательным примером того, как неразумно отказываться от такой возможности. Если бы пострадавший не упрямился, он бы быстро получил деньги, которые не может получить до сих пор. При этом у него сохранилось бы право на обращение в суд в том случае, если бы полученных от страховой компании денег было недостаточно для ремонта автомобиля.
А что же делать тем владельцам полиса страхования гражданской ответственности, которые попали в такую сложную ситуацию?
- При новом рассмотрении дела в суде можно порекомендовать автору письма заявить ходатайство о привлечении страховой компании к участию в деле в качестве третьего лица, - советует Виталий Пономаренко. - Поскольку решение суда по данному спору может повлиять на права и обязанности страховой компании в рамках договора страхования, имеются основания для вступления ее в дело в качестве третьего лица.
 
Алексей САВИН

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »