Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Случай мошенничества в области страхования грузов в Западной Сибири.

Сегодня, 16 ноября 1997 г.

Дело о страховом пузыре

2090 просмотров

Исполнительный директор Запсиба продолжит сидеть в СИЗО.

Пока еще нечастое для России дело об утечке из страны капитала продолжает “раскручиваться” в Сибири. В создании оригинального “страхового пузыря” обвиняются руководители Западносибирского металлургического комбината (ЗСМК).
На днях Кемеровская областная прокуратура продлила на 2 месяца срок пребывания в следственном изоляторе исполнительного директора комбината Константина Фокина, а бывший генеральный директор предприятия Борис Кустов задержан под подписку о невыезде из Новокузнецка. Обоим инкриминируется мошенничество в особо крупных размерах.
По материалам проверки деятельности Запсиба прокуратура возбудила в марте дело о невозвращении в Россию валютной выручки предприятия. Позже следствие установило механизм аферы, благодаря которой еще в 1994 году ЗСМК не получил положенные ему за поставленный металл более 5 млн долларов. Они, как водится, бесследно растворились. Бегство денег из родной страны, судя по данным следствия, было организовано стремительно и изящно. Борис Кустов заключил договор о страховании перевозки металла с фирмой “Немоуз лимитед” (3% страхового взноса с суммы экспортных поставок составили 5 млн 269 тыс. долларов США). Вот эти-то средства в Россию так и не вернулись. По мнению следствия, Константин Фокин как глава московской маркетинговой фирмы “МПНК Новомет лимитед” — партнера ЗСМК во внешнеторговой деятельности — составил договор с несуществующей страховой фирмой и тем самым обманул новокузнецкое предприятие.
Любопытно, что данные о сделке страхования следствию сообщил сам Фокин на допросе 3 сентября в качестве свидетеля. Он и не подозревал, что договорные отношения юридических лиц могут стать для прокуратуры основанием для обвинения лиц физических. Возглавляемая им фирма “Новомет”, созданная при участии Запсиба, — давний внешнеэкономический партнер металлургов. Она помогала организовывать крупномасштабные поставки проката в Гонконг, причем на условии предоплаты. Кстати, поэтому до сих пор Запсиб должен “Новомету” около 30 млн долл., в том числе 6 млн по текущим счетам. Понятно, что в таких обстоятельствах ЗСМК никаких имущественных претензий к “Новомету” по страховой сделке не имеет. Соглашение 1994 года формально заключалось для создания корпоративного страхового фонда на троих — Запсиба, Новомета и гонконгской фирмы “Ноубл”, покупателя запсибовского проката, и последующего использования фонда для привлечения зарубежных инвестиций на комбинат.
У адвоката Сергея Старовойтова, представляющего интересы Константина Фокина, обвинения прокуратуры вызывают недоумение: во-первых, если между Запсибом и “Новометом” есть имущественные разногласия, то почему нет претензий Запсиба, во-вторых, “Новомет” — крупнейший владелец акций комбината, и Константину Фокину как совладельцу предприятия и его исполнительному директору не было никакого смысла обманывать ЗСМК. Старовойтов направил жалобу в Генеральную прокуратуру страны.
Судя по всему, предстоит долгое разбирательство. Более или менее определенно в этом деле пока только одно: как минимум 5 млн долларов сибирские металлурги потеряли.

Игорь ЛАВРЕНКОВ, Кемерово

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »