Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Газета, 22 января 2008 г.

ФАС на МИД

Крупнейшим страховщикам не дали застраховать имущество России за рубежом

933 просмотра

Несколько крупных отечественных страховых компаний, не допущенных к участию в конкурсе МИДа по страхованию имущества РФ за рубежом, подали жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Сам конкурс проходил в конце 2007 года на заключение госконтракта на три года. На конкурс были поданы заявки от восьми страховых компаний, однако к участию была допущена лишь одна страховая компания "МАКС", которая в итоге выиграла конкурс по страхованию всех выставленных на конкурс лотов.

Компания застраховала имущество дипломатических представительств, консульских учреждений, представительств РФ при международных (межгосударственных, межправительственных) организациях за рубежом, входящих в систему МИД России. Сумма ответственности страховщика составила ни много ни мало $4,5 млрд.
А вот страховым компаниям "Авикос", "РЕСО-Гарантия", "Ингосстрах", "КапиталЪ Страхование", "АльфаСтрахование", "СОГАЗ" и Военно-страховой компании было отказано в участии в конкурсе. С итогом конкурса страховщики не смогли смириться. В итоге «АльфаСтрахование», «РЕСО-Гарантия», «Ингосстрах» и «КапиталЪ Страхование» направили жалобу в ФАС. По мнению компаний, заявки практически всех участников конкурса были отклонены по формальным признакам. Так, в своем письме в МИД РФ «Ингосстрах» отмечает, что компании было отказано в допуске к участию в конкурсе из-за того, что страховщик не включил в заявку на участие в конкурсе оглавление с указанием страниц заявки. «В то же время вывод конкурсной комиссии об отсутствии в заявке ОСАО "Ингосстрах" оглавления не соответствует действительности. При подаче заявки ОСАО "Ингосстрах" была опись документов, представляемых для участия в открытом конкурсе. Данная опись документов содержит оглавление конкурсной заявки с указанием ее страниц и полностью соответствует требованиям», - подчеркивает страховщик.
У «РЕСО-Гарантии» одна из причин отказа в допуске компании к конкурсу совершенно аналогична той, что была предъявлена «Ингосстраху». Между тем в самой конкурсной документации была ссылка как на оглавление, так и на опись. В своей заявке "РЕСО-Гарантия" использовала слово "опись", как и год назад, когда компания была признана победителем одного из лотов. Другая часть претензий к заявке касалась отсутствия в ней условий страхования. Но эти условия предлагались в качестве обязательных для заключения государственного контракта и именно поэтому не были перечислены в заявке. Конкурсная комиссия могла запросить эти документы, и они были бы предоставлены, однако этого не произошло. А "КапиталЪ Страхование" было отказано в допуске к участию в конкурсе по одной причине - из-за отсутствия в заявке оглавления.
«Мы оцениваем контракт в несколько десятков миллионов долларов, что является для нас весьма существенной суммой. Однако, по моему мнению, результаты тендера крайне неоднозначны. В настоящий момент мы изучаем причину, по которой наша заявка была отклонена, хотя считаем, что претензии носили формальный характер. Поскольку итогами конкурса мы не удовлетворены, нами рассматривается возможность их обжалования», - прокомментировал ситуацию генеральный директор группы "АльфаСтрахование" Владимир Скворцов.
Несогласные с итогом конкурса страховщики выразили также готовность идти в суд. «Полагаем, что подобное проведение конкурсов не соответствует действующему законодательству РФ о защите конкуренции», - отмечают страховщики в своем сообщении.

Анастасия ШИШКИНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »