Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 16 сентября 2008 г.

Суд признал недействительными решения годового собрания акционеров Ингосстраха

1067 просмотров

Арбитражный суд Москвы в понедельник признал недействительными решения годового собрания акционеров "Ингосстраха" (РТС: INGS), которое состоялось 27 июня и 23 июля 2008 года, сообщили журналистам в суде.

Таким образом, суд удовлетворил иск миноритарных акционеров страховой компании.
Иск подали миноритарные акционеры "Ингосстраха" - ООО "Вега", ООО "Инвестиционная инициатива" и ООО "Новый капитал".
Председатель судебного состава отклонил отвод судье, рассматривающему дело. Это ходатайство было заявлено представителем "Ингосстраха" и мотивировано сомнениями в беспристрастности судьи. Юрист отметил, что поводом для подачи ходатайства стало нарушение, по его мнению, правил извещения лиц, участвующих в деле, о дате заседания, а также то, что на прошлом заседании суд отклонил ходатайство компании о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Представитель миноритариев "Ингосстраха" высказал мнение, что заявление об отводе не подлежит удовлетворению, поскольку, по его оценке, судья не нарушил правовых норм.
Как сообщалось ранее, чешская PPF Investments (контролирует 38,5% акций "Ингосстраха") подала иск в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать недействительными результаты годового собрания акционеров ОСАО "Ингосстрах".
На собрании, которое было проведено с перерывом около месяца, был избран совет директоров, куда не вошли представители миноритариев. Как говорилось в сообщении "Ингосстраха" по итогам собрания, бюллетени миноритариев оказались "не приняты к учету в соответствии с исполнительным листом от 2 июля 2008 года". Уточнить содержание документа в "Ингосстрахе" отказались. Содержание документа, а также название суда, выдавшего его, остается неизвестным.
Истцы считают, что годовое общее собрание акционеров "Ингосстраха", проведенное 27 июня 2008 года с перерывом до 23 июля 2008 года, "было проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства, и, как следствие, решения, принятые на нем, недействительны, поскольку ни закон "Об акционерных обществах", ни иные нормативно-правовые акты, ни внутренние документы ответчика не предусматривают возможности объявления перерыва в проведении собрания после его открытия сроком на один месяц.
Кроме того, по мнению истцов, ответчиком допущены нарушения правил созыва годового собрания, состоявшегося 23 июля 2008 года. "В соответствии с решением совета директоров годовое собрание акционеров должно было состояться 27 июня 2008 года. Никакую иную дату созыва годового собрания акционеров ответчика совет директоров не определял", - отмечалось в пресс-релизе миноритариев.
Среди нарушений, по данным миноритариев, также несоблюдение закона "Об акционерных обществах", который накладывает обязанность провести годовое собрание акционеров в срок до 30 июня каждого года.
Порядка 38,5 проц. акций "Ингосстраха" ранее контролировал Александр Мамут, однако компании, которым принадлежит эта доля - ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива", у предпринимателя купила чешская PPF Investments через свою "дочку" PPF Beta. Сделка не получила одобрения мажоритарного акционера "Ингосстраха" - Олега Дерипаски, контролирующего напрямую и через ряд компаний порядка 60 проц. акций страховщика.
Конфликт между акционерами вспыхнул после решения собрания акционеров "Ингосстраха" от 8 октября 2007 года, инициированного "БазЭлом", об увеличении уставного капитала компании в 4 раза - до 10 млрд рублей. За ним последовал целый ряд судебных споров и разбирательств. Миноритариям удалось оспорить в суде решение об увеличении капитала.
В настоящее время стороны обсуждают возможность выкупа акций одним из акционеров. Однако они пока не договорились о том, кто будет консолидировать 100 проц. акций компании - мажоритарий настаивает на выкупе доли чешской компании и утверждает, что свои акции продавать не намерен. Миноритарий же сообщил, что в ходе переговоров по "Ингосстраху" с холдингом "Базовый элемент" отдается предпочтение варианту выкупа мажоритарной доли "БазЭла" с задействованием совместной инвестиции группы PPF Investments и Generali. Нет понимания между акционерами и по другому основополагающему вопросу - в оценке компании и, соответственно, оценке продаваемого пакета.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »