Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Гудок, 10 апреля 2009 г.

Море волнует ФАС

Антимонопольное ведомство обвинило ПКТ в нарушении закона о защите конкуренции

1151 просмотр

Управление Федеральной антимонопольной службы считает, что ЗАО «Первый контейнерный терминал» заключало договоры с организациями на оказание финансовых, в том числе страховых, услуг без проведения открытых конкурсов или аукционов.

Компания «Первый контейнерный терминал», включённая в реестр естественных монополий и осуществляющая деятельность на территории морского порта Санкт-Петербург, получила предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Между тем в Национальной контейнерной компании, которой принадлежат активы ЗАО «Первый контейнерный терминал», «Гудку» заявили, что на момент запроса никаких официальных уведомлений от ФАС в адрес ПКТ не поступало. «При этом возможные нарушения в случае их официального подтверждения и оформления в качестве претензии со стороны ФАС будут оперативно устранены в рабочем порядке», – пояснил «Гудку» сотрудник пресс-службы НКК Александр Воронков.
Генеральный директор аналитического агентства InfraNews Алексей Безбородов считает, что ФАС предъявила ПКТ ничем не мотивированные обвинения. Он напомнил, что частная компания не является монополистом, но ситуация сложилась так, что все порты контролируются антимонопольным ведомст­вом. «Насколько мне известно, ФАС требует от ПКТ проведения конкурсов по заключению договоров автострахования ОСАГО и КАСКО на автомобили, находящиеся на терминале, – поясняет Алексей Безбородов. – Непонятна сама суть обвинений ФАС, так как у ОСАГО, например, существует минимальная ставка, и ПКТ её выполнил». По мнению эксперта, лучшим выходом из ситуации для ЗАО «Первый контейнерный терминал» будет подать в суд на заключение ФАС. «Вероятность победы в суде равна 100%», – считает Алексей Безбородов.
Управляющий партнёр юридической фирмы «РайтСол КСМ» Александр Кошкин подчёркивает, что для субъектов естественных монополий действительно установлен особый порядок отбора финансовых организаций. На них распространяется закон о размещении заказов о поставках для государственных нужд. «Если фактические обстоятельства соответствуют представленной УФАС информации, то заключённые ПКТ договоры могут быть признаны судом недействительными, – считает эксперт. – Но необходимо чётко квалифицировать услуги, для оказания которых привлечена финансовая организация, так как существует закрытый перечень услуг, для оказания которых распространяется конкурсный порядок отбора финансовых организаций».
«Если Первый контейнерный терминал работает только с линией, которая обслуживает группу FESCO и является монополией с точки зрения приёма на себя грузов в большей степени этой компании, то, вполне возможно, ФАС рассмотрела в этом подозрительные договорённости», – предполагает президент Евро-Азиатской логистической ассоциации Николай Фёдорович Титюхин.

Юлия ВАКУЛИНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »