Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 15 марта 2001 г.

Послабление для страховщиков

Жалобу в Верховный суд о признании документа недействительным подала Ассоциация страховщиков топливно-энергетического комплекса (АСТЭК), куда входит большинство крупных кэптивных страховых компаний.
Страховые компании с начала создания Фонда пожарной безопасности были недовольны тем, что им приходится отчислять туда часть страховой премии по огневому страхованию. Но в августе прошлого года ситуация с платежами в ФПБ стала неприемлемой для страховщиков: Минфин ввел новый порядок отчисления, который увеличивал платежи в несколько раз по сравнению с нынешними 150 млн руб. в год.
Страховые компании страхуют предприятия по пакету рисков "от огня и сопутствующих опасностей", куда входят землетрясения, наводнения и другие зачастую экзотические риски.
При расчете платежей в фонд на основной риск в этом пакете — огонь — приходилось по нормативам Минфина 15% в структуре страхового платежа.
По оценкам замгендиректора "Спасских ворот" Романа Макарова, на долю этого отдельно взятого риска реально приходится до 30% ставки. А у кэптивных компаний и того больше — до 40%. Новый порядок Минфина предполагал, что тариф будет рассчитываться отдельно и "на основании официально опубликованных Государственной противопожарной службой Министерства внутренних дел РФ статистических данных о пожарах и их последствиях". По словам пожелавшего остаться неназванным страхового юриста, компании посчитали, и выяснилось, что "платить придется в фонд в два-три раза больше".
По словам президента АСТЭК, главы СК "Энергогарант" Андрея Зернова, раньше обязательность отчислений не была прописана так явно. По "старому" порядку этот вопрос решался после того, как страховщик заключал с фондом договор о сотрудничестве. Около 1000 из 1200 российских СК имеют эти договоры.
Как написано в жалобе АСТЭК в Верховный суд, прошлогодним приказом Минфина были окончательно "установлены все элементы налогообложения": определены налогоплательщики, порядок и объект исчисления и ставка, а также сроки уплаты. Поэтому, считает представлявший интересы АСТЭК адвокат фирмы "Мариллион" Вадим Филипков, и удалось признать приказ Минфина и порядок уплаты платежей недействительными.
Руководитель Фонда пожарной безопасности Семен Захаров вчера отказался от комментариев. Замначальника Главного управления Государственной противопожарной службы Вячеслав Мулишкин сказал, что решение Верховного суда было для него неожиданным, и высказал мнение, что оно будет обжаловано в кассационной инстанции.
 
МИЛЕДИН П.