Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Санкт-Петербургские ведомости, 11 марта 2001 г.

Страхование как форма коммунизма

Со страхованием как формой возмещения понесенных убытков петербуржцы к тому времени уже были знакомы: семь лет как действовало в Петербурге Страховое от огня общество. И можно полагать, польза от него в городе, знавшем частые пожары, была очевидной.
Надо сказать, это общество, получившее потом к своему наименованию приставку «первое» (потому что страховщики пошли плодиться), поначалу тоже собиралось страховать еще и жизнь своих клиентов. Но, как писали, «засомневалось в успехе» — видимо, боясь прогореть.
Это поле деятельности осталось открытым и вызывало желание все-таки его освоить...
О петербуржцах неожиданно решило позаботиться «Лондонское общество застрахования жизни человеческой Бель-Аллианс». Обитающий в российской столице купец Кох был уполномочен испросить у нашего правительства разрешения распространить действия английского общества на Петербург.
Объявился со своими предложениями и еще один петербургский житель (но при этом прусский подданный), некий Шведерский.
Оба проекта были внимательно рассмотрены Комитетом министров, после чего, в упомянутом марте 1834 года, лондонскому уполномоченному Коху разрешили страховать «человеческие жизни" в нашей столице только до тех пор, пока не развернется Шведерский, собравший в компанию «отечественных капиталистов», что министрам и государю очень понравилось...
А потом в Петербурге — и в России вообще — различные страховые организации стали рождаться одна за другой, все равно, как у нас сейчас! Мелкие и крупные, со звучными именами и безымянные.
Известнейшими среди них были такие, как Страховое общество «Россия», например. (Его жестяной разрисованный медальон так и оставался на расхлябанной двери нашей коммуналки в переулке Антоненко, пока дом не расселили в шестидесятых годах.)
Или — Страховое товарищество «Саламандра», Русское страховое общество от несчастных случаев «Помощь»...
Вот только замечу, что забота о «человеческой жизни» была у всех них все-таки на последнем месте.
В самом деле, что могла предложить та же «Саламандра» своим клиентам, пришедшим в ее контору на Гороховую, 6?
В первую и главную очередь — страхование капиталов, приданого, стипендий, пароходов, ценностей, отправляемых по почте, разного движимого и недвижимого имущества... И уж последним пунктом в ее проспекте шло страхование клиентов от несчастных случаев.
Какого рода могли быть эти несчастные случаи, можно понять из того, что «Саламандра» страховала «коллективно» рабочих и служащих фабрик и заводов.
Но с другими обществами легко было в этом отношении и обмануться.
Уже упоминавшаяся «Помощь» «несчастными случаями» именовала пожары, кражи со взломом и разбитие стекол, «простых и зеркальных, в наружных и внутренних рамах, витринах и т. п.»
Хотя, конечно, какое уж во всем этом счастье! Одних стекол в 1914 году у клиентов «Помощи» было побито на 153986 р. 38 к. Это же целый капитал, а именно капиталы этим обществом прежде всего и защищались.
Ясное дело, страхователи работали не в убыток себе: даже выплачивая огромные суммы своим клиентам, оставались с прибылью...
Но тогда откуда, спросите вы, такое ужасное утверждение в заголовке этого рассказа?
Но вовсе не я соединила два этих понятия.
Некий Михаил Филиппов сочинил и издал в 1912 году брошюрку под спокойным названием «Что такое страхование?», каковую я и заказала в Публичке с намерением узнать, как велась в те времена разъяснительная реклама.
Автор, однако, разъяснял читателям нечто другое. Страхование, утверждал он в первых же строках своего краткого исследования, «есть недоразвитый коммунизм», поскольку «приводит с собою все те ослабляющие накопление богатств явления, которые противники коммунизма справедливо видят в коммунистическом устройстве, а именно: понижение степени деятельности, ...право широкой общественной опеки и полное подчинение личности обществу».
Шаг за шагом, убеждал легковерных сторонников страхования г-н Филиппов, развивая сферы применения, страхование все более уравнивает интересы и условия. Пока что, предупреждал он, его можно назвать недоразвитым коммунизмом только потому, что еще не все до конца застраховано, но ведь есть тенденция развития!
Интересно, читали ли сочинение Михаила Филиппова учредители и члены правлений самих страховых обществ? Всякие там действительные статские советники, купцы-миллионщики, фабриканты, банкиры и прочие «коммунисты»?
 
ГРЕЧУК Н., ШЕРИХ Д.