Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Золотое кольцо, Ярославль, 8 декабря 2009 г.

Обсудим

Что делать, если страховая компания не желает возмещать утрату товарной стоимости автомобиля

834 просмотра

В августе 2008 года гражданин заключил с ООО «Росгосстрах-Центр» договор добровольного страхования принадлежащей ему автомашины, в том числе по риску «Ущерб». В октябре 2008 года автомобилю были причинены механические повреждения капота от попавшего в него камня.

А через три дня произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил уже гораздо более существенные повреждения - заднего бампера, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего правого фонаря.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомашины КамАЗ, гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО», но «РЕСО» отказало пострадавшему водителю в выплате утраты товарной стоимости его автомобиля. Компания попыталась переложить обязанность выплатить страховку на компанию, заключившую с гражданином договор добровольного страхования.

Судом было вынесено решение, в том числе обязывающее ОСАО «РЕСО» выплатить в пользу водителя в счет возмещения материального ущерба 34 906 рублей 48 копеек, однако ОСАО «РЕСО» обратилось в Ярославский областной суд с кассационной жалобой на решение суда.

Судебная коллегия Ярославского областного суда сочла, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Разрешая спор, суд исходил из того, что утрата товарной стоимости автомобиля, влекущая уменьшение его действительной стоимости, относится к реальному ущербу и учитывается при определении размера страховой выплаты. Доводы кассационной жалобы о том, что изменения, внесенные федеральным законом № 306-ФЗ от 01.12.2007 года в федеральный закон от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и постановлением правительства РФ от 29.02.2008 года № 131 в Правила обязательного страхования гражданской ответственности, исключили возможность выплаты утраты товарной стоимости страховщиком, основаны на неправильном толковании названных норм материального права.

Как видно из дела, уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств, произошло в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомашины КамАЗ, ответственность которого застрахована, поэтому утрата товарной стоимости автомобиля подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО».

Доводы жалобы о том, что утрата товарной стоимости автомобиля должна быть возмещена за счет страховой компании, с которой у водителя заключен договор добровольного имущественного страхования автотранспорта, - ООО «Росгосстрах-Центр», являются необоснованными. Указанным договором обязанность возмещения утраты товарной стоимости автомобиля за счет страховщика, в данном случае ООО «Росгосстрах-Центр», не предусмотрена.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »