Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 19 марта 2001 г.

Химчистка для реестра

Традиционные способы борьбы акционеров за собственность в основном хорошо известны — это эмиссии акций в пользу одного из владельцев, опротестование сделок купли-продажи, фиктивное банкротство, приводящее к продаже бизнеса компании, и т.д. Похоже, что в этом году "хитом сезона" будет новшество, опробование страховой компанией "Инвестфлот". Ее менеджеры сумели лишить собственности владельца 99,9% акций компании, пароходство "Волготанкер", через суд. Достаточно было убедить судью, что "Волготанкер" не выполняет своих обязанностей акционера — перестал страховать суда в "Инвестфлоте", — и страховая компания досталась менеджерам.
Но оказалось, что чуть раньше тот же способ был применен в Тюмени. И если в первом случае обязанность "Волготанкера" страховаться в компании была записана в ее уставе, то во втором случае акционер был виноват в том, что, "пользуясь своим большинством при голосовании, блокирует предложения второго участника, направленные на развитие и расширение деятельности общества". В данном случае совладельцы-братья сцепились из-за компании, которой принадлежит 72% Тюменского судостроительного завода. И одного из них суд исключил из акционеров за плохое акционерное поведение.
Как, наверное, обидно сейчас главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому, долгие годы боровшемуся с инвестором Кеннетом Дартом. "ЮКОС" применял традиционный способ "выдавливания" акционера с помощью эмиссий, это заняло время, да и отношения с другими инвесторами пострадали. Насколько было бы легче просто доказать судье, что Дарт что-то блокирует при голосовании и мешает "дочкам" "ЮКОСа" развиваться. Глядишь, и в реестре уже никого лишнего.