Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экология и жизнь, 12 марта 2001 г.

Зачем патенту страховой полис

— Недавно узнал, что возможно страхование прав на объекты интеллектуальной собственности. Хотелось бы подробнее узнать об этом. Я являюсь владельцем нескольких патентов и всегда считал, что они надежно защищают мои права. Почему необходимо страхование? А. Смолин, изобретатель, г. Ярославль.
На вопросы, поставленные в письме изобретателя, отвечает генеральный директор Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса Борис Леонтьев.
Сам факт наличия патента или свидетельства, конечно же, является первостепенным, но реальная защита интересов их владельцев, а также максимальное снижение риска непредвиденных расходов, связанных с этим, возможны только при наличии надежного механизма их компенсации, включающего страхование.
Страхование интеллектуальной собственности в нашей стране только начало развиваться. Страховщики пока не могут взять на себя защиту упущенной выгоды, которая может выражаться гигантскими суммами. Тем более что технологией расчетов владеют немногие специалисты. Не готовы безоговорочно признавать их и арбитражные суды.
Поэтому в качестве первого шага решения проблемы оценки ущерба в страховой отечественной практике разработана схема страхования всех убытков, понесенных правообладателем в результате судебной тяжбы. Таким образом, правообладатель преодолевает психологический барьер при раздумьях о том, стоит ли судиться с нарушителем его прав.
Страхование особенно выгодно правообладателям дорогих прав на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки.
Рассмотрим такой случай из практики нашего института (названия участников изменены). Фирма «Эргоэст» разрабатывает и по собственному патенту производит электроловушки для кровососущих насекомых. Завод «Уникал», не купив лицензии на данное изобретение, незаконно начал выпуск этих приборов и поставку их на рынок. К счастью, фирма «Эргоэст» своевременно застраховала свои права на изобретение и, собрав достаточное количество доказательств нарушения своих прав заводом «Уникал», обратилась в суд. Однако завод предоставил конструкторскую документацию, разработка которой начата до даты приоритета патента. Дело оказалось непростым. Но поскольку патент был застрахован, фирма привлекла лучших экспертов и адвокатов, не стесняла себя в расходах на защиту своих прав, зная, что при любом исходе затраты будут оплачены страховой компанией.
На графике представлена применительно к этому примеру выгода страхователя и владельца данного патента. В первый год правообладатель вложил деньги в разработку прибора и оформление патента на изобретение, началась его коммерческая реализация. По итогам за год по данному проекту зафиксированы нескомпенсированные затраты (Зпо). К началу второго года обладатель прав вышел на точку окупаемости (То) и стал получать прибыль (Ппо). Но в течение второго года обнаружилось, что завод «Уникал», незаконно используя изобретение, выпускает контрафактную продукцию, отнимает у него часть прибыли (Пнп).
Затраты на судопроизводство (Зсп) могут стать многолетними. В случае же страхования прав все затраты ему обязательно возмещаются. К тому же есть надежда, что будет компенсирована та прибыль, которую нарушитель прав получил незаконно, то есть Пнп.
Вопросы страхования наиболее ценной интеллектуальной собственности предприятия в общей системе управления можно поручить юридическому, патентному подразделению или общему отделу управления собственностью (см. схему).
В сделке страхования участвует оценщик прав, который также должен быть застрахован на основании договора о страховании ответственности. Эта норма, в частности, прописана как обязательная в Законе «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.98 № 135-ФЗ в статье 17. При отсутствии страхового полиса оценщик не имеет право выполнять услуги по оценке.
 
ЛЕОНТЬЕВ Б.