Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 18 января 2002 г.

Если Бархан не идет к Магомету

Виртуальные пески покупались за реальные векселя

653 просмотра

На днях в арбитражном суде Владимирской области прошло заседание по иску московской компании "Русатомконсалт" о взыскании с ОАО "Ставровский завод автотракторного оборудования" вексельной задолженности на сумму 4,5 млн рублей. Дело, находящееся на рассмотрении арбитражного суда с сентября прошлого года, не единственное в серии процессов, инициированных ООО "Русатомконсалт". На первый взгляд ничем не примечательное, оно, между тем, стало отголоском знаменитого "песочного дела", фигурантами которого в 1998 году стали "АвтоВАЗ" и его дочерние структуры.

Тогда питерская страховая компания "Константа" нашла хитроумный способ списания долгов по НДС, не нарушая действующего законодательства. Суть его заключалась в том, что при наступлении страхового случая — невыполнении условий договора между двумя предприятиями — появлялась возможность предъявления налоговой службе требований о списании долгов по НДС. Между предприятиями заключалась фиктивная сделка, которая оплачивалась не деньгами, а краткосрочными векселями, которые быстро выходили из обращения. Услуги страховой компании также оплачивались векселем, но уже долгосрочным. В результате "Константа" получала вознаграждение за услуги, а предприятие лишалось многомиллионных долгов бюджету. Примерно по такой схеме пытался погасить многомиллионную задолженность в бюджет и "АвтоВАЗ" — на фиктивной сделке по закупке миллионов тонн природного песка. Однако в итоге налоговики запретили компенсацию НДС по "песочным операциям", и "АвтоВАЗ" свои требования отозвал. К услугам "Константы" прибегал не только автогигант. Среди предприятий, которые попытались "вполне законным" способом уклониться от уплаты налогов, оказалось и ОАО "Ставровский завод АТО".

Долги ставровского завода были не столь значительными, поэтому песок был "закуплен" на сумму "всего" 120 млн руб. Правда, для доставки такого количества песка, понадобилось бы около 9 тысяч железнодорожных вагонов. Услуги "Константы" были оценены в сумму 5 млн руб., разумеется, также в вексельной форме. Далее производители автотракторного оборудования якобы перепродали песок третьей фирме. Обе "сделки", оказались сорванными, а "Ставровский завод АТО" попытался потребовать уменьшения долга по НДС. Но к лету 1998 года налоговые органы были уже начеку, и ставровцам пришлось отозвать свои требования. С доходившими до абсурда порядками по налогообложению предприятия боролись своими, также доходящими до абсурда методами — таковы парадоксы российской экономики. Но беда пришла оттуда, откуда не ждали.

Векселя "Ставровского завода АТО" неожиданно всплыли на вторичном рынке ценных бумаг, и теперь их владельцем стала компания "Русатомконсалт". Она-то и предъявила их ставровскому заводу в августе прошлого года. Разбирательство в арбитражном суде Владимирской области прошло уже несколько стадий, была проведена даже экспертиза почерка генерального директора завода, подписавшего вексель. Представители ответчиков теперь сами упирают на "незаконность операции страхования с использованием векселей", истцы же со своей стороны утверждают, что "признание сделки недействительной не влечет за собой признания недействительным векселя".

У каждой стороны в этом споре есть свои аргументы: ставровские автостроители указывают, что в Челябинске арбитражный суд не удовлетворил аналогичное требование о взыскании вексельной задолженности, истцы же демонстрируют документы, свидетельствующие о победе в вексельных спорах в Москве и Тюмени. Получилось так, что попытка использовать прорехи в законодательстве весьма плачевно обернулась для предприятий, вовлеченных в эту схему.

НОВИКОВ Л., Владимир

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »