Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой мир, 6 апреля 1995 г.

Если решились на приватизацию...

Бизнес

863 просмотра

Начальный этап приватизации на Украине сопровождается появлением попыток страхования на этом поле.

Евгения Холомошичева, доцент Торгово-экономического университета, Евгения Шереметьева, доцент Международного университета гражданской авиации, Константин Шелехов, доцент, руководитель центра “Цессия”, Киев

Страховые компании (СК) в первую очередь привлекают общегосударственный характер приватизации и формирующийся на этой основе рынок приватизационного страхования (ПС). Но поскольку ПС не имеет аналогов в мировой практике, то ни опыта  ПС, ни соответствующей страховой статистики позаимствовать не у кого. Кроме того, сама приватизация носит пока весьма неопределенный характер, а ее последствия практически непредсказуемы и могут оцениваться только с позиций теории предсказания будущности вероятностных процессов со слабо детерминированной управляемостью.

Приватизация не есть только факт обмена ваучера на право собственности в доле госимущества. Это понимают уже и руководство страны, и Фонд госимущества, которые обязаны оказывать реальную помощь приватизированным предприятиям именно в постприватизационный период. Только постприватизация ответит на вопрос: состоится или нет рыночная экономика на Украине. Постприватизация должна также дать большую работу СК: появится много новых собственников на средства производства, землю, недвижимость с разными рисками предпринимательской деятельности. Возникнет массовый спрос как на свободные средства (инвестиции), так и на финансовые гарантии.

Но как будут работать эти собственники - станут ли они банкротами либо будут получать хорошие дивиденды - сейчас неизвестно. Единственное, что ясно, - СК, начав работать в начале приватизации, неминуемо будут втянуты в приватизацию “с головой”. С каким багажом, как и когда входить в ПС - решать каждой СК самостоятельно.

Желание некоторых СК немедленно присоединиться к приватизации приводит к появлению страховых технологий, основанных на упрощенном понимании приватизации, например, как факта перехода прав собственности без учета постприватизационных процессов.

Такие компании в Киеве и Донецкой области предложили страхование риска невложения безналичного приватизационного сертификата (БПС) через посредника (траст) или его необмена на инвеcтсертификат (через инвестфонд) с переходом к СК прав на БПС после страхового события и выплаты гражданину страхового возмещения в объеме номинальной стоимости БПС. Количество выданных таких страховых полисов исчисляется десятками тысяч.

Такие полисы нарушают основные принципы страхования: принцип возмещения и принцип законного интереса страхователя. Риски по  этим полисам являются спекулятивными, возможны фальсификация страховых событий и масштабные махинации с ваучерами. Поэтому такие страховки не отвечают ни канонам страхового дела, ни приватизационному законодательству. Даже главный критерий страхования - статистика страховых случаев - показал, что даже при наступлении страховых событий по таким полисам граждане-страхователи отказываются получать страховое возмещение и предпочитают дождаться свершения факта вложения ваучера, но не лишиться прав хозяина.

Страхование на Украине переживает не лучшие времена. Социальный престиж его так и не успел сформироваться, а удары по нему наносятся со всех сторон, причем часто самими страховщиками в неудержимой погоне за сиюминутными интересами. Если на формирующемся приватизационном поле возобладают приведенные выше или аналогичные им страховые технологии,  которые “овладеют сознанием” массы страховщиков, ПС окажется очередным неудачным экспериментом, подрывающим имущественные интересы населения, что нанесет решающий удар престижу независимого страхового рынка Украины.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »