Экономика и жизнь,
28 апреля 1995 г.
Страхование в экономике — именно оно призвано обеспечить устойчивое ведение хозяйства
1199 просмотров
Устойчивость экономики определяется многими факторами. Но одно бесспорно: трудно представить себе устойчивую экономику без достаточного количества резервов.
Визитная карточка
Лукашов Андрей Иванович родился в 1964 году в г. Ярославле. Образование высшее, инженер-электромеханик. Работал на Красноярском машиностроительном заводе. С 1992 года возглавляет красноярскую страховую компанию “АСКО”. Является председателем совета директоров Транссибирской перестраховочной корпорации. Депутат Законодательного собрания Красноярского края.
Устойчивость экономики определяется многими факторами. Но одно бесспорно: трудно представить себе устойчивую экономику без достаточного количества резервов. Не зря ведь в СССР существовала система государственных резервов, которая позволяла обеспечить жизнедеятельность различных отраслей народного хозяйства на случай непредвиденных ситуаций.
Однако хранение запасов и резервов в натуральной форме — это довольно дорогое “удовольствие”. И хотя оно до сих пор существует, тем не менее, в современной экономике запасы и резервы должны существовать, на наш взгляд, в виде определенного количества финансовых ресурсов.
Можно различить три способа формирования резервов для обеспечения устойчивости экономики. Первый — это так называемое “самострахование”, когда резервный фонд создается непосредственно на предприятии, в отрасли или в государстве. Второй способ — это создание взаимных фондов, которые объединяют материальные и финансовые резервы нескольких предприятий, регионов, отраслей за счет соответствующих регулярных отчислений. И третий способ формирования резервов на случай непредвиденных обстоятельств — это страхование у профессионального страховщика.
Говоря о сегодняшнем состоянии нашей экономики, нельзя не отметить почти полное отсутствие в ней запасов по резервам. Это объясняется, прежде всего, тем, что дефицит государственного бюджета не позволяет в полной мере обеспечить соответствующие фонды и резервы финансовыми ресурсами. То же самое происходит на уровне субъектов Федерации. Пожар на КамАЗе, стихийные бедствия на Дальнем Востоке России показали, что предприятиям в случае возникновения непредвиденных обстоятельств всерьез рассчитывать на государственную поддержку не приходится.
К сожалению, в полной мере не отвечают потребностям экономики и те резервы, которые накоплены во взаимных фондах. Острая нехватка финансовых ресурсов в бюджетах территорий, дефицит оборотных средств на предприятиях привели к тому, что и этот источник возмещения ущерба на случай возникновения непредвиденных обстоятельств практически не формируется.
Остается профессиональное страхование, которое может в какой-то мере решать эти проблемы. В мировой практике именно оно всегда являлось гарантом защиты предприятий от непредвиденных обстоятельств, обеспечивая тем самым устойчивость экономики всего государства. Но у нас и тут возникают сложности, сводящие на нет все усилия страхователей по созданию полноценных резервных фондов, охраняющих экономику и отдельные предприятия от превратностей судьбы. И причина тут не только в дефицитной экономике. Нередко на ситуацию влияют решения, принимаемые либо не принимаемые высшими органами власти.
С одной стороны, финансовые институты, в число которых входят и страховые организации, наверное, больше других пострадали от инфляции, поскольку большая часть их активов — это деньги, в отличие, например, от предприятий, где большая часть средств — основные фонды в виде зданий, машин, оборудования. С другой стороны, финансовые институты не имели возможности помещать свои средства в те активы, которые мало обесценивались. В результате финансовые возможности страховых компаний резко снизились. Скажем, если в 1991 году резервы органов государственного страхования, потраченные на покрытие дефицита союзного бюджета, составили около 30 миллиардов рублей, что соответствовало нескольким миллиардам или десяткам миллиардов долларов США, то сегодня резервы всех российских страховых компаний составляют в лучшем случае 1-2 миллиарда долларов США и не соответствуют реальным потребностям экономики. Даже самые мощные страховые компании собирают в лучшем случае несколько десятков миллионов долларов.
Возникла парадоксальная ситуация. Сегодня в российской экономике действует немало очень крупных предприятий, играющих определяющую роль на мировом рынке производства тех или иных видов товаров. Но у них нет столь же крупных финансовых партнеров из числа отечественных банков, страховых компаний. Таким образом, возникла диспропорция между масштабами производства и масштабами финансового обеспечения этого производства, что, в свою очередь, порождает неустойчивость экономики.
Но где же выход из положения? Что нужно предпринять для того, чтобы устранить данную диспропорцию, обеспечить устойчивое финансирование, развитие и защиту производства, всей экономики России?
Устойчивая экономика, на наш взгляд, не может существовать без системы резервов, значительную часть которой формирует страхование. Его необходимо всемерно развивать, приближая к мировому уровню. Это касается в первую очередь создания таких условий, при которых предприятию было бы выгодно застраховать свои основные фонды, а также отгружаемую потребителю продукцию. Ведь ни у кого не вызывает вопросов, скажем, мировая практика отгрузки продукции по системе “CIF”, при которой не только транспортировка, но и страховка входит в цену товара.
Наше глубокое убеждение в том, что и затраты на страхование имущества предприятия должны относиться в состав себестоимости производимой продукции. Это, с одной стороны, стимулирует потребности предприятий в страховании основных фондов, с другой — поможет страховым компаниям накопить достаточные финансовые ресурсы для создания полноценных резервных фондов на случай каких-либо крупных катастроф. Это тем более важно, что средства, полученные в виде страховых взносов, не выбывают из денежного оборота, не “омертвляются” на счетах. Они могут быть использованы в качестве мощного источника инвестиций в экономику государства и конкретных предприятий.
Другое важное условие обеспечения устойчивости экономики — это продуманная система налогообложения финансовых институтов и страховых компаний в частности. К сожалению, сегодня нельзя говорить о ее высокой эффективности, поскольку финансовые структуры облагаются налогом по ставке, уступающей разве что ставке на игорные дома. Вполне естественно, что это обстоятельство никак не способствует росту финансовой мощи страховых компаний, а значит, не может обеспечить полноценную защиту крупных предприятий, отраслей, территорий от рисков в значительных размерах.
Вывод из всего вышесказанного достаточно очевиден. Устойчивость экономики России зависит от устойчивости конкретных предприятий, которые не могут существовать без системы резервов и в первую очередь профессионального страхования. Оно же, в свою очередь, нуждается сегодня в активной государственной поддержке, помощи со стороны всех структур власти и управления. И здесь нельзя не отметить большую роль, которую призвана играть Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью, возглавляемая, Ю.Бугаевым. Органы надзора за страховой деятельностью достаточно активно и за редким исключением довольно грамотно регулируют отношения в области страхования в России.
Но, к сожалению, решение далеко не всех вопросов в их силах. К примеру, такие вопросы, как стимулирование создания резервов, освобождение от налогообложения средств, направляемых в качестве страховых взносов в резервные фонды и страховым организациям, — эти проблемы пока еще решаются очень тяжело. И чем скорее это поймут в Правительстве РФ, в Государственной Думе, тем быстрее нам удастся обеспечить надежное, устойчивое функционирование всего народного хозяйства.
А. ЛУКАШОВ генеральный директор красноярской страховой компании “АСКО”.
Вся пресса за 28 апреля 1995 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Тенденции, Лица
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
17 июня 2026 г.

|
|
Regions.Ru, 17 июня 2026 г.
Стоимость ОСАГО может отличаться в разы: эксперт объяснил от чего зависит цена

|
16 июня 2026 г.

|
|
Казахстанский портал о страховании, 16 июня 2026 г.
Эль-Ниньо усиливает риски экстремальной погоды для страховщиков

|
|
Sputnik Кыргызстан, 16 июня 2026 г.
ГСО выплатила Минобороны Кыргызстана 254 млн сомов за разбившийся вертолет

|
|
Казахстанский портал о страховании, 16 июня 2026 г.
S&P: рост частных рынков усиливает взаимосвязь банков, страховщиков и управляющих активами

|
|
PanARMENIAN.Net, 16 июня 2026 г.
Система всеобщего медстрахования охватит всех граждан с 2028 года

|
|
РИА56, Оренбург, 16 июня 2026 г.
Оренбуржцы бьют рекорды по покупке страховок

|
|
АвтоВзгляд, 16 июня 2026 г.
Раскрыт коэффициент убыточности ОСАГО

|
|
РИА Новости, 16 июня 2026 г.
Названа стоимость страховки для Lada Azimut

|
|
ПРАЙМ, 16 июня 2026 г.
Минфин и Генпрокуратура создадут рабочую группу для защиты инвесторов от мошенничества

|
|
Гудок, 16 июня 2026 г.
Спрашивайте – ответим

|
|
Деловая газета.Юг, Краснодар, 16 июня 2026 г.
Почти половина жителей Ростовской области никогда не страховала имущество

|
|
Банковское обозрение, 16 июня 2026 г.
Участники РАТСП отметили сбалансированность страхового портфеля

|
|
Report.Az, Баку, 16 июня 2026 г.
Зейнал Нагдалиев призвал расширить применение механизмов аграрного страхования в Азербайджане

|
|
Газета.Ru, 16 июня 2026 г.
Названы 6 самых ненадежных премиальных автомобилей

|
|
Агентство городских новостей Москва, 16 июня 2026 г.
Пострадавшие в ДТП вблизи Звенигорода смогут получить страховые выплаты

|
|
Meatinfo.ru, 16 июня 2026 г.
«Алексеевский Бекон» получил 100 млн рублей от страховой компании после вспышки АЧС

|
|
Московский комсомолец, 16 июня 2026 г.
Курьеров предложили обязать покупать страховой полис

|
 Остальные материалы за 16 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|