Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финансовая Россия, 8 мая 2002 г.

На все шедевры не хватает страховых меценатов

474 просмотра

Близится к развязке скандал вокруг застрахованной полтора года назад картины Рембрандта. Первый столь громкий страховой случай на российском рынке страхования культурных ценностей поверг в замешательство и страховщиков, и чиновников.

Hачиная с 2000 года все культурные ценности, вывозимые за пределы России, подлежат обязательному страхованию. Без страхового полиса не будет и разрешения на вывоз.

Что случилось с Рембрандтом

В январе прошлого года такой полис получила картина Рембрандта "Портрет пожилой женщины". Она готовилась отправиться в длительное путешествие на выставку в США. Страховщика совместными усилиями выбирали Министерство культуры и Государственный музей изобразительных искусств имени Пушкина, где и хранилось полотно. В итоге соглашение о страховании было заключено с компанией "Ингосстрах". Картина оценивалась в 12 млн долларов. Страховой риск получался значительным, и его на 90 процентов перестраховал авторитетный лондонский страховой рынок Lloyds. Риск был размещен через ведущего мирового брокера в области страхования культурных ценностей — компанию Marsh&McLeenan. В феврале 2001 года, когда "Портрет" привезли в Америку, выяснилось, что полотно не выдержало испытание транспортировкой и было повреждено во время авиаперелета: в центральной части картины появился семисантиметровый разрыв с полным повреждением красочного слоя вокруг. Отменить экспонирование картины оказалось невозможным, и в США из России вылетел реставратор. Однако прежнее качество картины восстановить не удалось. Через шесть месяцев поврежденный "Рембрандт" вернулся на родину. Пушкинский музей сразу же отправил в Marsh извещение о наступлении страхового случая. По условиям договора страховое возмещение музей должен был получить в течение месяца.
Страховщики попросили отсрочку, которая длится и по сей день. В Marsh корреспонденту "ФР" сообщили, что по условиям договора при наступлении страхового случая выбирать независимого эксперта для определения страховой стоимости картины должен Lloyds, а "Lloyds выбирал долго". В компании "Ингосстрах" тем временем заявили, что по тому же договору "эксперт был заранее выбран и согласован". В музее из-за задержки выплаты кипятятся, а вот Минкультуры, выступавшее главным страхователем, сохраняет завидное спокойствие. "Мы не стали торопить события, поскольку речь идет об очень значительной сумме страхового возмещения и должны быть соблюдены все процедуры", — прокомментировали ситуацию в министерстве. Какова окажется сумма страховки, ни чиновники, ни сами страховщики пока не говорят, но специалисты полагают, что она зашкалит далеко за миллион долларов. "В начале июня должна состояться экспертиза, которая и определит точную сумму страхового возмещения и дальнейшие действия страховщиков, — говорит заместитель начальника страхования грузов компании "Ингосстрах" Алексей Партнов. — Эксперт уже прибыл из Лондона. На данном этапе пока идет расследование того, что произошло с полотном, каким образом оно получило столь значительное повреждение".

Картинки с выставки. Не красть!

Случай с картиной Рембранта, пожалуй, самое значительное происшествие на российском рынке страхования культурных ценностей за всю его историю. А история у него не такая уж и долгая. Еще лет шесть-семь назад страхование культурных и художественных ценностей в России относилось к области желаемого. Российские страховые компании этим не занимались. Заграничные выставки страховали иностранные партнеры, а в России просто старались избегать экспонирования в опасных криминальных районах. Страховщики до сих пор с улыбкой вспоминают почти анекдотичный случай, происшедший в 1994 году во время выезда экспозиции Третьяковской галереи в Казахстан. Тогда за сохранность картин поручился лично министр внутренних дел и приставил к каждой картине по автоматчику. Организаторы выставки не находили себе места от беспокойства: как бы кто прикладом не повредил бесценные полотна.
Сегодня рынок страхования культурных ценностей обрел более или менее очерченные рамки, но компании считают этот вид деятельности мало перспективным и не испытывают большого энтузиазма относительно его дальнейшего развития. "Большой прибыли "культура"" не приносит, зато предполагает гигантскую ответственность, исчисляемую десятками миллионов долларов, — говорит господин Партнов. — Премии по сравнению с этой ответственностью мизерные и не идут ни в какое сравнение с другими видами страхования, например грузов".
Страхование культурных ценностей для российских страховщиков — не столько бизнес, сколько вопрос оказания спонсорских услуг, поддерживающих российскую культуру и престиж собственного брэнда. Подобной "благотворительностью" занимаются практически все лидеры страхового рынка.
Промышленно-страховая компания несколько лет назад разработала даже специальную Программу страхования культуры. В ее рамках ПСК из собственных средств осуществляла в прошлом году страхование нескольких уникальных выставок музея "Петергоф", Государственного архива России. Страховой защитой ПСК пользуются Музей истории Москвы, театры — оперетты, МХАТ им. А.П.Чехова, им. Н.В.Гоголя.
Компания "РЕСО-Гарантия" проводит страхование музыкальных инструментов и реквизита театров. Среди ее клиентов Мариинский театр, филармония Шостаковича, театр оперы и балета им. Мусоргского. По словам представителя компании, стоимость музыкальных инструментов, принадлежащих музыкантам и находящихся в собственности театров, исчисляется миллионами долларов, поскольку ведущие артисты берут в аренду редчайшие инструменты великих мастеров из госколлекции.
На страховании живописи, отечественных и зарубежных выставок картин профилируется компания "Ингосстрах". Среди клиентов компании такие учреждения культуры, как Эрмитаж, Русский музей, Третьяковская галерея, Музей Кремля.
Следует отметить, что в основном страхование наших культурных ценностей и бесценностей осуществляется страховщиками только на период экспонирования и вывоза предметов за пределы учреждения культуры. Пока же сокровища лежат в хранилищах и архивах, они в 99 процентах случаев не имеют страховой защиты по банальной причине отсутствия у музеев и Министерства культуры средств на гигантские страховые взносы.

СОЛОВИЧЕНКО М.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »