|
Читатель "Колес" приобрел новый ВАЗ-21093 и застраховал его от ущерба на полную стоимость в "Ингосстрахе". Спустя какое-то время в автомобиле загорелась печка, в результате чего сильно пострадал салон машины. Страховая компания "Ингосстрах" была извещена о случившемся в тот же день, однако от возмещения ущерба категорически отказалась.
Колеса.ру, Санкт-Петербург,
29 мая 2004 г.
Пожар нового авто - кто виноват? 1713 просмотров
Казалось бы, купив новый автомобиль и застраховав его от угона и ущерба на полную стоимость, можно ли быть уверенным в том, что проблем, даже в случае "нештатных ситуаций", не будет!
В редакцию "Колес" поступило письмо от читателя из Санкт-Петербурга. История, которая с ним произошла, настолько нас заинтересовала, что спешим поделиться этим удивительным материалом с вами. Наш читатель приобрел в январе текущего (2004) года в автосалоне "Элекс-Полюс" за $6900 автомобиль ВАЗ 21093 в базовой комплектации. Свой автомобиль счастливый владелец застраховал в компании "Ингосстрах", причем кроме обязательного страхования ОСАГО приобрел в той же компании страховку по рискам "угон и ущерб" на полную стоимость без франшиз. Всего компании "Ингосстрах" им было уплачено за страховку $560. 21 апреля во время движения из печки автомобиля пошел дым и она (печка) загорелась. Водитель остановил машину, отключил аккумулятор и начал тушить огонь огнетушителем, в чем ему помогли водители, проезжавшие мимо. Вскоре приехали вызванные на место происшествия пожарники и залили салон водой. Логика подсказывает, что "качество" отечественного автомобиля могло стать причиной данного инцидента. Но вопрос в том, кто должен заплатить - автозавод или страховая компания? По приблизительной оценке владельца автомобилю был нанесен урон на сумму порядка $1500-$2000 (необходима замена лобового стекла, всей панели приборов, электропроводки, обивки сидений и т.д. ). Страховая компания "Ингосстрах" была извещена им о случившемся в тот же день, все связанные с пожаром в автомобиле документы были страховщикам предоставлены, однако через некоторое время (а именно 27 мая с.г.) от страховой компании был получен категорический отказ в возмещении ущерба. Процитируем этот документ: "Рассмотрев ваше заявление, ОСАО "Ингосстрах" сообщает следующее: В соответствии с Гражданским Кодексом РФ и основным договором страхования Страховщик при наступлении предусмотренного в договоре события обязуется возместить Страхователю убытки в пределах определенной в договоре суммы. Статья 8-я параграфа 4 договора страхования конкретизирует возможные виды страховых случаев... указанный перечень является исчерпывающим и включает в себя следующие позиции: 1. ДТП 2. Пожар - неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия 3. Повреждение отскочившим или упавшим предметом 4. Злоумышленное действие 5. Угон Принимая во внимание Постановление от отказе от возбуждения уголовного дела ... , в котором установлено, что возгорание явилось следствием теплового проявление электрического тока вследствие аварийного режима работы электрооборудования автомобиля, ОСАО "Ингосстрах" не имеет оснований для возмещения ущерба, понесенного ... в результате самовозгорания ТС, поскольку данное происшествие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования". Документ подписали Заместитель директора филиала ОСАО "Ингосстрах" СЗРЦ г-н А.Ю.Истомин и специалист того же филиала ОСАО "Ингосстрах" Д.Н.Лященко. К сожалению, мы не располагаем ответом на запрос, направленный в адрес компании-произодителя автомобиля. В адрес ОСАО "Ингосстрах" и представителя ОАО "АвтоВАЗ" - компании "Элекс-полюс" - редакцией сайта kolesa.ru направлена просьба прокомменировать данную ситуацию. Мы предлагаем нашим читателям и представителям страховых компаний (в особенности - компании "Ингосстрах"), дилерам автопроизводителей прокомментировать данный случай. Возможно, заключая договор страхования автотранспорта от ущерба, мы невнимательно читаем документ, по которому платим страховой компании значительную сумму? Возможно, наше понимание гарантийных обязательств производителя автомобиля далеко от буквы закона? Сайт kolesa.ru будет следить за развитием ситуации. Мы готовы предоставить возможность высказаться всем заинтересованным сторонам.
Вся пресса за 29 мая 2004 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: События, Иные виды страхования
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
14 августа 2026 г.

|
|
ТАСС, 14 августа 2026 г.
Выплаты по ОСАГО на уровне свыше 100% наблюдаются почти в половине регионов России - РСА

|
|
Агентство городских новостей Москва, 14 августа 2026 г.
Страховые компании с 2023 года получили 3,2 тыс. видеозаписей аварий на МКАД

|
|
Волгоградская правда, 14 августа 2026 г.
Кассационный суд оставил в силе приговор волгоградским страховым мошенникам

|
|
RZN.info, Рязань, 14 августа 2026 г.
Рязанец через суд получил от виновника ДТП свыше 200 тысяч на ремонт машины

|
|
Коммерсантъ-Саратов, 14 августа 2026 г.
НСА назвал главные погодные угрозы для АПК Саратовской и Пензенской областей

|
|
Труд, 14 августа 2026 г.
Роман с «Ингосстрахом»

|
|
Амител, Барнаул, 14 августа 2026 г.
Всегда под рукой. Какие документы водитель должен иметь в автомобиле?

|
|
РИА Новости, 14 августа 2026 г.
Передача ключей водителю не снимает ответственности с владельца машины - Верховный суд РФ

|
|
Парламентская газета, 14 августа 2026 г.
Контроль за полисами ОСАГО хотят ужесточить

|
|
cbr.ru, 14 августа 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
СаратовБизнесКонсалтинг, 14 августа 2026 г.
Область вошла в число регионов с убыточным ОСАГО

|
|
Казахстанский портал о страховании, 14 августа 2026 г.
Allianz: рынок страхования дата-центров превысит $24 млрд к 2030 году

|
|
Report.Az, Баку, 14 августа 2026 г.
Фонд аграрного страхования обнародовал результаты деятельности за I полугодие

|
|
Комсомольская правда, 14 августа 2026 г.
Названы новые схемы с автоподставами: Профессиональные пешеходы, перевертыши и «свидетели из засады»

|
|
Коммерческие вести, Омск, 14 августа 2026 г.
Омский облсуд: по ОСАГО нужна проверка согласия автовладельца на денежную выплату

|
|
За рулем, 14 августа 2026 г.
Расчет ремонта по ОСАГО изменят: что может увеличить выплаты

|
|
Комсомольская правда-Тюмень, 14 августа 2026 г.
УК заплатит вместо жильца: суд встал на сторону страховщиков в деле о заливе квартиры в Тюмени

|
 Остальные материалы за 14 августа 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|