Предприниматель Петербурга,
8 ноября 2000 г.
Инспектор госпожнадзора не будет штрафовать предпринимателя
746 просмотров
Редакция «Предпринимателя Петербурга» продолжает изучать взгляды чиновников на проблему, связанную с взаимоотношениями контролирующих органов и предпринимателей, а именно — на возможность упрощения и смягчения механизмов, регламентирующих эти отношения.
Сегодня на вопросы нашего корреспондента отвечает начальник отдела Государственного пожарного надзора Управления Государственной противопожарной службы при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виктор Кривошонок.
— Виктор Валентинович, многие предприниматели жалуются, что требования инспекторов Государственного пожарного надзора слишком суровы. Можно ли изменить ситуацию и от кого это зависит?
— Государственный пожарный надзор — федеральный надзорный орган. Мы в Санкт-Петербурге контролируем нормы пожарной безопасности, которые разрабатываются на уровне Правительства РФ, поэтому самостоятельно снизить требования, предъявляемые к предпринимателям, мы не можем. Чтобы как-то изменить существующие «правила игры», соответствующее решение должны принять разработчики норм (Госстрой России). Но мы считаем, что это нецелесообразно. ***
— В комплексе мероприятий, которые предполагается реализовать для снятия региональных и межрегиональных барьеров, есть пункт об упрощении процесса контроля и вместе с тем — об усилении экономической ответственности участников рынка. Как, по-вашему, можно усилить ответственность предпринимателей за противопожарное состояние?
— В новом Административном кодексе, прошедшем первое чтение, заложено усиление ответственности предпринимателей за несоблюдение правил пожарной безопасности. Предусматриваются серьезные штрафные санкции — до 400 МРОТ.
— Вы думаете, это заставит предпринимателя выполнять правила пожарной безопасности? Может быть, лучше обязать виновного в пожаре полностью возместить ущерб? Например, пожар начался из-за ларька, расположенного рядом с домом. Дом сгорел.
— Действующим законодательством (УПК РФ) уже предусмотрена ответственность за подобные правонарушения. По фактам происшедших пожаров мы всегда объясняем потерпевшим, что они могут потребовать возмещения ущерба от лица, виновного в пожаре. Хочется добавить следующее. Во-первых, система пожарной безопасности, которая существовала в советские времена, полностью разрушена, а предприниматель не заинтересован в том, чтобы вкладывать деньги в мероприятия по пожарной безопасности. Есть разные способы заинтересовать предпринимателя. Например, тем предпринимателям, которые приводят свои предприятия в соответствие с нормами пожарной безопасности, можно компенсировать часть арендной платы. Полгода назад я обратился с этим предложением в КУГИ, но ответа пока не получил. Конечно, это стоит немало. Но что делать, если из-за какого-нибудь арендатора выгорает полдома? Радикальным шагом, который нужно предпринять на федеральном уровне, является введение обязательного противопожарного страхования, как это делается в Европе. Тогда предприниматель будет знать, что он не получит ни одной необходимой официальной бумаги, пока у него нет страховки. А вот сумма этой страховки будет зависеть от того, насколько его предприятие соответствует правилам противопожарной безопасности. Тогда, может быть, появится заинтересованность.
— Как изменятся функции пожарного инспектора при введении обязательного противопожарного страхования?
— На мой взгляд, функции инспектора пожарного надзора останутся прежними. Единственное различие в том, что в случае, если состояние пожарной безопасности на предприятии не отвечает установленным нормам, вместо штрафа инспектор будет уведомлять страховую компанию об этом факте, для того чтобы компания повысила страховой тариф.
— Кто будет страховать предприятия?
— Должен быть разработан закон, который и ответит на этот и другие вопросы. Например, определит требования, которым должны соответствовать страховые организации. Сейчас идет завоевание страхового рынка, но далеко не всегда страховые компании соответствуют необходимым требованиям. Для привлечения клиентов многие сознательно занижают размеры страховых взносов. В результате получается, что компания не может компенсировать убытки, поскольку ее возможности несоизмеримы с тем риском, который она берется страховать. Например, был случай, когда сгорел огромный цех ценой 2 млн. долларов, а страховая компания не смогла возместить убытки. ***
Беседовал Святослав БЕЛЯНСКИЙ (с сокращениями)
Вся пресса за 8 ноября 2000 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Огневое страхование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
26 августа 2026 г.

|
|
Медвестник, 26 августа 2026 г.
ФОМС назвал самый дорогой случай лечения по полису ОМС в 2026 году

|
|
Финмаркет, 26 августа 2026 г.
«Финам» подтверждает рейтинг «покупать» для акций Ping An Insurance

|
|
Вечерняя Казань, 26 августа 2026 г.
Попавшим в ДТП в Татарстане пассажирам автобуса полагаются страховые выплаты

|
|
Псковское агентство информации (ПАИ), 26 августа 2026 г.
Виновник ДТП в Пскове заплатит 278 тысяч рублей сверх страховой выплаты

|
|
Forbes Казахстан, 26 августа 2026 г.
В Казахстане изменят правила работы страховых агентов и брокеров

|
|
Газета.Ru, 26 августа 2026 г.
Россиянам напомнили о важности диспансерного наблюдения

|
|
Ведомости онлайн, 26 августа 2026 г.
В Совбезе разработали механизм страхования жилья от ЧС

|
|
Кубанские новости, Краснодар, 26 августа 2026 г.
Жители Краснодарского края могут застраховать имущество и транспорт от БПЛА

|
|
Деловой Казахстан, 26 августа 2026 г.
Страхование в один клик: единая цифровая система заработает в Казахстане

|
|
РБК.Кубань, 26 августа 2026 г.
На всякий случай: жители Юга стали чаще страховать жилье от БПЛА

|
|
ТАСС, 26 августа 2026 г.
В Совбезе РФ выработали подходы по механизму страхования жилья от ЧС

|
|
Интерфакс, 26 августа 2026 г.
В Совбезе обсудили обеспечение страхования жилья от чрезвычайных ситуаций

|
|
cbr.ru, 26 августа 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 26 августа 2026 г.
Страховщик должен доказать санкционные риски при невыплате инвестдохода — суд

|
|
Аргументы и факты-Архангельск, 26 августа 2026 г.
В Архангельске растет угроза недобросовестных схем в страховании

|
|
Деловой Казахстан, 26 августа 2026 г.
Страховым агентам в Казахстане расширят доступ к полисам

|
|
Парламентская газета, 26 августа 2026 г.
Аппарат Совбеза, министерства и страховщики выработали подходы к страхованию от ЧС

|
 Остальные материалы за 26 августа 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|