Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Самарские известия, 18 апреля 2011 г.

Защитить сеятеля от засухи

1150 просмотров

В областном парламенте обсудили подготовку к посевной. Депутаты предложили разработать эффективные механизмы для страхования АПК в случае природных аномалий.

Очередное, апрельское заседание комитета по сельскому хозяйству Самарской Губернской Думы началось с поздравлений в адрес заместителя председателя комитета, ректора Самарской сельскохозяйственной академии Владимира Милюткина, который отметил 60-летний юбилей.

Основное же время заседания было посвящено обсуждению наиболее важных проблем наступающего сельскохозяйственного года. По словам участников заседания, время, которое отпущено сельчанам на посевную, в этом году сократится. В этом виновата затянувшаяся весна.

Одной из наиболее актуальных проблем для сельхозпредприятий в наступающем агросезоне, по мнению депутатов, может стать недостаточность залоговой базы. В результате значительное число сельхозпредприятий не сможет в этом год получить кредиты

- Многие хозяйства в прошлом году брали кредиты под будущий урожай, – подчеркнул депутат Олег Савицкий. – Однако, все помнят как много было ими потеряно из-за аномальной засухи. Поэтому сейчас залогов нет почти не у кого.

Но это, по мнению депутатов, еще полбеды. Тем более что отдельные коммерческие банки реструктуризируют задолженность некоторых хозяйств и даже идут на то, чтобы выдавать кредиты под залог будущего урожая. Однако, пока подобной возможностью смогли воспользоваться далеко не все сельхозпредприятия. Дело в том, что для кредитования под залог будущего урожая необходимо выполнить одно условие - застраховать посевы. С этим у сельхозпроизводителей возникают серьезные проблемы.

- Далеко не у всех хозяйств, после засухи, сейчас есть средства, чтобы внести первый страховой взнос – подчеркнул депутат Олег Савицкий.

Осложняет проблему и то, что большинство страховых компаний вообще не страхуют сельхозпроизводителей.

- Представившись руководителем сельхозпредприятия я лично позвонил в несколько страховых компаний, – рассказал на заседании депутат Руфиль Ибрагимов. – И всех я просил рассмотреть вопрос страхования будущего урожая.

Все страховщики, опрошенные депутатом, сказали, что их компания таким видом бизнеса не занимается и заниматься в ближайшее время не планирует.

- Думаю, что эту проблему может решить только крупная государственная страховая компания, перестраховывающая риски у крупных частных компаний, - отметил Руфиль Ибрагимов.

Одним словом, проблему страхования сельхозпосевов, видимо, придется серьезно решать на федеральном уровне.

По мнению областных законодателей, отчасти снять напряжение мог бы областной страховой фонд зерна. Это зерно могло бы распределяться по хозяйствам в случае, если снова случиться засуха.

- Мы поддерживаем эту идею – заявил заместитель министра сельского хозяйства Самарской области Алексей Мартынов – однако в нынешнем году создать такой фонд уже не успеем. А вот в 2012 году такой фонд должен быть создан.

Не менее острой проблемой для аграриев является дефицит удобрений. Ее, по мнению большинства депутатов можно решить и на местном уровне.

Олег Савицкий поинтересовался, как областной Минсельхоз выполнил просьбу депутатов подписать долгосрочный договор с ОАО «Тольяттиазот» на поставку в сельхозпредприятия области удобрений.

- Мы направили руководству этого предприятия наши предложения, упомянув в них и программы бюджетного субсидирования - ответил Алексей Мартынов - Однако никакого ответа мы не получили.

- Удобрения, выпускаемые на этом предприятии дешевле чем те, что выпускает «Куйбышевазот» почему же для наших сельхозпроизводителей они практически недоступны? - недоумевал Олег Савицкий – Неужели областное правительство не имеет возможностей как-то повлиять на ситуацию?

Среди других вопросов, вызвавших оживленные дискуссии, стало принятие поправок в Закон Самарской области «Об административных правонарушениях и ответственности за уничтожение животных и растений, занесенных в Красную книгу». Собственно спор разгорелся вокруг двух положений. По мнению депутата Руфиля Ибрагимова, Красная книга уже является правовым документом, а потому штраф за уничтожение животных и растений, внесенных в нее, должен быть максимальным. А вот депутат Семен Михайлов посчитал, что главное в таком законе не величина штрафов, а отсутствие разброса между минимальным и максимальным штрафом. При этом, считает Семен Михайлов, максимальный штраф назначать нельзя, поскольку в этом случае необходимо проводить независимую биологическую экспертизу. В противном случае многие будут получить от приставов исполнительные листы с совершенно не подъемными штрафами.

- Так мы можем закрыть, например, все школы юннатов, собирающие травы – предположил депутат Владимир Милюткин.

Решено было остановиться на варианте законопроекта, предполагающем – минимальный штраф. Большинством голосов на комитете поддержали инициативу о проведении очередных выборов в областной парламент в декабре этого года, а также утвержден порядок выделения на сельских территориях участков молодым семьям.

Константин ЛАТЫФИЧ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »