Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Саратовские вести, 25 мая 2011 г.

Маршрут от больницы до компенсации

1154 просмотра, 1 комментарий, добавлен 25 мая 2011 года в 17:06

В пользу женщины, получившей в «маршрутке» травму из-за неосторожности водителя, с фирмы-автоперевозчика взыскано почти 50 тысяч рублей в счет компенсацииморалъного вреда и материального ущерба.

7 мая 2007 года калининградка Марина Пенова получила серьезную травму в микроавтобусе маршрутного такси. Она только вошла и не успела присесть на свободное место, а водитель резко начал движение. Женщина не удержалась и упала. При падении ударилась о металлический кронштейн, на котором закреплено посадочное место, и почувствовала резкую боль справа. На ее просьбы остановить микроавтобус водитель среагировал не сразу. Когда же он все же остановился, истица вышла из маршрутки и обнаружила, что ее новый плащ и свитер порваны, из правого бока течет кровь.

Она сразу же обратилась за медицинской помощью в городскую больницу скорой помощи, где ей был поставлен диагноз «ссадины поясничной области справа» и рекомендовано амбулаторное лечение. Впоследствии ей поставили диагноз «опущение правой почки I степени. Макрогематурия. Посттравматический пиелонефрит справа», в связи с чем ей пришлось долго лечиться в больнице и дома, она находилась на больничном с 7 по 28 мая 2007 года. У Марины трое детей, один из них по состоянию здоровья требует особого внимания. Находясь в стационаре, она была лишена общения с детьми, переживала, что не может осуществлять за ними уход. Подлечившись, Марина решила обратиться в суд с иском к фирме-автоперевозчику о компенсации морального вреда, который она оценила в 300 тысяч рублей.

Она также просила компенсировать материальный ущерб - стоимость испорченных плаща, свитера, затрат на лечение, стоимость приобретенных лекарств, а также услуг представителей. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» при возникновении страхового случая, то есть наступлении гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, страховку пострадавшему обязан выплатить страховщик. Поэтому обязанность возместить Марине Пеновой имущественный вред - 8991 рубль - суд возложил на страховщика - ЗАО «Авикос».

Представитель ответчика ИП категорически возражал против удовлетворения иска. Он, в частности, отрицал, что диагноз «опущение правой почки 1 степени. Макрогематурия. Посттравматический пиелонефрит справа» - это последствие травмы, полученной при падении в микроавтобусе. Поэтому суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты Калининградского Бюро судебно-медицинской экспертизы пришли к выводу, что «в результате травмы, полученной при падении в маршрутном такси 7 мая 2007 года, Пеновой М. причинены ссадина и ушиб правой поясничной области, ушиб правой почки, сопровождавшийся макрогематурией (появление крови в моче), приведший к обострению и утяжелению течения имевшегося у Пеновой М. до травмы заболевания -хронического пиелонефрита».

Относительно тяжести вреда, причиненного пострадавшей, экспертная комиссия пришла к выводу, что травма (ссадина и ушиб) правой поясничной области, ушиб правой почки (с макрогематурией), с учетом развившегося осложнения (утяжеление имевшегося пиелонефрита), вызвала длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и относится к вреду здоровью средней тяжести. Суд также посчитал заслуживающими внимания доводы истицы о том, что она была лишена возможности надлежащим образом осуществлять заботу о своих детях, что внушало ей беспокойство и усилило нравственные переживания.

В результате суд пришел к выводу, что требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью подлежат удовлетворению. При этом требуемый истицей размер компенсации в 300 ООО рублей суд нашел завышенным и определил его в 90 ООО рублей, посчитав, что такая сумма «соразмерна последствиям нарушения прав истицы». Автоперевозчик-ИП Скиба B.C. - обжаловал это решение.

Коллегия по гражданским делам областного суда сочла размер компенсации морального вреда завышенным и с учетом «требований разумности и справедливости» снизила ее до 40 тысяч рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: АВИКОС 107

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »