Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Гудок, 15 ноября 2011 г.

Страховка от увольнения

Гражданам предложат дополнительную защиту

1096 просмотров

Правительство предложило страховать финансовые риски не только предпринимателей, но и обычных граждан.

Поправки в закон «Об организации страхового дела» внесены на рассмотрение депутатов Госдумы. Из пояснительной записки следует, что к таким рискам относят, например, отказ в визе, потерю работы, банкротство работодателя или иных организаций, в которые вложены деньги граждан.

Законопроект содержит также требование для Росстрахнадзора вести единый государственный реестр субъектов страхового дела, а также обязывает страховые организации информировать потребителей услуг о деятельности страховщика и предлагаемых условиях страхования.

Эксперты считают, что страхование финансовых рисков, связанных с утратой дохода, может привести к тому, что банки и страховщики начнут навязывать дополнительные договоры страхования. А это повлечёт за собой подорожание кредитов для заёмщиков.

Директор аналитического департамента инвестиционной компании «Вектор секьюритиз» Александра Лозовая констатирует, что конкуренция на финансовом рынке сейчас ужесточилась, финансовые риски выросли, а доходность банковского бизнеса в этом году снова начала снижаться. Поэтому кредитные организации будут стараться продвигать страховые продукты, смежные с банковскими. Например, страхование заёмщика при выдаче ипотечного кредита и страхование финансовых рисков. «Для заёмщика это будет обозначать дополнительные расходы», – констатирует Лозовая.

Юрист компании «Налоговик» Марина Емельянцева считает, что, скорее всего, это будет добровольное страхование, но риск навязывания услуг действительно существует. «У нас есть примеры навязывания страховок финансовыми организациями, некоторые виды страхования законодательно установлены как обязательные (ОСАГО, ОМС)», – пояснила она. Вместе с тем эксперт отметила, что этот вид страхования по-прежнему будет более востребован бизнесом, нежели простыми гражданами. Марина Емельянцева рассказала, что в случае с увольнением работников должно быть больше оснований для страхования, чем только банкротство, которое не всегда приводит к массовым увольнениям. «С другой стороны, официальные причины увольнения не всегда соответствуют действительным фактам. Часто пишут «по собственному желанию», хотя никакого желания увольняться у работника не было, его вынудили это сделать. А такая причина наверняка не будет основанием для выплаты страхового возмещения», – отметила юрист. Марина Емельянцева считает, что этот вид страхования может быть привлекателен не только для работников, но и для работодателей. «Сейчас работодатель обязан при увольнении выплачивать выходное пособие. Если же ему предложат застраховать своих работников, а в случае увольнения возместят ему хотя бы это пособие, то наверняка это будет интересным предложением для бизнеса», – рассказывает она.

Советник президента ОАО «ТрансКредитБанк» Сергей Платонов считает, что при обязательном страховании от финансовых рисков ипотека станет менее доступной. «Усилия по снижению ставок, отмене комиссий отчасти будут нивелированы этой мерой. Если страхование будет добровольным, заёмщики смогут сами решать, берут ли они финансовые риски на себя или переложат их на страховую компанию. Также и банки смогут диверсифицировать свои риски и предлагать заёмщикам более выгодные условия. Есть ещё один аспект вопроса – страхование банком своих финансовых рисков при ипотечном кредитовании на этапе строительства. Эта услуга мало отразится на стоимости кредитов, но сделает кредитование на этапе строительства привлекательнее для всех банков, а не только для тех, кто кредитует свои дочерние строительные компании, или застройщиков, являющихся заёмщиками этого банка», – отметил Сергей Платонов.

Вице-президент ОСАО «Ингосстрах» Илья Соломатин считает, что инициатива мало обоснована экономически. «У нас уже есть страхование от невыезда. Законодательно закреплять такую услугу не нужно, потому что это дело добровольное. А в случае распространения страхования на все категории граждан это наверняка вызовет недовольство. А из риска потери работы можно сделать исключения – нельзя страховать увольнение, связанное с прогулом или невыполнением работником должностных обязанностей».

Галина ЗИНЧЕНКО

Есть мнение

Светлана Усова, инженер технического отдела Сызранской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры:

– Предложение правительства поддерживаю, потому что это удобный инструмент дополнительной защиты от финансовых потерь. К примеру, в мае этого года мы попали в ДТП. У нашей машины лопнул тормозной шланг, и нас выбросило на встречную полосу. Никто не пострадал, но мы повредили две машины. Наш автомобиль был частично застрахован по КАСКО, и для нас потери были минимальными. Страховая компания выплатила сумму, достаточную для возмещения ущерба владельцам пострадавших машин. Свою машину мы сдали по программе утилизации и купили новую. Её застраховали уже по полному пакету страхования. И ещё поддерживаю предложение, потому что в условиях финансовых кризисов и нестабильности в мире и стране лучше подстраховаться заранее. Даже если сегодня всё в порядке, не будет лишним оказаться готовым к грядущим переменам, к примеру, к той же потере работы.

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 16045 Ингосстрах 14696 Персоны: Соломатин Илья Петрович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »