Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Гудок, 13 февраля 2012 г.

Правильное КАСКО

940 просмотров

Суд признал правомерным комплексное страхование автопарка ОАО «РЖД» Арбитражный суд Москвы отменил два постановления Федеральной антимонопольной службы, которые признавали незаконными конкурсы ОАО «РЖД» о страховании служебных автомобилей.

Ряд конкурсов по страхованию служебных автомобилей на три года для своих подразделений по системе КАСКО и ОСАГО проводились ОАО РЖД» в конце 2009 – начале 2010 года. В каждом из них участвовало по нескольку крупных страховых компаний и в результате победителем было признано ОАО «ЖАСО».

Однако в январе 2011 года Федеральная антимонопольная служба решила, что два конкурса, касающиеся административно-хозяйственного управления и Центральной дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД» (почти 2,5 тыс. автомобилей ), не соответствуют законодательству, и отменила их. ФАС полагала, что, во-первых, из-за того, что услуги по КАСКО и ОСАГО были объединены в один лот, в конкурсе не смогли принять участие свыше 300 страховых компаний, которые имели лицензию на оказание лишь одного вида услуг. Во-вторых, РЖД якобы не представили полной информации по страхуемым объектам, что не дало возможности многим компаниям сформировать свою позицию по цене.

Различные суды по этим двум делам проходили весь прошлый год. ОАО «РЖД» в свою очередь указывало, что КАСКО и ОСАГО входят в одну номенклатуру товаров и услуг, разработанную Минэкономразвития, а все необходимые сведения об объектах были предоставлены желающим. В результате в феврале этого года Арбитражный суд Москвы полностью признал правоту ОАО «РЖД».

В частности, суд признал, что услуги КАСКО и ОСАГО, «несмотря на разницу вида и объекта страхования, аналогичны по техническим и функциональным характеристикам», что и дало основание включить их в одну группу услуг, а РЖД изложили вполне достаточные сведения по объектам для принятия решения о цене страхования.

«Решение суда для нас имело очень большое значение, поскольку, если бы отменили конкурсы, то из-за отсутствия полиса ОСАГО «на прикол» встало бы большое количество автомобилей компании, – говорит заместитель руководителя правового департамента ОАО «РЖД» Алексей Васильев. – Как правило, те компании, которые одновременно предоставляют два вида услуг, более надёжны, не стремятся выиграть за счёт демпинга. Надеемся, что это станет прецедентом для других компаний, которые также вынуждены проводить закупку страховых услуг под столь пристальным вниманием ФАС».

«Большинство компаний предпочитают страховать свои автопарки по КАСКО и ОСАГО у одного страховщика, поскольку в этом случае комплексное автострахование с финансовой точки зрения всегда более выгодно, – пояснил «Гудку» заместитель генерального директора страхового акционерного общества «Гефест» Константин Барковский. – К тому же сокращается время на сбор и предоставление необходимых для страхования документов, изучение правил страхования, принципов урегулирования убытков».

Константин Барковский считает действия РЖД вполне оправданными ещё и потому, что в связи с массовым уходом с рынка страховых компаний, которые не могут увеличить уставный капитал согласно новым требованиям законодательства, страхователи должны более осторожно подходить к выбору страховщика.

Теперь у ФАС осталась только возможность обратиться в Высший арбитражный суд, который может отменить постановление нижестоящей инстанции. В пятницу в службе не смогли прокомментировать решение Московского арбитражного суда и свои дальнейшие намерения.

Сергей ПЛЕТНЁВ

В материале упоминаются: Компании, организации: Гефест 1072 ЖАСО 643 Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития РФ, МЭР) 2186 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 6005 Персоны: Барковский Константин Олегович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »