Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Аудиторские ведомости, 30 июня 2012 г.

Обязательства в Международных стандартах финансовой отчетности

6067 просмотров

Разъясняются смысл и содержание используемого в МСФО понятия «обязательство», представлена классификация обязательств.

Совсем недавно вышла в свет наша книга «Обязательства в международных стандартах финансовой отчетности», и мы получили первые отклики на нее. Нас критикуют, что мы не привели в своей работе классификацию обязательств. Цель настоящей статьи - восполнить этот пробел и еще раз в сжатой форме изложить основное содержание и результат проделанного исследования. Схема обязательств, предложенная нами в данной статье, еще требует доработки: оставлены за скобками безвозмездные договоры и не представлена классификация обязательств, проистекающих из законов. Мы планируем дать развернутую классификацию обязательств во второй части книги.
Некоторые наши читатели, наверное, задаются вопросом: зачем вообще нужна классификация обязательств, зачем надо уделять ей столько внимания? Абсолютные и условные обязательства, обязательства в стадии исполнения договора и в стадии ожидания события, меновые и алеаторные договоры - зачем нужно изучать и исследовать эти понятия?
Попробуйте ответить на простой вопрос: что такое кредиторская задолженность, какие понятия следует использовать, чтобы раскрыть содержание этого термина и объяснить, чем кредиторская задолженность отличается, например, от резервов (оценочных обязательств). На наш взгляд, это можно сделать, только опираясь на классификацию обязательств, построенную исходя из их правовой природы. Только используя понятия, термины этой классификации, можно определить обязательства - категории бухгалтерского учета.
Большинство понятий, которые мы используем для правовой классификации обязательств, взяты из Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). «Абсолютные обязательства», «условные обязательства» - эти понятия заимствованы нами из МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление информации» (приложение № 21 к приказу Минфина России от 25.11.11 г. № 160н). Нет ничего экстраординарного в том, что мы используем в своей книге понятие «долг». Многие отечественные исследователи - бухгалтеры вплотную подошли к этому понятию, к необходимости определения данного термина. Авторы МСФО (IAS) 32 тоже находятся в одном шаге от этого понятия. Понятие «долг» уже давно витает в воздухе, и мы в нашей книге лишь попытались его «материализовать», раскрыть его содержание.
Для многих из нас бухгалтерская проводка - это ключ к пониманию сущности бухгалтерских категорий, язык, с помощью которого мы постигаем их смысл. Учебники, по которым мы учились, - это краткое введение, после которого следовали бухгалтерские «самолетики». От нас требовалось знание бухгалтерских проводок, которыми необходимо отразить в учете различные факты хозяйственной жизни. Многие полагают, что это и есть главное знание, которым должен обладать бухгалтер. МСФО рассчитаны на специалистов другого рода, другого уровня подготовки. МСФО прежде всего требуют от бухгалтера более глубокого, осмысленного понимания категорий бухгалтерского учета, при этом порядок отражения их в учете рассматривается как вопрос второстепенного, технического характера.
Большинство бухгалтеров определят кредиторскую задолженность как обязательства, которые учитываются на счетах расчетов. Такой подход к определению терминов бухгалтерского учета - следствие того, что большая часть его понятий не имеет содержательных определений. Нормативные документы по бухгалтерскому учету подчас создают лишь видимость наличия таких определений. МСФО в этом плане не исключение.
МСФО несут в себе все недостатки современного уровня развития бухгалтерской мысли, но это шаг в правильном направлении: они делают акцент на содержательной части бухгалтерского учета, поднимают бухгалтера на более высокий уровень - от ремесленника, «штампующего бухгалтерские проводки», до мастера, глубоко понимающего суть происходящих явлений. МСФО могут служить базой для дальнейшего развития бухгалтерского учета.
В МСФО представлены следующие основные группы обязательств:
- кредиторская задолженность;
- резервы;
- финансовые обязательства;
- обязательства по текущему налогу;
- отложенные налоговые обязательства;
- обязательства, включенные в выбывающие группы, классифицируемые как предназначенные для продажи.
В таком виде обязательства признаются (группируются) в отчете о финансовом положении - п. 54 МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (приложение № 1 к приказу Минфина России № 160н).
К этим группам следует добавить еще одну группу обязательств - условные обязательства.
Когда речь идет об условных обязательствах, под этим понятием в основном подразумевают обязательства, которые определены как условные в МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» (приложение № 25 к приказу Минфина России № 160н).
Условные обязательства в IAS 37 (п. 10) включают в себя два вида обязательств:
(a) возможное обязательство, которое возникает из прошлых событий и наличие которого будет подтверждено только наступлением или не наступлением одного или нескольких будущих событий, возникновение которых неопределенно и которые не полностью находятся под контролем предприятия (мы называем эту группу обязательств условными обязательствами первого порядка (прим. авт.);
(b) существующее обязательство, которое возникает из прошлых событий, но не признается (мы называем эту группу обязательств условными обязательствами второго порядка (прим. авт. ), так как:
(i) не представляется вероятным, что для урегулирования обязательства потребуется выбытие ресурсов, содержащих экономические выгоды; или
(ii) величина обязательства не может быть оценена с достаточной степенью надежности.
Термин «условное обязательство» (первого порядка) используется в МСФО (IAS) 37 не в соответствии со значением, раскрытым в его определении. Из положений МСФО (IAS) 37 следует, что под условным обязательством первого порядка подразумевается не признанное организацией обязательство. Такое обязательство либо признается в финансовой отчетности (бухгалтерском балансе) в составе кредиторской задолженности, либо раскрывается в финансовой отчетности, если организация считает, что не зависящие от нее обстоятельства, с большой долей вероятности, не вынудят ее признать обязательство. Указанное ранее определение не совсем подходит для описания такого рода обязательств. Под будущими событиями в данном определении подразумеваются судебные решения, в силу которых организация будет вынуждена признать обязательство. Признание обязательства - это в большинстве случаев волевой акт должника. Если вопрос о признании обязательства решается в суде, то исход дела зависит не только от усмотрения судьи, но и воли самого ответчика, поскольку он и в суде может признать обязательство (согласиться с иском, заключить мировое соглашение).
Судебные решения - это не единственные обстоятельства, которые могут вынудить организацию признать обязательство. Таким образом, обстоятельства или аргументы и доводы кредитора могут заставить (убедить) организацию признать обязательство. Если судебное решение вступило в законную силу, у организации нет альтернативы - она обязана подчиниться решению суда.
Условные обязательства (второго порядка) можно определить как обязательства, не отвечающие критериям признания их в отчетности.
Термин «условные обязательства» используется в МСФО не только в указанном значении, но и для обозначения обязательств под отлагательным условием, т.е. обязательств, предусматривающих обязанность совершения определенных действий в отношении кредитора в зависимости от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, и которые не полностью находятся под контролем организации.
Мы имеем два определения обязательств:
- обязательство - это текущая задолженность компании, возникающая из событий прошлых периодов, погашение которой приведет к оттоку из компании ресурсов, приносящих экономическую выгоду (п. 49 Принципов подготовки и составления финансовой отчетности);
- обязательство (для целей признания в финансовой отчетности) - это существующее обязательство предприятия, возникающее из прошлых событий, урегулирование которого, как ожидается, приведет к выбытию с предприятия ресурсов, содержащих экономические выгоды (п. 10 МСФО (IAS) 37.
Первое определение подходит только для кредиторской задолженности, второе - охватывает все виды обязательств и имеет приоритет перед первым, так как требования МСФО превалируют над требованиями п. 3 Принципов подготовки и составления финансовой отчетности.
Из МСФО (IAS) 37 следует, что обязательство - это обязанность (совершить определенные действия), лежащая на организации, и эту обязанность следует отличать от необходимости. Необходимость, в отличие от обязанности, допускает альтернативные варианты развития событий, возможность лица повлиять на ситуацию тем или иным образом, чтобы избежать необходимых действий.
Определение, представленное в МСФО (IAS) 37, можно разбить на две части и дополнить:
- обязательство - это существующая обязанность предприятия, возникающая из прошлых событий;
- обязательство признается в отчетности, если ожидается, что его урегулирование приведет к выбытию из предприятия ресурсов, содержащих экономические выгоды, и величина обязательства может быть измерена с достаточной степенью надежности.
Соответственно алгоритм признания обязательства в отчетности состоит из двух частей:
- устанавливается факт наличия обязательства (обязанности);
- обязательство оценивается на предмет возможности выбытия ресурсов при его урегулировании и измеряется для его признания в финансовой отчетности.
Из перечисленных семи групп обязательств разновидностями являются четыре:
- кредиторская задолженность (включая обязательства по текущему налогу);
- резервы;
- чистые финансовые обязательства;
- отложенные налоговые обязательства.
Чистые финансовые обязательства - это финансовые обязательства, которые не относятся ни к кредиторской задолженности, ни к резервам.
Отложенные налоговые обязательства, строго говоря, не являются обязательствами, так как это, скорее, необходимость (чем обязанность) уплатить в будущем налог на прибыль.
Условные обязательства в соответствии с МСФО (IAS) 37 - это непризнанная кредиторская задолженность или указанные обязательства, не отвечающие критериям признания их в отчетности. В дальнейшем мы будем использовать термин «условные обязательства» только для обозначения обязательств под отлагательными условиями, обязательств, где обязанность совершения действий поставлена в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно (обязанной стороне), наступят они или не наступят.
Мы считаем, что существует только один способ, как можно раскрыть сущность понятий кредиторская задолженности резервы и чистые финансовые обязательства. Прежде всего необходимо построить классификацию обязательств исходя из их правовой природы и уже с помощью этой классификации определить содержание названных терминов.
В МСФО в этом направлении сделаны определенные шаги. Все обязательства в соответствии с МСФО (IAS) 37 можно разделить на конклюдентные (как следствие манифестации воли или сложившейся практики) и юридические. Юридические обязательства в свою очередь проистекают из договоров и законов.
Законодательные нормативные правовые акты (законы) содержат правовые нормы (нормы права). Из этих норм права (правил поведения, предписаний, требований) проистекают обязательства (обязанности). Сделки (в том числе и договоры) совершаются и исполняются в соответствии с законами, и они также создают определенные правила поведения для их участников, и из них проистекают обязательства (в отношении участников). Правила поведения, предусматривающие обязанность (в тех или иных случаях совершить определенные действия), есть результат соглашения. Обязанность, проистекающую из закона, можно рассматривать как результат соглашения всех граждан страны, так как закон принимается высшим представительным органом государственной власти или непосредственно гражданами. Законы принимаются, а сделки совершаются в соответствии с законами.
Правила поведения в виде правовой нормы отличаются от правил поведения, установленных договором. Норма права, содержащая обязанность (в теории права - «обязывающая норма»), отличается от условий договора, предусматривающих обязанности для его сторон. Предписания договора, в отличие от предписаний закона, более конкретны. Из условий договора следует, что конкретное лицо (сторона договора) должно совершить определенные действия в отношении конкретного лица. В результате договора возникают конкретные правоотношения - отношения между конкретными лицами. Факт заключения договора в теории права - юридический факт*.
Обязывающая норма права имеет такую конструкцию: «Адресату нормы при определенных обстоятельствах необходимо совершить следующие действия (поступить следующим образом)». Эти определенные обстоятельства также являются юридическими фактами.
Правовая норма - это не предписание конкретному лицу совершить определенные действия. Только при определенных обстоятельствах у конкретного лица возникают обязанность по отношению к другому конкретному лицу, конкретные правоотношения.
Большей частью мы сталкиваемся с условиями договоров, содержащих предписания совершить конкретные действия, передать конкретное количество вещей, оказать конкретный объем услуг и т. п. Однако количество (объем) предметов мены может быть указано в договоре не в виде конкретной величины (100 шт.,100 кг и т. п.), а в виде формулы (алгоритма) расчета этой величины, где нет возможности установить отдельные значения на момент заключения договора.
Характер определенных предписаний в договоре напоминает обязывающие нормы закона. В соответствии с этими предписаниями обязанность совершения действий и их объем поставлены в зависимость от определенных обстоятельств. Такого рода обязанности мы, так же как и авторы МСФО (IAS) 32 (п. AG8), называем условными. Соответственно обязанности другого рода, не содержащие никаких отлагательных условий, именуем (так же как и авторы МСФО (IAS) 32) абсолютными обязательствами. Абсолютным обязательством является только обязанность передать предметы мены, и здесь неважно, как в договоре указано количество (объем) этих предметов - в виде конкретного значения или в виде формулы расчета; здесь имеет значение, что необходимость совершения действий не поставлена в зависимость от каких-либо обстоятельств. Обязанность передать предмет мены, поставленную в зависимость от получения другого предмета мены, мы также относим к абсолютным обязательствам. Мы не рассматриваем в качестве отлагательного условия получение предмета мены авансом (от другого участника обмена).
Такое деление (абсолютные, условные) применимо к обязательствам на определенной стадии договора - с момента возникновения обязательства (заключения договора) и до момента, когда это обязательство станет долгом или прекратит свое существование (так и не став долгом).
Для обязательств передать предмет мены (обязательства, проистекающие из обмена) эта стадия договора в МСФО (IAS) 37 названа стадией исполнения договора. Для условных обязательств, проистекающих из алеаторных договоров, эту стадию договора мы называем стадией ожидания события. Для условных обязательств другого рода (проистекающих из меновых договоров) мы не дали название этой стадии договора.
Факт принятия закона (появления правовой нормы), в отличие от факта заключения договора, не является непосредственной причиной возникновения обязательства. Юристы, составляя аналогичную классификацию обязательств, скорее всего, во главу угла поставили бы понятие «юридический факт», и классификация у них имела бы следующий вид:
- обязательства как следствие юридических фактов:
- факта заключения договора;
- других обстоятельств, с которыми закон (правовая норма) связывает возникновение обязанности совершать определенные действия;
- обязательства как следствие определенных действий, свидетельствующих о том, что организация в одностороннем порядке обязалась совершить действия в отношении лица (лиц).
Эти определенные действия, по которым можно судить о намерениях организации, не были бы названы конклюдентными, так как под этим термином, как правило, подразумеваются действия, свидетельствующие о том, что лицо приняло (акцептовало) оферту, т.е. эти действия рассматриваются как одна из форм акцепта оферты.
Мы, комментируя МСФО, постарались, насколько это возможно, сохранить термины и логику их авторов. Обязательство проистекает из закона и договора, это значит, что оно основывается на правилах поведения (предписаниях), установленных законом и договором.
Возмездные договоры в теории права подразделяются на меновые и алеаторные. Алеаторный договор является возмездным, так как каждая из сторон этого договора за предоставляемую другой стороне возможность при конкретных обстоятельствах получить денежные средства или иную выгоду получает встречное предоставление - возможность при конкретных обстоятельствах получить от другой стороны договора определенную сумму денег или иную выгоду. Эти обязательства взаимообусловлены: сторона договора обязуется совершить определенные действия в пользу другой стороны в связи с тем, что другая сторона в свою очередь также обязуется совершить в ее пользу определенные действия.
Алеаторные договоры часто называют рисковыми договорами. Определяя этот тип договоров как рисковые, юристы делают акцент не на цели договора, а на его рисковом характере. При таком подходе к алеаторным договорам можно отнести страховые и инвестиционные договоры.
Мы делаем акцент на цели договора и к меновым договорам относим договоры, заключаемые с целью обмена. В условиях современной рыночной экономики мы имеем дело с товарообменными операциями, где, как правило, деньги выступают в качестве посредника, поэтому меновой договор - это большей частью обмен товара на деньги.
В зависимости от предметов мены договоры подразделяются на договоры купли-продажи, договоры мены, договоры на оказание услуг, трудовые договоры и т.п.
Предполагается, что предметы мены в договоре эквивалентны и каждая сторона находится в выигрыше от обмена, так как получает необходимую ей потребительную и иную ценность или деньги (права, выраженные в денежных единицах, предоставляющие возможность получить эту ценность в будущем).
Инвестиционные договоры заключаются не с целью обмена. Интерес инвестора не в том, чтобы получить вместо одной потребительной ценности другую, передавая инвестицию; он хочет вернуть ее обратно в той или иной форме и получить доход на нее. Инвестор хочет, условно, превратить 100 д. е. в 150 д. е. Такую же цель преследует участник алеаторного договора, например человек, опускающий жетон в игровой автомат. Оба рискуют, но риск игрока не сравнить с риском инвестора. Выигрыш в игре - это, большей частью, дело случая, тогда как выигрыш инвестора в значительной степени зависит от действий самого инвестора, от выбора объекта инвестиций, от предпринятых им мер для обеспечения исполнения инвестиционных обязательств и уменьшения возможных убытков и т.п.
Инвестиционный договор можно рассматривать как меновой договор, так как в обмен на инвестицию инвестор получает комплекс прав: право получить обратно в той или иной форме инвестицию и доход на нее.
Мы относим к инвестиционным договорам договоры аренды, займа, договоры на приобретение у объекта инвестиций комплекса прав, выраженных в долевых инструментах (акциях, долях и т. п.), и другие договоры.
В дальнейшем права по инвестиционному договору могут быть уступлены другому лицу (например, акции, доли могут быть проданы новому инвестору), в этом случае не возникает никаких новых инвестиционных обязательств, происходит перемена лиц в обязательстве - вместо одного лица стороной по договору (инвестором) становится другое лицо.
Из инвестиционного договора возникают инвестиционные обязательства и обязательства, проистекающие из обмена (обязательства передать предмет мены). Обязательство передать облигацию (акцию, долю и т. п.) в обмен на другой предмет мены является обязательством, проистекающим из обмена.
Договоры страхования мы также относим к меновым договорам, где предметами мены являются деньги и страховое покрытие (определенные права). Из данных договоров возникают страховые обязательства и обязательства, проистекающие из обмена. Обязательство передать страховой полис в обмен на деньги является обязательством, проистекающим из обмена. Термин «алеаторный договор» используется нами исключительно для обозначения игр и пари. В качестве производного инструмента мы рассматриваем алеаторный договор в форме менового договора, используемый как инструмент для игры.
Деление договоров на договоры в стадии исполнения и не в стадии исполнения (МСФО (IAS) 37) применимо только для меновых договоров. Алеаторные договоры можно разделить на договоры в стадии ожидания события и не в стадии ожидания события. Под событием здесь имеется в виду момент времени, когда будут «брошены игральные кости».
В нашей работе мы использовали понятие «долг» для обозначения обязательств, возникающих из меновых и алеаторных договоров, и для обязательств, проистекающих из закона.
Долг - это, в частности:
- неисполненная обязанность одной стороны договора предоставить другой стороне договора определенное количество предметов мены, соизмеримое количеству предметов мены, полученному от этой другой стороны;
- неисполненная обязанность вернуть определенные активы, полученные в заем или во временное владение (пользование), передать часть чистых активов инвесторам в случае, когда у них возникает соответствующее право требования;
- неисполненная обязанность выплатить начисленные (причитающиеся инвестору) дивиденды, арендную плату, проценты и т.п.;
- неисполненная обязанность передать определенные активы или совершить иные определенные действия для урегулирования последствий совершившегося неблагоприятного события, риск наступления которого лежит на организации в силу договора или закона (риск поломки, потери качества проданных товаров; риск утраты активов; риск неисполнения обязательств; риск гражданской ответственности);
- неисполненная обязанность передать определенные активы бюджету, внебюджетным фондам и т.п.;
- неисполненная обязанность передать определенные активы другой стороне по алеаторному договору (договор, заключенный не с целью обмена).
Просроченный долг (задолженность) - это не исполненная в срок обязанность.
В каждом случае неисполненная обязанность одной стороны корреспондирует с правами требования другой стороны; это обстоятельство является отличительной особенностью долга.
Отличительной особенностью права требования является возможность в принудительном порядке (через суд или во внесудебном порядке) взыскать просроченный долг (задолженность).
Взыскать долг - это не значит заставить должника силой (принудительно) выполнить свои обязательства перед кредитором: передать ему имущество, оказать услугу и т.п. Взыскать долг - это значит обратить взыскание на имущество должника (изъять принадлежащее ему имущество в той или иной форме и (или) принудительно реализовать его либо передать взыскателю). Величина взыскиваемого долга (размер задолженности) - это определенная сумма в рублях или в иностранной валюте.
Используемая в бухгалтерском учете категория «задолженность» созвучна с понятием «долг», но она, большей частью, понимается юристами узко - как право требования определенной суммы денег (дебиторская задолженность) или обязанность передать определенную сумму денег (кредиторская задолженность). Бухгалтеры под кредиторской задолженностью понимают, как правило, не обязанность (определенный набор действий), а величину, объем (размер) этой обязанности, измеренный в денежных единицах. Однако такой подход нельзя признать правильным. Кредиторская задолженность - это обязательство (обязанность), определенный набор, перечень действий. Кредиторской задолженностью в случае получения аванса является обязанность поставить товар на сумму аванса. Другое дело, что это обязательство для целей отражения его в финансовой отчетности будет измерено в размере (сумме) полученного аванса.
Кредиторская задолженность - это долги (признанные и не признанные организацией), которые могут быть измерены с достаточной степенью определенности. Если неопределенность в оценке (измерении) высока, то такие долги относятся к резервам. Непризнанные долги отражаются в отчете о финансовом положении в составе кредиторской задолженности, если организация полагает, что, с большой долей вероятности, она вынуждена будет признать долг. В противном случае непризнанные долги раскрываются в финансовой отчетности (информация об этих долгах приводится в пояснениях к отчету о финансовом положении).
Факт признания организацией долга, который подтверждается, например, актом сверки задолженности (подписанным надлежащим лицом), следует отличать от факта признания долга в отчете о финансовом положении. Тот факт, что организация указала сумму долга в отчете о финансовом положении (признала долг для целей учета), может служить лишь косвенным свидетельством того, что организация признает за собой де-юре этот долг. Факт отражения суммы долга в бухгалтерских регистрах, отчетности (сам по себе, при отсутствии иных доказательств), как правило, не рассматривается в качестве действия, свидетельствующего о признании долга (ст. 203 ГК РФ). При определенных обстоятельствах, если, к примеру, в опубликованной отчетности указана (например, в пояснительной записке) сумма конкретного долга, действия по признанию этого долга в целях учета можно одновременно рассматривать как действия по его признанию де-юре.
Резервы в свою очередь - это главным образом определенные условные обязательства, обязательства под отлагательными условиями. Такие обязательства становятся долгами при определенных обстоятельствах (условиях), относительно которых неизвестно (обязанной стороне), наступят они или не наступят. Резервы - это условные обязательства, проистекающие из меновых договоров (страховые обязательства, определенные инвестиционные обязательства и т.п.). Условные обязательства, проистекающие из алеаторных договоров, не являются резервами, а относятся к обязательствам по производным инструментам.
Страховые обязательства на стадии договора, когда страховой случай еще не наступил, - это классический пример условных обязательств. У страховых организаций этот вид обязательств составляет большой удельный вес в структуре обязательств, признаваемых в отчете о финансовом положении.
В соответствии с Правилами формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни (приказ Минфина России от 11.06.02 г. № 51н, п. 1) величина страховых резервов является выраженной в денежной форме оценкой обязательств страховщика по обеспечению предстоящих страховых выплат по договорам, относящимся к страхованию иному, чем страхование жизни, при осуществлении страхования, сострахования, взаимного страхования и перестрахования.
Инвестиционные обязательства эмитента долевых инструментов (обязательство выплатить долю чистых активов эмитента и дивиденды) на определенной стадии договора (до того момента, когда они станут долгами) являются условными. Обязательство выплатить дивиденды мы рассматриваем как условное обязательство с дискреционными полномочиями, поскольку обязанность выплатить дивиденды зависит не только от результатов деятельности организации (от наличия прибыли), но и от рекомендаций и решений органов управления организации.
Другие инвестиционные обязательства (обязательства вернуть инвестицию и выплатить доход на нее), проистекающие, например, из договора займа, аренды, не являются условными ни на какой стадии договора.
Инвестиционные обязательства в стадии, когда они являются условными, как правило, не отражаются в финансовой отчетности. Инвестиционные обязательства (за редкими исключениями) отражаются в финансовой отчетности только в виде долгов.
Чистые финансовые обязательства, как это следует из МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (приложение № 27 к приказу Минфина России № 160н), - это обязательства по производным инструментам, которые представляют собой условные обязательства, проистекающие из алеаторных договоров (в стадии ожидания события) «в чистом виде» и в форме меновых договоров.
В качестве пояснения к этой классификации хотим еще раз отметить, что деление обязательств на абсолютные и условные применимо к обязательствам на определенной стадии договора. Обязательства до того момента, когда они станут долгами или прекратят свое существование (так и не став долгами), можно разделить на абсолютные и условные.
Абсолютными являются только обязательства передать предмет мены на стадии исполнения договора. В данном случае неважно, каким образом указано в договоре количество (объем) подлежащих передаче предметов мены: в виде конкретной величины или формулы расчета. Здесь имеет значение, что обязанность совершить действие не поставлена в зависимость от каких-либо обстоятельств (отлагательных условий). Обязанность передать предмет мены, поставленную в зависимость от получения другого предмета мены, мы относим к абсолютным обязательствам. Мы не рассматриваем в качестве отлагательного условия получение предмета мены авансом (от другого участника обмена).
Обязательство передать дополнительно к гарантированному количеству предметов мены еще и негарантированное их количество в зависимости от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, мы относим к условным обязательствам.
Условные обязательства проистекают из алеаторных договоров на стадии ожидания события, а также из меновых договоров (страховые, определенные инвестиционные обязательства и др.) на стадии, когда они еще не стали долгами или прекратили свое существование.

* Юридические факты - предусмотренные в законе обстоятельства, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений.

С.И. ФИЛИППЕНКОВ, независимый эксперт

В материале упоминаются: Компании, организации: Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11227

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »