Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ПРАЙМ, 20 сентября 2012 г.

Как вы относитесь к этой законопроекту Минфина об унификации продуктов НПФ и страховщиков?

967 просмотров

Александр Зарецкий, президент «Алико»:

Моя основная претензия к этому законопроекту в том, что не понятно, почему и для чего он появился. Если вы посмотрите пояснительную записку, чтобы понять, почему появился этот законопроект, то в ней будет написано: «Для того чтобы защитить права застрахованных и получателей пенсий». А каким образом этот законопроект защищает права получателей пенсий, для меня не понятно.

По сути, получается, что хотят ввести некое надстроечное законодательство над страховым законодательством и пенсионным, чтобы как-то стандартизировать пенсионные программы, которые могут предлагаться разными финансовыми организациями, а также требования к этим программам, их лицензирование и т.д.

Для чего этого делается – непонятно. Если бы нам сказали, что законопроект вводится, потому что предполагается пенсионная реформа, в рамках которой государство собирается стимулировать добровольные пенсии, кем бы они не предлагались; стимулировать с точки зрения налогов, еще каких-то вещей, это было бы понятно. Но нам объяснили совсем по-другому.

Из этого я делаю вывод, что, может быть, никакого стимулирования не будет. А если не будет стимулирования, то получается, что этот законопроект вводит какие-то новые непонятные термины, которых нет ни в пенсионном, ни в страховом законодательстве. Он вводит резкие ограничения на типы пенсионных продуктов, которые могут быть. Там указано только четыре продукта. То есть он на самом деле ограничивает права потенциальных пенсионеров.

Кроме этого данный документ вводит очень плохо прописанную, но, очевидно, очень забюрократизированную процедуру лицензирования. Любое движение в сторону разработки и продвижения нового продукта должно проходить, судя по этому закону, стадию лицензирования. То есть фактически, с точки зрения пенсий, мы вернемся к лицензированию продуктов, от чего уже давно ушли в страховании.

Исходя из этого, я нахожу данный законопроект непонятным, носящим хаос и очень вредным.

Андрей Неверов, президент НПФ «Сберегательный фонд РЕСО»:

В общем, я поддерживаю унификацию продуктов НПФ и пенсионных страховщиков, а также методов и способов контроля за их деятельностью. На мой взгляд, на текущем этапе развития рынка ограничение числа продуктов, которые смогут предлагать, как НПФ, так и страховые компании, является правильным шагом. Мне кажется, мы уже «наелись» многообразием пенсионных схем на рынке, что оборачивается полным отсутствием регулирования и бесконтрольностью. Так как у нас нет актуариев, которые могли бы, как за рубежом, не давать хулиганить фондам, в итоге от такого многообразия страдают люди.

Пусть будет 4 стандартных продукта, полностью отрегулированных и просчитанных, на данном этапе это правильно. Это повысит доверие граждан к пенсионной системе, в дальнейшем, лет через 10, можно будет расширить этот перечень.

Мне также кажется, что спецдепозитарий должен контролировать полностью все операции страховых компаний, так как это происходит в НПФ, несмотря на то, что все страховщики пока к такому контролю не готовы.

Алексей Слюсарь, генеральный директор ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»:

Унификация продуктов НПФ и страховых компаний, осуществляющих добровольное пенсионное страхование, также как выравнивание налогового режима для НПФ и страховщиков и введение налоговых вычетов для физических лиц, которые заключают договоры добровольного страхования жизни, имеют огромное значение не только для страхового рынка, но и в целом для экономики страны. Поэтому и отношение к предложению Минфина сугубо положительное.

Уравнивание НПФ и страховых компаний создаст серьезный импульс к развитию пенсионного страхования и в целом страхования жизни, так как продукты страховщиков будут разнообразны и нести клиенту значительную выгоду. Это позволит повысить интерес населения к накопительному страхованию жизни, в перспективе изменить отношение как к страхованию – повысить уровень страховой культуры, так и другим инвестиционным инструментам.

Страна заинтересована в длинных деньгах. И развитие пенсионного страхования, страхования жизни в целом является одним из инструментов их накопления. Страховые компании могут принять на себя значительную часть социальных и пенсионных функций, выступая институтом накопления средств и формирования долгосрочных финансовых ресурсов, которые могут пользоваться для решения задачи экономического развития страны.

Олег Киселев, председатель совета НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», генеральный директор СК «Ренессанс Жизнь»:

Мы внимательно ознакомились с данным законопроектом. По нашему мнению, пока он находится на ранней стадии подготовки. По этому документу еще рано делать выводы о его возможном влиянии на развитие пенсионного страхования. Законопроект нуждается в дальнейшей тщательной проработке. Лишь после уточнения всех процедур можно будет сделать вывод относительно значения данного законопроекта.

Анатолий Айдаков, директор по развитию корпоративных продаж «Allianz РОСНО Жизнь»:

На сегодняшний день клиенты страховой компании по корпоративному пенсионному страхованию не имеют налоговых льгот при формировании корпоративной пенсионной программы для своих работников. Для предприятия не имеет значения, с точки зрения налогообложения, выплатить работнику денежный бонус сегодня или сделать взнос в страховую компанию на его пенсионную программу. Поэтому планируемые изменения положительно скажутся на привлекательности данных программ для работодателей и будут способствовать развитию рынка пенсионного страхования. Логичной составляющей этих изменений было бы освобождение выплат по программам корпоративного пенсионного страхования от НДФЛ, поскольку такое освобождение уже предоставлено физическим лицам при приобретении программ пенсионного страхования. Бесспорным преимуществом единого продуктового предложения от лица страховых компаний и НПФ является удобство для клиентов. Принимая решение о запуске корпоративной пенсионной программы, клиент сталкивается сегодня не только с необходимостью определения конфигурации программы, но и выбором между страховой компанией и НПФ. Группа Allianz предлагает клиентам оба типа провайдеров, и мы постоянно видим, сколь сложно бывает клиенту подчас сделать этот выбор. Часто это приводит к тому, что клиент просто откладывает решение о запуске пенсионной программы.

В материале упоминаются: Компании, организации: Allianz SE 1451  Алико (Метлайф Алико, MetLife Alico) 269 [Совкомбанк Жизнь 50] Альянс РОСНО Жизнь (Allianz РОСНО Жизнь) 291 [Зетта Страхование жизни 67] Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11957 Ренессанс Жизнь (Рен Лайф) 589 Персоны: Айдаков Анатолий Зарецкий Александр Михайлович Киселев Олег Михайлович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »