Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Орловская губерния, 26 сентября 2012 г.

В поисках утраченной страховки

Недобросовестные страховщики могут дискредитировать идею агрострахования

990 просмотров

ЗАО «Успенское» (Краснозоренский район) почти год добивалось от агростраховщика «Согаз-Агро» выплаты страховки за гибель посевов пшеницы зимой 2010-11 гг. После 12 заседаний Орловский арбитражный суд встал на сторону крестьян.

Обещать — не значит заплатить

ЗАО «Успенское» и ООО «Согаз-Агро» заключили договор страхования в ноябре 2010 года. Успенцы застраховали 900 га озимой пшеницы.
Аграрии сообщили страховщику, что выращивали, какую урожайность получали последние три года, почем продавали зерно… Успенцы заплатили «Согаз-Агро» около 414 тысяч рублей страховой премии. Зима 2010-11 года выдалась неблагоприятной для озимых. На талую землю легло много снега. Поэтому озимым было тепло, и они зимой росли. А к весне истощились. Произошло так называемое выпревание. На некоторых участках растения погибли.
В апреле, после консультации с агростраховщиком, 214 га в «Успенском» даже пересеяли. Агростраховщик подписал соответствующий акт о гибели озимых. Но с выплатой страховки тянул, а в августе отказался платить совсем. Успенцы обратились в Арбитражный суд.

Сколько градусов?

Страховая фирма заявила, что в «Успенском» не было выпревания озимых. Дело в том, что выпревание происходит при температуре почвы выше минус 1 градуса. Но Орловский Гидрометеоцентр указал в метеосправке более низкую температуру, даже до минус 7 градусов. Температура и стала поводом, чтобы не выплачивать страховку. Но, к несчастью для агростраховщика, обнаружилось, что орловские метеорологи забраковали свои измерения, так как их измерительные приборы были неисправны.
Новые данные о температуре почвы успенцы получали у метеорологов в Ельце Липецкой области. Обратились туда потому, что расстояние от «Успенского» до Ельца такое же, как до Верховской метеостанции, в зоне обслуживания которой оно находится. А по климату Елецкий район «Успенскому» даже ближе. Данные липецкой метеосправки соответствовали критериям выпревания. Но начальник отдела убытков ООО «Согаз-Агро» Ирина Близнюк в телефонном разговоре назвала эту справку фальсифицированной.
И тут стали происходить интересные события. Липецкие метеорологи внезапно прислали успенцам другую справку. Они уверяли, что в прежней ошиблись. По новым данным выпревания быть не могло.
Похоже, липчане изменили метеоданные с учетом мнения «Согаз-Агро».

Технологии ваши неправильные

Новую метеосправку суд не признал. Тогда «Согаз-Агро» обвинил успенцев в … непрофессинализме. Дескать, технологии у них неправильные, азотных удобрений мало вносят. А успенцы их вносят в соответствии с почвенной картой. И урожаи у них за 30 центнеров на круг.
Тогда агростраховщик заявил, что успенцы не пересевали поле. На этот аргумент аграрии представили учетные листы трактористов, наряды на сдельную работу, акты расхода семян и прочие документы.
В итоге суд решил взыскать с ООО «Согаз-Агро» в пользу ЗАО «Успенское» 612 тысяч рублей. Однако агростраховщик выплачивать их не хочет и подал кассацию в Воронеж.
У нас много сделано для развития агрострахования. Но усилия останутся тщетными, если агростраховщики будут избегать страховых выплат.

Руководитель аграрного блока областного правительства Василий Новиков:
– По моему мнению, «Согаз-Агро» повел себя неправильно. Не вернул деньги, реально признав гибель урожая. Но это единственный такой неприятный случай в области, а у нас порядка 18 страховых компаний.

Елена НЕПОМНЯЩАЯ

В материале упоминаются: Компании, организации: СОГАЗ-Агро 146 Персоны: Близнюк Ирина

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »