Российская газета-Урал,
11 октября 2012 г.
Перехожу на прием
760 просмотров
В Екатеринбурге пациентка отстояла право на смену клиники и лечащего врача.
Недавно в Екатеринбурге завершился судебный процесс, который можно назвать прецедентным: впервые пациентка отстояла право на cмену поликлиники и лечащего врача.Фемиде пришлось вмешаться в банальную, казалось бы, ситуацию. Сорокалетняя Екатерина прописана в одном районе города, а проживает в другом. У женщины серьезное заболевание эндокринной системы, ей необходимо постоянное наблюдение. О том, что в ближайшей к новой квартире поликлинике работает хороший эндокринолог, Екатерина знала. Потому смело пошла записываться на прием. Но не тут-то было. Пациентке отказали в медицинском внимании не по месту прописки, сославшись на то, что «у их врача и так больных хватает». Более того, руководство учреждения, входящего в структуру ГКБ № 24, так упорно отказывалось принимать нового пациента, что выставило петицию на пяти листах. А когда суд обязал поликлинику оказывать медпомощь, ее представитель процедила сквозь зубы: «Мы все равно не будем выезжать на дом по вызову...»
О том, что у нас есть право лечиться в любой поликлинике, чиновники от медицины говорят уже несколько лет. И тут же признают: сделать это обычному человеку непросто. Чтобы механизм заработал, право решили узаконить: с мая нынешнего года вступили в силу положения ФЗ № 326, прописывающие порядок реализации пациентом права выбора лечащего врача.
Этот документ в СМИ поначалу окрестили «революционным», разрывающим крепостное право между пациентами и поликлиниками, к которым их приписали. Дескать, больной сможет «голосовать ногами» за качественное медицинское обслуживание.
- Процесс идет сложно, - признались «РГ» в территориальном отделении Фонда обязательного медицинского страхования. - Мы ведем мониторинг, и по нашим данным, с мая нынешнего года в области сменили лечебное учреждение более 200 тысяч человек. Кажется, много, но картина непрозрачна. В эту цифру входят данные по вновь открывшимся медучреждениям, за которыми закрепили новых пациентов, и по новостройкам.
Подозреваю, что истинные масштабы миграции гораздо скромнее.
Способов отказать «чужому» пациенту множество: от заявлений, что доступ в кабинет врача «только через суд», до умелой корректировки различных подзаконных актов. Например, до нынешнего года в территориальных стандартах Свердловской области значилось, что жители имеют право бесплатно пройти диагностику на дорогостоящем оборудовании (к примеру, на томографе) в течение месяца. Эти сроки частенько нарушались, и страховые компании обратились в прокуратуру области с требованием обязать медучреждения соблюдать права пациентов. В итоге в правительстве региона решили... изменить стандарты, увеличив срок ожидания бесплатной диагностики до четырех (!) месяцев.
- Складывается ощущение, что нормативы и правила рассчитаны не на больных людей, а на пациентов, которые здоровы и в поликлиниках не появляются, - уверен руководитель ассоциации медстраховщиков «Территория» Максим Стародубцев.
Ценность пациента, возможно, повысят экономические преобразования, которые грядут в системе здравоохранения. До сих пор медучреждения финансировались из двух источников: ТФОМСа (за пролеченных больных) и из муниципальных бюджетов. Причем по линии ТФОМСа поступало чуть более половины денег, и от дополнительных пациентов финансового проку больнице не было. С января будущего года медучреждения станут получать деньги только через систему ОМС. Получается, чем больше у больницы пациентов, тем больше средств на жизнь и развитие.
По задумке, это заставит врачей любить и холить больных. Как сложится на самом деле, эксперты от медицины предсказать не берутся.
Испытано на себе
Насколько тернист путь взбунтовавшегося больного, я убедилась сама. Из поликлиники, к которой приписана, уволился невролог. Приглашенный специалист вел прием так редко, что, даже заняв в шесть утра очередь, получить к нему талон оказалось невозможно. Вспомнив о праве выбора, я решила записаться на прием в другое медучреждение. Через систему единой городской регистратуры это удалось сделать очень быстро. Более того, мне предложили на выбор аж четырех врачей! Но сказка закончилась, едва я перешагнула порог выбранной поликлиники. В регистратуре отказались признавать талон без отдельного направления лечащего врача. К врачу я попала только после скандала. Парадоксально, что формально скандалила зря. Как выяснилось, положение о выборе поликлиники содержит массу оговорок, обрубающих свободу пациента на корню. - Сменить врача-специалиста можно только по направлению либо лечащего врача, либо участкового терапевта, - пояснили мне в региональном отделении территориального фонда ОМС. - Менять поликлинику пациент имеет право раз в год. Для этого он должен написать заявление заведующей и получить от нее разрешение на уход. К руководству выбранной клиники также нужно обратиться с заявлением. Примут его или нет, зависит от возможностей лечебного заведения. Вот эта оговорка про «возможности лечебного заведения» и является для пациентов главным камнем преткновения, а для медиков - основным козырем в отказе.
Мнение
Елена Пестова, юрист страховой медицинской компании:
- Оговорка о ресурсных возможностях лечебных заведений предусмотрена региональными документами и прописана в территориальной программе государственных гарантий в области здравоохранения. В федеральных законах такого ограничения нет. Причем, когда мы начинаем уточнять упомянутые возможности, конкретных цифр никто назвать не может. И становится очевидно, что поликлиники просто не хотят принимать неприписанных пациентов, воспринимая их как лишнюю обузу. А уж если человек готов отстаивать в медкабинете свои права, персонал сделает все возможное, чтобы его «отфутболить».
Светлана ДОБРЫНИНА (Свердловская область)
Вся пресса за 11 октября 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Обязательное медицинское страхование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
19 июня 2026 г.

|
|
ПРАЙМ, 19 июня 2026 г.
Аграрии увеличили страхование яровых посевов

|
|
Ведомости онлайн, 19 июня 2026 г.
Страховые компании «Сбера» упростили выплаты пострадавшим при атаках БПЛА

|
18 июня 2026 г.

|
|
Газета.Ru, 18 июня 2026 г.
В Южной Корее лечение облысения предложили включить в ОМС

|
|
Российская газета онлайн, 18 июня 2026 г.
В Германии подсчитали ущерб от жары до 2030 года

|
|
Sputnik Азербайджан, 18 июня 2026 г.
В Азербайджане планируют застраховать около 65–75 % всех посевных площадей

|
|
РБК.Кавказ, 18 июня 2026 г.
Популярность краткосрочного ОСАГО на Ставрополье выросла в 9 раз

|
|
Коммерсантъ-Саратов, 18 июня 2026 г.
Государственные больницы Саратовской области не по назначению потратили 28 млн рублей

|
|
Finversia.ru, 18 июня 2026 г.
КС признал выплаты сверх лимита в ОСАГО незаконными, но разбирательства продолжатся

|
|
МК в Дагестане, 18 июня 2026 г.
Эхо коронавируса: в Дагестане судят мошенников в медстраховании

|
|
newslab.ru, Красноярск, 18 июня 2026 г.
Подставные аварии: в Зеленогорске задержали подозреваемых в страховом мошенничестве

|
|
Комсомольская правда, 18 июня 2026 г.
DM: Бразилец инсценировал ограбление и отрубил себе ногу ради страховки

|
|
Вечерняя Москва, 18 июня 2026 г.
Вопрос дня. Ответственность курьеров предлагают страховать. И как вам?

|
|
Российская газета-Кубань, 18 июня 2026 г.
Кто не успел...

|
|
Московский комсомолец, 18 июня 2026 г.
Аферисты разбили ради страховки «БМВ», «Мерседес» и «Ауди»

|
|
Вечерний Ставрополь, 18 июня 2026 г.
Эксперты отмечают резкий рост популярности краткосрочного ОСАГО на Ставрополье

|
|
Дейта, Владивосток, 18 июня 2026 г.
Центробанк меняет условия страхования: что изменится для россиян

|
|
ГТРК Кострома, 18 июня 2026 г.
Объем страховых выплат в Костромской области за год вырос почти в полтора раза

|
 Остальные материалы за 18 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|