Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московский комсомолец, 27 июня 2013 г.

Кто заплатит за разбитый бампер?

843 просмотра

Дорожно-транспортное происшествие — шок и стресс для его участников. Не каждый в такой ситуации может адекватно оценить последствия произошедшего. Зачастую сумма ущерба значительно превышает сумму страхового возмещения. Что делать, если виновник автоаварии не хочет или не может покрыть ущерб в добровольном порядке, и как правильно заявить свои требования? Об этом поговорим сегодня с судьей Московского городского суда Ириной Суменковой.

— Как правильно определить, кому в таких случаях предъявлять свои требования, и как это делается?

— Истцом по делу является лицо, которому причинен вред, а ответчиком, соответственно, гражданин или организация, которая его причинила. Однако существует гражданская ответственность, которая предусмотрена ФЗ «О страховании», — это обязательное страхование. Если страховая компания не возместила гражданину вред, что, к сожалению, бывает часто, то в качестве второго ответчика можно указать страховую компанию. Таким образом, два ответчика отвечают в пределах определенной ответственности. Страховая компания отвечает в пределах страхового лимита, а разницу выплачивает гражданин либо юридическое лицо. То есть здесь нельзя забывать о том, что вред может быть причинен не только физическим лицом.

— А если предстоит оценить материальный ущерб, то куда нужно обратиться, чтобы его правильно оценили, и каким образом это происходит?

— Гражданин, как правило, обращается в оценочную организацию, в которой имеются эксперты, обладающие специальными познаниями, образованием. Они составляют акты осмотра транспортного средства, в котором фиксируют все повреждения: это и скрытые дефекты, и внешние повреждения. Затем составляется отчет об оценке, который и представляется непосредственно в суд.

— Суд может усомниться в правильности данной экспертом оценки?

— Если ответчик будет оспаривать эту оценку и представит доказательства, свидетельствующие о том, что действительно имеются сомнения, тогда суд вправе назначить экспертизу, поскольку не располагает специальными познаниями в этой области.

— Такая оценка наверняка платная?

— Да, она, как правило, платная, и суд в ходе разбирательства выясняет, кто может понести расходы по этой оценке. Как правило, они возлагаются на ответчика.

— Какую роль играет такого рода документ в судебном заседании?

— Это одно из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

— Кто должен собирать доказательства: истец или ответчик?

— Дело в том, что у нас каждая сторона должна представить те доказательства, на которые она ссылается. В прерогативу истца входит представление доказательств, свидетельствующих о причинении вреда, а вот со стороны ответчика, если он оспаривает этот вред, также должны быть представлены доказательства, что, например, истец представил что-то не соответствующее действительности либо завысил сумму ущерба.

— Как долго будет рассматриваться такое исковое заявление?

— В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом исковые заявления рассматриваются в течение двух месяцев.

Анна УСАЧЕВА
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »