Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Крестьянин, Ростов-на-Дону, 16 октября 2013 г.

Суд отыграл назад

На чаше правосудия заключение молодого тверского агронома перевесило мнение доктора сельхознаук А.И. Грабовца

734 просмотра

Подали в суд на страховую компанию - потеряли три года жизни и ещё остались должны. В таком положении оказался СПК «Комсомолец Дона». О печальной истории гибели посевов из-за образования ледяной корки на полях в зиму 2010-2011 годов «Крестьянин» уже рассказывал в материале «С поля в суд» (ноябрь 2012-го).

Посевы были застрахованы в ООО «Национальная противопожарная страховая компания». По подсчётам руководителя хозяйства, ущерб составил 2 млн 800 тысяч рублей. Однако платить по договору страховая компания тогда отказалась.
Владимир Лукьянов подал в суд. Первое решение суда было: взыскать со страховой компании 1 млн 719 тысяч рублей. Чтобы доказать свои потери, 64-летнему руководителю хозяйства пришлось побегать: представить справки с метеостанций, получить заключение Донского научно-исследовательского института сельского хозяйства...
В суде страховая компания говорила то о том, что образование ледяной корки не прописано в договоре как страховой случай. То о том, что сельхозпроизводитель нарушил технологию возделывания озимки. Но выводы знаменитого донского учёного Анатолия Ивановича Грабовца оказались неоспоримы: гибель посевов наступила вследствие ледяной корки. Она держалась на полях больше 40 дней! Решение в пользу агрария было вынесено в сентябре 2012 года.
Каково же было удивление председателя СПК «Комсомолец Дона», когда в мае этого года апелляционная инстанция Арбитражного суда Ростовской области, в которую обратилась страховая компания, отменила предыдущее решение! Что за неоспоримый довод удалось привести ответчику?
Оказывается, по требованию страховой компании была назначена судебная агрометеорологическая экспертиза. Спустя три года (!) после гибели посевов недавний выпускник Тверской государственной сельскохозяйственной академии И. Е. Осокин (он окончил академию в 2006 году) в роли независимого эксперта пришёл к выводу о том, что опасные гидрометеорологичекие явления, такие как заморозки, вымерзание, выпревание, притёртая ледяная корка, на полях озимой пшеницы СПК «Комсомолец Дона» в период с 1.12.2010 г. по 31.03.2011 г. не зафиксированы. Хотя это было подтверждено справкой казанской и областной метеостанций. Удивительно, но судебная коллегия приняла такое заключение эксперта и отменила судебное решение в пользу СПК «Комсомолец Дона».
- У меня просто нет слов: почему выводы человека, который совершенно незнаком с ситуацией на наших полях, оказались для суда более вескими, нежели документы метеостанций и авторитетное заключение донского учёного? - Владимир Стефанович даже по прошествии времени не может говорить на эту тему спокойно. - После такого случая иначе как аферой деятельность страховых компаний не назовёшь!
Постановление апелляционной инстанции аграрий пытался оспорить в кассационной инстанции, но тщетно: в прошлом месяце ему отказали.
Теперь, помимо того что сельхозпредприятие заплатило в 2010 году по договору страхования, не получило от страховой компании ни копейки за гибель посевов, так ещё и оказалось должно: суд повесил на сельхозпредприятие оплату услуг того самого тверского агронома (50 тысяч рублей) и оплату госпошлины (2 тысячи рублей), деньги он должен перечислить той самой страховой компании.

Насколько важно страхование посевов?

Этот вопрос журналисты задали губернатору Ростовской области Василию Голубеву на встрече, посвященной Дню работника сельского хозяйства.

- Страхование не просто важно, а необходимо, - ответил губернатор.

- Предыдущие годы показали, что мы часто попадаем в разные сложные ситуации. В этом году, например, пострадали 14 районов. В связи с этим поставлена задача главам муниципальных образований и самим селянам активизировать страхование. Более того, страхование будет поставлено в зависимость от государственной поддержки. Если объём страхования будет достаточным, мы будем продолжать реализацию программ поддержки. Ничего не поделаешь, надо поддерживать тех, кто реагирует на погодные вызовы, эффективно использует бюджетные деньги.

В материале упоминаются: Компании, организации: Национальная противопожарная страховая компания (НПСК) 61

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »