Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 17 января 2014 г.

Мутное дело

565 просмотров

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение о взыскании со страхового общества «Помощь» более 51 млн руб. премии по договору страхования строительно-монтажных рисков, не согласованному с Миноблимуществом. После рассмотрения апелляции страховщика это решение было оставлено в силе.

Интересным данный случай делает то, что Миноблимущество оспаривает договоры страхования строительно-монтажных рисков, заключенные ГУП Московской области «Московский областной дорожный центр» со страховым обществом «Помощь» в период с июля 2011 г. по июль 2012 г. По 11 делам судами со страховщика уже взыскано 190,2 млн руб. Логика суда во всех случаях была одинакова. Как указывалось в судебных решениях, согласно п. 1 ст. 23 Закона об унитарных предприятиях, сделка признается крупной и требующей согласования, если ее сумма превышает 10% уставного фонда предприятия. Соответственно, для «МОДЦ» с его уставным фондом в 19,7 млн руб. крупной является сделка на сумму свыше 1,97 млн руб. Поэтому суд удовлетворил все иски Миноблимущества, в которых премия по договору страхования равнялась или была выше 1,97 млн руб.
Если сделка признается недействительной, ситуация должна вернуться к первоначальному состоянию: стороны возвращают друг другу деньги и/или услуги и расходятся. Однако в данном случае страховые услуги уже были оказаны, на что указывает «Помощь». Миноблимуществу следовало бы побеспокоиться о соответствии сделок букве закона раньше, тем более что, как указывал страховщик в апелляции, министерство было поставлено в известность о заключении договоров страхования. Однако суд отверг эти доводы. Возникает вопрос о стоимости оказанных страховых услуг: судя по вынесенному решению, суд счел, что они не стоили ни копейки, раз не было страховых выплат.
В общем и целом дело Миноблимущества против «Помощи» вышло, мягко говоря, непонятным. Странности добавляют ему еще и высокие тарифы страхования, примененные при заключении договоров с ГУП «МОДЦ», - по крайней мере, по четырем договорам страхования, которые попали в руки Агентства страховых новостей, тариф был заметно завышен. Возникает ощущение, что кто-то с кем-то неудачно договорился...
«Помощь» заявила, что будет продолжать борьбу за отбираемую премию.

М. МЕЙЛАНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Агентство страховых новостей (АСН) 566 Помощь, СО 662

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »