Саморегулирование&Бизнес, Санкт-Петербург,
15 мая 2014 г.
Технический вопрос 738 просмотров
При проектировании и строительстве специалисты стремятся учесть все нюансы — ведь от этого зависит стоимость строительства и количество необходимых ресурсов. Поднимается и вопрос о наличии у компании необходимых для работ допусков. Журнал «Саморегулирование и бизнес» передает вопросы своих читателей эксперту службы Правового консалтинга ГАРАНТ Любови Карасевич.
*** При наличии страхового полиса, полученного при вступлении в СРО, обязан ли подрядчик страховать риски в соответствии с требованием договора?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Наличие страхового полиса, полученного при вступлении в СРО, не освобождает подрядчика от обязанности заключить договор страхования, если такая обязанность принята им на себя при заключении договора строительного подряда. Обоснованием могут служить следующие обстоятельства. В соответствии с п. 3 ч. 12 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ (далее — ГрК РФ) правилами саморегулирования могут устанавливаться требования о страховании строительными организациями — членами саморегулируемой организации — гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда из-за недостатков работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, условия такого страхования. При этом для саморегулируемой организации в области строительства, в которой размер взноса в компенсационный фонд составляет менее одного миллиона рублей на одного члена, страхование гражданской ответственности членов СРО является обязательным (п. 2 ч. 2 ст. 55.4 ГрК РФ). Само понятие гражданской ответственности, подлежащей страхованию при строительстве, в этом случае определяется в разделе I Методических рекомендаций (одобренных на совещании Министерства регионального развития РФ от 27 февраля 2010 г.). Помимо данного вида страхования, являющегося необходимым условием для вступления строительной организации в СРО, договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность застройщика застраховать определенные риски (ст. 742 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 742 ГК РФ сформулировано диспозитивное правило, согласно которому любая сторона договора может принять на себя обязанность застраховать на период строительства риски случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам. Сторона, на которую возлагается обязанность по страхованию, должна предоставить другой стороне доказательства заключения ею договора страхования на условиях, предусмотренных договором строительного подряда, включая данные о страховщике, размере страховой суммы и застрахованных рисках. Таким образом, если заказчик и подрядчик при заключении договора выразили намерение о страховании соответствующих рисков, возложив обязанность по страхованию на подрядчика, то подрядчик обязан в силу договора заключить со страховой организацией договор имущественного страхования на условиях, определенных в договоре строительного подряда. К сведению: Расходы подрядчика на страхование непосредственно связаны с исполнением договора строительного подряда и могут быть включены в стоимость строительных работ (письмо Министерства регионального развития РФ от 10.04.2012 № 8355-ДШ/08, письмо ФНС России от 06.06.2013 № ЕД-4–3/10423@). Как следует из вопроса, в договоре строительного подряда предусмотрена обязанность подрядчика заключить контракт комплексного страхования риска случайного повреждения, случайной гибели объекта, материалов, оборудования и иного имущества, а также ответственности за причинение вреда другим лицам и их имуществу в связи со строительством объекта. Нормы о риске случайной гибели или повреждения имущества применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору (п. 20 Приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). В отличие от этого по договору страхования гражданской ответственности, заключенному подрядчиком при вступлении в члены СРО, страхуется риск ответственности, возникающей в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, то есть при наличии вины подрядчика. Как видим, предметы страхования по уже имеющемуся договору страхования гражданской ответственности члена СРО (ст.ст. 931 и 932 ГК РФ) и договору страхования, подлежащему заключению в рамках договора строительного подряда конкретного объекта строительства (ст. 930 ГК РФ), различны. Совпадение предметов страхования в части ответственности за причинение вреда другим лицам и их имуществу в связи со строительством объекта можно обсуждать, только изучая тексты договоров. Кроме того, суд может не принять во внимание договор страхования ответственности подрядчика как члена СРО, если этот договор не касается напрямую договора строительного подряда конкретного строительного объекта (смотрите, например, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 № 20АП-6699/11). Таким образом, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации наличие у подрядчика договора страхования своей ответственности как члена СРО не освобождает его от обязанности заключить договор страхования в соответствии с условиями договора строительного подряда.
(с сокращениями)
Вся пресса за 15 мая 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Саморегулирование, Страховое право, Строймонтаж страхование (CMR), Страхование ответственности
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
5 июня 2025 г.

|
|
Report.Az, Баку, 5 июня 2025 г.
ЦБА в 2024 году провел комплексные проверки в 4 страховых компаниях

|
|
Интерфакс, 5 июня 2025 г.
«Аэрофлот» надеется к июлю завершить страховое урегулирование по 36 самолетам

|
|
V1.ru, Волгоград, 5 июня 2025 г.
В Волгограде с водителя «Газели» требуют гигантскую сумму за подставную аварию

|
|
ОренбургМедиа, 5 июня 2025 г.
Оренбурженка отсудила у перевозчика более 213 тысяч рублей за ДТП с автобусом

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 5 июня 2025 г.
Названы наиболее безопасные регионы РФ для автопутешествий: статистика ДТП

|
|
Хабр, 5 июня 2025 г.
Особенности индийского автострахования — какие insurtech-стартапы и технологии меняют его облик

|
|
ТАСС, 5 июня 2025 г.
АТОР: страховщики фиксируют единичные обращения с вирусом Коксаки в Турции

|
|
Интерфакс, 5 июня 2025 г.
ВС РФ запретил выводить из-под страхового покрытия широкие классы рисков без договорной детализации

|
|
Forbes Казахстан, 5 июня 2025 г.
Бизнесмен из списков Forbes станет владельцем страховой компании в Казахстане

|
|
Белфинанс, ИА, Белгород, 5 июня 2025 г.
Страховщикам поступило более 60 обращений по повреждению застрахованных сельхозкультур

|
|
Деловой квартал-Екатеринбург, 5 июня 2025 г.
Страховщики призывают создать институт страховых расследователей для борьбы с мошенниками

|
4 июня 2025 г.

|
|
Казахстанский портал о страховании, 4 июня 2025 г.
Страховщики торговых кредитов Великобритании сохраняют устойчивость перед лицом растущего риска

|
|
Турбизнес, 4 июня 2025 г.
Туроператоры и страховщики: «Эпидемии коксаки» в Турции нет

|
|
Деловой квартал-Санкт-Петербург, 4 июня 2025 г.
«Метрострой Северной Столицы» застрахует недвижимость от пожаров и беспилотников

|
|
Казахстанский портал о страховании, 4 июня 2025 г.
В Индии назревает кризис здравоохранения для рабочей силы страны

|
|
Казахстанский портал о страховании, 4 июня 2025 г.
Интернет-страхование в Китае опирается на демографию и продуктовые тренды

|
|
Коммерсантъ онлайн, 4 июня 2025 г.
«Аэрофлоту» осталось завершить страховое урегулирование 36 самолетов

|
 Остальные материалы за 4 июня 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|