|
 Аналих текущего состояния российского страхового рынка
Экономика и жизнь,
28 мая 1997 г.
Серьезные изменения в стане лидеров  1497 просмотров
В № 18 за 1997 год “ЭЖ” были опубликованы списки 50 крупнейших компаний России по объемам страховых выплат за первый квартал 1997 года, подготовленные на основании данных Минфина РФ.
Приведенная информация позволяет представить реальное положение дел среди страховщиков и дает общую оценку деятельности этого сегмента рынка.
Личное страхование
Итоги первого квартала 1997 года свидетельствуют — передел рынка далеко не завершен или скорее возобновился. Из числа 50 крупнейших по итогам 1996 года по объему собранных средств выбыла 21 фирма. Среди “новичков” 10 представляют Москву и 11 — другие регионы. Такие же пропорции и в целом по списку: в нем 24 московские компании. Однако при всей их финансовой мощи региональные страховщики не особенно “жалуют” их на местах.
Второй вывод: концентрация капитала здесь нарастает. По итогам 1996 года, объем поступлений в 50 крупнейших фирм составил 53% (от общего объема по РФ), а за I квартал — уже 67%. Если же говорить о выплатах, то 50 крупнейших выплатили своим клиентам 70% от объема всех выплат по России (см. “ЭЖ” № 18).
Парадоксален третий вывод: регионы с наивысшим подушевым доходом населения (см. № 18 “ЭЖ”, с. 1) не совпадают с регионами, в которых находятся страховщики-лидеры (за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Красноярска). Почему так происходит — тема отдельного разговора.
Имущественное страхование
Аналогичные процессы идут и здесь, хотя и более сдержанно. Из числа крупнейших по объемам выплат выбыло четырнадцать компаний, а по поступлениям — восемнадцать. Перегруппировка внутри таблицы наиболее заметна в нижней ее части.
Продолжается концентрация капитала. На долю крупнейших теперь приходится 71% от общего объема выплат за I квартал 1997 года (в то время как за 1996 год — 66%). Лидеры собрали 64% всех взносов в I квартале 1997 года, а по итогам 1996 года — 57%.
По сравнению с итогами 1996 года список крупнейших фирм по объему собранных взносов изменился на 34%. Из 18 появившихся компаний 13 представляют Москву. В целом московские компании заняли 31 место среди 50 крупнейших. Один из главных факторов “раскрутки” страховщика сегодня — это мощь и влияние его учредителей и проверенное временем взаимовыгодное сотрудничество. Но чужих страховщиков, хотя и “умных”, предприниматели, имеющие средства, особо к себе не подпускают.
В имущественном страховании наблюдается тот же парадокс, что и в личном: в богатых регионах России нет крупных страховых компаний (кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Красноярска).
По нашей информации, некоторые фирмы, вошедшие в число 50 крупнейших, находятся в непростом и даже сложном финансовом положении, у них идут тяжбы с клиентами, учредителями. Поэтому наш совет клиентам — больше доверять тем фирмам, деятельность которых более “прозрачна”.
Виталий Головачев, Заместитель главного редактора “ЭЖ”
 Вся пресса за 28 мая 1997 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Динамика рынка
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 