После скандалов с введением "автогражданки" правительство предпочло завернуть обязательное страхование жилья с первого же заседания. В Госстрое признали, что страхование жилья на обязательных принципах - слишком сложное дело из-за отсутствия статистики. Сейчас пересматривается общая концепция проекта и, возможно, к середине следующего года это будет уже законопроект о профессиональной ответственности собственников жилья.
Бюро правовой информации,
27 декабря 2003 г.
Обязательного страхования жилья испугались сами разработчики 1982 просмотра
В этом году государство попыталось реализовать ряд амбициозных проектов в системе социального страхования, объявив введение новых видов по обязательным принципам. Успехи достаточно сомнительны. После скандалов с введением автогражданки правительство предпочло завернуть обязательное страхование жилья с первого же заседания. Судя по всему, Госстрой уже готов отказаться от своей идеи.
Благими намерениями Первыми об обязательности страхования жилья весной заговорили в МЧС после наводнений и паводков на Юге России. Летом инициативу министра Шойгу поддержали в Госстрое, разработав рамочный законопроект "Об обязательном страховании жилья". Согласно ему, предлагалось страховать жилье от действия "непреодолимых сил". По утверждению чиновников Госстроя, взнос владельца жилья должен зависеть от стоимости жилища и находится в диапазоне от 0,2% до 0,6% от нее. На первых порах стоимость предлагали рассчитывать на основании оценки Бюро технической экспертизы. Впоследствии этот вопрос отдавался бы на откуп региональным властям. При этом государство пообещало страховщикам рассмотреть вопрос долевого участия в возмещении ущерба. Проект Госстроя вызвал бурю нелестных замечаний со стороны чиновников Минэкономразвития и Минфина, которые озабочены, в свою очередь, проблемами снижения бремени налогов на население и наполнения бюджета соответственно. А в Москве уже все хорошо Программа добровольного страхования, которая реализуется в столице с 1995 года, предусматривает возмещение ущерба, причиненного застрахованному помещению пожаром, взрывом бытового газа, авариями внутренних водостоков, водопроводных, отопительных и канализационных систем, а также ураганом, сильным ветром (свыше 20 м/сек) и сопровождающими их атмосферными осадками. При этом ответственность напополам распределяется между правительством Москвы и страховыми компаниями. Взнос рассчитывается, исходя из размера квартиры, и не зависит от расположения дома и стоимости ремонта в нём. Он установлен в размере 25 копеек за 1 кв. метр, а средний взнос составляет 25 рублей в месяц. Ежемесячная сумма возмещения ущерба на практике оказалась небольшой - в среднем 8-8,5 тысяч рублей. Программа разрешает страхование только единственного жилья, если есть второе или больше, хозяева его должны страховать уже по коммерческим расценкам. По данным из Городского фонда, в 1998 году было заключено 94 030 договоров добровольного страхования жилья, в 2003 - предполагается, что таких договоров будет 1,2 млн. По таким схемам страхуют жилье в Сыктывкаре, Петрозаводске, подмосковных Троицке и Рыбинске, однако, по признанию московских чиновников, региональным властям не хватает потенциала, чтобы делать это также успешно, как и в Москве. Например, в столице власти могут себе позволить гарантии предоставления жилья в случае потери застрахованного. Равнение на столицу В правительстве Москвы уверены, что обязательное страхование жилья - дело "бесперспективное, хотя эта идея вполне объяснима". "Брешь в выплатах после введения этого вида не компенсируется", - считает Первый заместитель директора Городского центра жилищного страхования Вадим Загородний. По его словам, в силу ряда социально-ориентированных причин власть не сможет установить тарифы, которые смогут обеспечить гарантии возмещения ущерба по тем рискам, ради которых, собственно, все и задумывается. По утверждению Загороднего, аналогов обязательного страхования жилья в мире нет. Аргументы столичных чиновников, выступающих за добровольные принципы в страховании жилья, упираются в повышении личной ответственности собственника и общего уровня страховой культуры. "Собственника трудно обязать что-либо сделать по принуждению", - справедливо отмечает Загородний. Оптимальным решением ему кажется развитие московской схемы добровольного страхования вкупе с добровольным страхованием от катастроф, наводнений, землетрясений и т.п. При этом предполагается участие местной власти в выплатах по рискам, так как очевидно, что в экстраординарных случаях страховщикам угрожает банкротство. Очевидно, что страховые компании не берутся страховать риски, которые повторяются с определенной периодичностью, из-за того, что реальные коммерческие тарифы по ним были бы слишком большими. А такие события так и называются - нестраховые. Народ Госстрой не поймет… Государство обязано решать проблемы возмещения ущерба "по определению". Но на это у него нет денег. Если власть решится ввести обязательное страхование жилья, ей придется изменить Конституцию и Гражданский кодекс. Какой-либо четкой позиции по этому вопросу правительство не выразило, отделываясь обещаниями, что "окончательное решение будет принято на комиссии после существенной доработки законопроекта с учетом всех поступивших предложений". Президент тоже отмолчался, заявив только, что идея понятна и подлежит рассмотрению. На фоне грядущих президентских выборов и смены кабинета министров, непопулярное предложение Госстроя нашло достойный отклик "сверху". Да и в самом ведомстве Кошмана признают, что "возникли трудности с разъяснением населению необходимости введения обязательного страхования жилья". ...и не надо Иных решений пока никто не предложил. А предложение добровольных принципов не может быть успешно реализовано в ближайшее время, потому что, по мнению вице-президента Ассоциации профессиональных и страховых брокеров Алексея Лайкова, страховой рынок пока слишком неразвит и на повышение уровня его капитализации "уйдут десятилетия". Тем более что для страховщиков - это шанс привлечь новых клиентов по страхованию иных рисков, несмотря на убыточность этого вида страхования. Получится, как в автогражданке, -плачут по убыткам, но страхуют. В Госстрое признали, что страхование жилья на обязательных принципах - слишком сложное дело по причине отсутствия статистики. В мире нет аналогов предлагаемому виду страхования, отмечает первый заместитель председателя Госстроя Сергей Круглик. Он сообщил, что в данный момент пересматривается общая концепция законопроекта. Возможно, к середине следующего года это будет уже законопроект о профессиональной ответственности собственников жилья. Как утверждает Круглик, именно такая практика применяется в области жилищной политики. Вместе с тем, он не отрицает трудностей по информационной подготовке при введении и этого страхования. Во всяком случае, риски уже совсем другие, а значит и другой уровень страховых платежей и выплат. Это поможет решить проблему природных катаклизмов лишь частично, зато может стимулировать население страховать жилье добровольно. "Пока это наиболее разумный вариант", - подчеркивает Круглик. Он также прогнозирует, что проект вряд ли заработает в следующем году, так как все вопросы по нему предстоит тщательно отработать. Роксана АХМЕДОВА
Вся пресса за 27 декабря 2003 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Страховое право, Страхование недвижимости
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
27 апреля 2024 г.
|
|
NashGorod.ru, Тюмень, 27 апреля 2024 г.
Власти ищут страховщиков, готовых оплатить прорывы дамб в Тюменской области
|
|
ФедералПресс, 27 апреля 2024 г.
Эксперт рассказал, какие б/у запчасти нельзя применять при ремонте автомобилей
|
|
Коммерсантъ, 27 апреля 2024 г.
Европротокол не выдержал испытания суверенностью
|
|
Ведомости, 27 апреля 2024 г.
В России создадут аналог международного экзамена для финансистов CFA
|
26 апреля 2024 г.
|
|
Office life, Минск, 26 апреля 2024 г.
«Би энд Би иншуренс» банкротится. компания не смогла продать имущество на 55 аукционах
|
|
МК в Мурманске, 26 апреля 2024 г.
Стало известно, кто чаще всего становится виновником аварий на заполярных дорогах
|
|
РБК.Тюмень, 26 апреля 2024 г.
Власти Тюмени и Тобольска ищут страховщиков, готовых оплатить порывы дамб
|
|
Регионы России, 26 апреля 2024 г.
ТПП РФ предлагает обратить внимание на недостатки в системе агрострахования
|
|
Волга Ньюс, Самара, 26 апреля 2024 г.
Всероссийский союз страховщиков отметил высшее руководство «Ингосстраха»
|
|
ПРАЙМ, 26 апреля 2024 г.
Аграрии с начала 2021 года получили 14,8 млрд рублей страховки
|
|
Ура.Ru, Екатеринбург, 26 апреля 2024 г.
В Тюменской области власти ищут тех, кто заплатит миллиарды рублей за прорыв дамб
|
|
ТАСС, 26 апреля 2024 г.
Небензя заявил, что страховщики отказывают в компенсации по «Северным потокам»
|
|
Regnum, 26 апреля 2024 г.
Небензя сообщил об отказе страховщиков возмещать ущерб оператору «СП»
|
|
Югра ТВ, 26 апреля 2024 г.
Югорчане оформляют по две автостраховки, чтобы уберечь себя от рисков
|
|
Центр деловой информации Псковской области (ЦДИ ПО), 26 апреля 2024 г.
Единственная мера, которая может ввести ситуацию в нормальное русло, это система фотовидеофиксации – эксперт
|
|
Ведомости онлайн, 26 апреля 2024 г.
ЦБ: число жалоб потребителей финансовых услуг в I квартале уменьшилось на 13,6%
|
|
РБК (RBC.ru), 26 апреля 2024 г.
Как оценить эффективность ДМС-продуктов на основе HR-метрик: чек-лист
|
 Остальные материалы за 26 апреля 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|