Казахстанский портал о страховании,
16 апреля 2019 г.
Почему страховщик Zurich отказался возмещать $100 млн. ущерба корпорации Mondelez из-за хакерской атаки NotPetya? 625 просмотров
Страховая компания Zurich отказалась возмещать ущерб, который понесла транснациональная корпорация Mondelez в результате хакерской атаки вируса NotPetya в 2017 году.
В страховой выплате было отказано под предлогом того, что NotPetya был кибероружием и даже актом военной агрессии со стороны России, пишут Bitnovosti.
Спор между двумя компаниями является первым иском, связанным с NotPetya, и ставшим доступным общественности, но вряд ли он будет последним. Любой тип кибер-атаки может стоить компаниям миллионы долларов / евро / рублей вне зависимости от их сферы деятельности или даже размера.
Mondelez - владелец известных брендов продуктов питания, в частности, Oreo, BelVita, Toblerone, и поставляет свою продукцию в 165 стран мира. Летом 2017 года цифровая инфраструктура компании была атакована вирусом-вымогателем NotPetya, который зашифровал данные серверов и требовал биткойны в обмен на расшифровку.
В результате взлома программного и аппаратного обеспечения Mondelez не смогла выполнить в срок часть заказов для своих клиентов. Между тем, компания была застрахована в компании Zurich с условием, что страховка покрывает любой физический ущерб, причиненный имуществу, в том числе "физическую утрату или повреждение электронных данных или ПО, в том числе, потерю или повреждение, вызванные злонамеренным введением машинного кода или инструкции".
Mondelez обратилась к страховщику с просьбой возместить ущерб от хакеров, оцененный ею в $100 млн. Однако Zurich отказалась выполнять обязательства на основании того, что NotPetya - это не просто вирус, а кибероружие и даже акт военной агрессии со стороны другого государства, а потому относится к форс-мажорным обстоятельствам, на которые не распространяется действие страховки. В своей позиции Zurich основывается на сообщениях в СМИ, что NotPetya - это киберугроза, специально разработанная властями России.
В ответ Mondelez подала на Zurich иск в суд, и теперь компании необходимо доказать, что к NotPetya была причастна Россия (или любое другое государство). В страховой компании уже заявили, что намерены предоставить такие доказательства, собранные ФБР и Министерством внутренней безопасности США. Между тем, как отмечают юристы, суд едва ли способен установить подобный факт.
27 июня 2017 года в испанских офисах мультинациональной кондитерской компании Mondelez, которая выпускает продукцию в том числе под такими известными брендами как Oreo, Chips Ahoy и TUC, «упала» ИТ-сеть. Хотя никто не был точно уверен в том, что же происходит, но многие люди думали, что это просто небольшой глюк, который будет устранен в самое ближайшее время.
Спустя несколько минут всемирная штаб-квартира компании рассылает предупреждение, которое проясняет ситуацию: офисы компании подверглись атаке группы кибер-преступников, которые проникли в ИТ-системы и осуществляют кражу информации и данных. Так началась кибер-атака NotPetya, которая затронет сотни компаний во всем мире, включая юридическую фирму DLA Piper, американскую фармацевтическую компанию MSD и Национальный банк Украины.
Но каков точно ущерб для компаний, пострадавших от такого рода атак? Консалтинговая компания Deloitte подготовила отчет о финансовых последствиях WannaCry (предшественника NotPetya) на экономику: по их консервативной оценке ущерб составил порядка 100 миллионов долларов США. Хотя эта цифра может показаться относительно небольшой, она объясняется тем, что включает в себя только тот ущерб, который был нанесен непосредственно самой атакой.
По материалам Фориншурер
Вся пресса за 16 апреля 2019 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, За рубежом, Киберугрозы, киберриски и киберстрахование
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
28 августа 2026 г.

|
|
Коммерсантъ, 28 августа 2026 г.
Гарантию проверят на независимость

|
27 августа 2026 г.

|
|
Коммерсантъ, 27 августа 2026 г.
Полису скручивают счетчик

|
|
Известия, 27 августа 2026 г.
Беззащитный инстинкт

|
|
ПРАЙМ, 27 августа 2026 г.
«Росгосстрах» не добился привлечения фирмы Гинера к ответственности по долгам экс-топа

|
|
Санкт-Петербургские ведомости, 27 августа 2026 г.
Налоговый вычет при страховании

|
|
Брянские новости, 27 августа 2026 г.
Брянское УФАС наказало «ВСК Страхование»

|
|
Life, 27 августа 2026 г.
Пять россиян пострадали в ДТП с автобусом в аэропорту Антальи

|
|
Ивановская газета, 27 августа 2026 г.
Пройти диспансеризацию и сохранить здоровье – поможет страховая компания

|
|
Российская газета онлайн, 27 августа 2026 г.
Центробанк предложил снизить тарифы на обязательную страховку для такси

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 27 августа 2026 г.
ВС: общество взаимного страхования не отвечает за убытки, причиненные управляющим

|
|
Тренд, Баку, 27 августа 2026 г.
В Азербайджане вырос рынок добровольного страхования

|
|
korins.ru, 27 августа 2026 г.
Страховой сектор обеспечивает доступность страхования за счет снижения рентабельности

|
|
РБК (RBC.ru), 27 августа 2026 г.
Селлеры оценили новые правила страхования товаров на Ozon

|
|
Казахстанский портал о страховании, 27 августа 2026 г.
В Казахстане планируется упростить выход иностранных страховщиков на рынок

|
|
Казахстанский портал о страховании, 27 августа 2026 г.
Искусственный интеллект ускоряет кибератаки и меняет оценку риска для страховщиков

|
|
Frank Media, 27 августа 2026 г.
Проблема переплат за страховки по кредитам остается

|
|
Амител, Барнаул, 27 августа 2026 г.
Стали известны размеры наценок банков на страховые полисы

|
 Остальные материалы за 27 августа 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|