Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Комсомольская правда-Санкт-Петербург, 18 августа 2021 г.

Депутаты Петербурга вводят «ОСАГО» для кусачих собак

Владельцев хотят обязать страховать питомцев с 2024 года

344 просмотра

Поправку в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» подготовило Законодательное собрание Петербурга. Собачников хотят обязать страховать своих четвероногих. Цель – гарантировать компенсацию прохожему в случае непреднамеренного «кусь».

– Идея родилась после обращений пострадавших от укусов собак, владельцы которых сразу после инцидента отказывались от питомцев – и доказать связь между кусачей собакой и ее хозяином становилось невозможно, – объясняет депутат Денис Четырбок. – Страховка будет работать по аналогии с ОСАГО, на временной период. Без страховки выводить питомца за пределы квартиры или огороженного участка, который принадлежит владельцу, будет запрещено.

Собачью страховку опишут в законе отдельной статьей. Судя по ней, страховыми будут считать случаи только за пределами жилья или дачного участка собачника. Впрочем, по задумке авторов законопроекта, претендовать на компенсацию смогут и те, кого покусали в гостях у собаковода.

Обязательная страховка распространится на псов из перечня «потенциально опасных пород». На сегодня в нем 13 позиций, от американского бульдога и северокавказской до питбульмастифа и волкособа. В будущем, добавляет Четырбок, список расширят.

Выбирать между «ОСАГО» и заточением в четырех стенах придется и служебным собакам опасных пород. А вот для хвостатых поводырей сделали исключение.

– Новый закон заставит хозяев животных быть ответственнее, а остальных – крепко подумать, стоит ли вообще заводить собаку опасной породы, – подытоживает парламентарий.

Компенсацию, судя по тексту документа, придется выплатить и тогда, когда питомец из числа опасных повредит чужое имущество. Впрочем, далеко в этом направлении депутаты еще не думали. Если законопроект поддержит Госдума, то он вступит в силу с 2024 года, а до тех пор детали собачьего «ОСАГО» проработают федеральные власти.

– В прошлом году в Петербурге был случай нападения коня на прохожего. Человек без носа остался…, – напомнили коллеги авторам законопроекта.

– Пока речь только о собаках. Случаи нападения коней, котов, хорьков, хомячков на людей более экзотичны.

Мнение эксперта

Евгений Цигельницкий, кинолог, преподаватель образовательного центра Российской кинологической федерации: «Кинологический фашизм»

– Есть смысл страховать собаку, если она волонтер или спасатель, которая каждый день рискует жизнью и в обучение которой вложены десятки тысяч долларов. Я только за добровольное страхование. Но принудительное – это мерзость.

Почему хозяин должен страховать воспитанных животных? Или стареньких, у которых и зубов-то нет? И зачем вообще это нужно? Ведь страховка не индульгенция. Сегодня, если владелец не хочет платить компенсацию покусанному прохожему, его заставит суд. Не исполнит решение суда – придут приставы и опишут имущество. А скроется собаковод с места преступления – никакая страховка найти его не поможет.

Больше всего возмущает деление пород на опасных и безопасных. Это кинологический фашизм в чистом виде. Опасными и безопасными бывают конкретные собаки, в зависимости от воспитания. С делением на плохих и хороших по биологическому принципу далеко можно зайти… Многие страны уже отказываются от списков опасных пород.

И самое главное: кто бродячих собак застрахует – тех, которые в 10 раз чаще домашних кусают людей на улицах России? Думаю, эта инициатива приведет к тому, что владельцы просто станут записывать «опасных» питомцев дворнягами – и ничего не изменится.

***

Галина ЛЕСУНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 16080

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »