ПРАЙМ,
5 апреля 2023 г.
КС вступился за купившего авто россиянина, которому аннулировали всю скидку
464 просмотра
Конституционный суд (КС) России направил на пересмотр дело россиянина, у которого автодилер отсудил всю скидку, которую сделали во время покупке машины при условии заключения ряда договоров страхования.
История вопроса
Как информирует КС, житель Мурманской области Кирилл Матюшов купил в автосалоне новый Renault Arkana в кредит. Машину продали со скидкой, которую он получил при условии заключения договоров со страховщиками, сотрудничавшими с дилером. При отказе от любого из договоров скидка аннулировалась.
После погашения кредита мужчина отказался от добровольного страхования жизни и здоровья. Ему вернули страховую премию (около 60 тысяч рублей), а затем автодилер через суд взыскал с него всю сумму скидки — около 270 тысяч рублей. В жалобе в Конституционный суд Матюшов указал на неравенство переговорных возможностей участников таких сделок.
«Как отмечает заявитель, явное неравенство переговорных возможностей сторон существенно затрудняет согласование иного содержания отдельных условий договора, включая условие об аннулировании при расторжении договора страхования не всех скидок, а только части одной из них, соразмерной возвращенной покупателю страховой премии», — говорится в постановлении КС.
Позиция суда
Как констатировал КС, в отношениях с профессиональными продавцами потребители «подчас лишены возможности влиять на содержание договоров». При этом покупатель мог не понимать предлагаемые ему условия, если продавец создает «лишь видимость выгодности сделки».
«Оценка условий договора купли-продажи (в том числе о цене) на предмет их справедливости (отсутствия явной обременительности) предполагает учет взаимосвязи такого договора с дополнительными договорами, заключенными между потребителем и продавцом, и с договорами, заключенными потребителем при посредничестве продавца (в том числе страховыми и кредитными). При этом учитываются расходы потребителя по всем связанным договорам и прибыль продавца от их исполнения покупателем», — заявили в Конституционном суде.
Как считает КС, «явно неблагоприятным» обстоятельством для покупателя можно признать условие о возврате продавцу полученной скидки при досрочном и одностороннем расторжении дополнительных договоров кредита или страхования.
При этом в условиях конкуренции между продавцами предоставление скидок, зависящих от выполнения покупателями дополнительных условий, может быть и оправданной рыночной практикой, а отказ потребителя от страховки или кредита, на которые он изначально согласился, может свидетельствовать о его недобросовестности.
Как указал КС, баланс интересов сторон «при наличии комплекса явно неблагоприятных для покупателя обстоятельств» обеспечивается не полным отказом от взыскания с него предоставленной скидки, а частичным взысканием (пропорционально тому объему выплат, которые покупатель не произвел или получил обратно при его отказе от договоров страхования или кредита).
«Пункты 2 и 3 статьи 428 ГК не противоречат Конституции, поскольку… предполагают, что… для целей обеспечения пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены,… надо исходить из наличия существенно затрудняющего согласование иного содержания отдельных условий договора явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя», — постановил суд.
Оспариваемые нормы распространяются на ситуацию, когда стоимость вещи по договору купли-продажи «значительно превышает среднемесячный доход покупателя», а условия дополнительных договоров для него «существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца».
«Правоприменительные решения по делу гражданина Матюшова Кирилла Валерьевича, вынесенные на основании пунктов 2 и 3 статьи 428 ГК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом,… подлежат пересмотру в установленном порядке», — подытожили в КС.
Вся пресса за 5 апреля 2023 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Суды и расследования, Банкострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
7 июля 2026 г.

|
|
Вести.Ru, 7 июля 2026 г.
Автоюрист – о правилах предъявления электронного ОСАГО

|
|
Национальная служба новостей (НСН), 7 июля 2026 г.
Заколдованный круг: Как ограничение стоимости ремонта по ОСАГО повлияет на цену полиса

|
|
Astrakhanpost, Астрахань, 7 июля 2026 г.
В Астрахани страховая не смогла заставить водителя выплатить ущерб после ДТП

|
|
Российская газета-Санкт-Петербург, 7 июля 2026 г.
В Петербурге оценили новые правила расчета стоимости ремонта по ОСАГО

|
|
Хронометр, Владимир, 7 июля 2026 г.
Получит ли пассажир такси страховку?

|
|
Башинформ, Уфа, 7 июля 2026 г.
В Уфе суд заставил страховую компанию раскошелиться

|
|
Право.Ru, 7 июля 2026 г.
РНПК ограничит перестрахование от терактов тремя месяцами

|
|
vietnam.vn, 7 июля 2026 г.
Новый показатель охвата медицинским страхованием

|
|
Закон.ру, 7 июля 2026 г.
Истечение срока исковой давности для оспаривания сделок не равно дата наступления страхового случая. Обзор Определения ВС РФ от 03.07.2026 № 305-ЭС26-1334 по делу № А40-225487/2024

|
|
vietnam.vn, 7 июля 2026 г.
Как работают страховые гиганты после ареста двух их бывших генеральных директоров?

|
|
Finversia.ru, 7 июля 2026 г.
Председатель РАТСП, экс-руководитель ВСС и Федеральной службы страхового надзора провели встречу с директором Департамента страхового рынка ЦБ РФ

|
|
vietnam.vn, 7 июля 2026 г.
Страховая компания BIC Binh An выплатила клиентам BIDV Dong Thap страховые компенсации на сумму более 4,8 миллиардов донгов

|
|
infopro54.ru, Новосибирск, 7 июля 2026 г.
За три года средняя выплата по ОСАГО в Новосибирской области выросла на 46%

|
|
Коммерсантъ-Кубань, 7 июля 2026 г.
На Кубани выплаты по ОСАГО увеличились на 11,6%

|
|
orenday.ru, Оренбург, 7 июля 2026 г.
Оренбуржец получил штраф за попытку заработать на подставном ДТП

|
|
Газета.Ru, 7 июля 2026 г.
Названы самые надежные автомобили Audi с пробегом

|
|
Право.Ru, 7 июля 2026 г.
Иностранный иск к российской компании рассмотрят в РФ по требованию истца

|
 Остальные материалы за 7 июля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|