|
Судебный прецедент по автокаско, интересный еще и тем, что помимо прочего, страховщика обязали компенсировать моральный ущерб.
Спрос,
6 октября 1996 г.
Договор подписал? Плати! 2073 просмотра
Житель Новосибирска Дмитрий Кондратьев (директор юридической фирмы) в июле 1994 года застраховал свой автомобиль «Мицубиси-Лансер» в АОЗТ «ИНТЕКС-СЭР» на сумму 8,5 млн рублей.
18 августа 1994 года автомобиль был похищен. Дмитрий обратился в страховую компанию в надежде получить страховку, но не тут-то былою Страховая компания отказалась что-либо выплачивать, ссылаясь на то, что страховой агент, заключавший с Кондратьевым договор страхования, не сдал полученные от клиента деньги в кассу фирмы. Именно поэтому, по мнению фирмы, ответственность перед Д.Кондратьевым должен был нести страховой агент, а не страховая компания.
К сожалению, фирма не воспринимала никаких доводов клиента и на все претензии отвечала, что не намерена ни сейчас, ни в будущем производить какие-либо выплаты Кондратьеву.
Оставался только один путь для решения проблемы — судебный, и Дмитрий (как вы помните, он директор юридической фирмы), естественно, им воспользовался. В суде Кондратьев просил взыскать с компании страховую сумму, неустойку за просрочку выплаты — 1% за каждый день — и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представители страховой компании «ИНТЕКС-СЭР» просили отказать Кондратьеву в иске, искренне полагая, что, не получив денег, они не должны нести ответственность по договору. Ответчик объяснил, что деньги в кассу фирмы все-таки поступили, но через две недели после наступления страхового случая и это также освобождает фирму от ответственности, так как на момент угона автомобиля договор еще не действовал.
Однако суд не согласился с этим мнением и напомнил фирме, что в соответствии с действующим законодательством предприятие несет ответственность за действия своих работников. Так как страховой агент был сотрудником страховой компании, заключая договор, он действовал не от своего имени, а от имени компании, и поэтому компания должна нести ответственность. Не принял суд и довод ответчика о том, что договор в день кражи автомобиля не действовал. Суд указал, что в соответствии с Законом РФ «О страховании» договор страхования вступает в силу с момента оплаты первого страхового платежа. По мнению суда, моментом оплаты считается день внесения денег клиентом, а не день зачисления денег на счет фирмы. Поэтому суд счел все материальные требования истца обоснованными.
Не осталось без внимания и требование о возмещении морального вреда. Обосновывая размер компенсации, суд указал, что: «у истца ухудшилось здоровье, и он вынужден был пройти курс лечения из 50 платных сеансов, стоять в очередях, тратить личное время, испытывать неудобства при пользовании общественным транспортом; истец затратил много времени и сил, пытаясь получить от ответчика причитающуюся ему сумму страховки, неоднократно приезжал к ответчику, звонил, тратил время на оформление документов по своему иску; по вине ответчика истец длительное время находился в стрессовом состоянии, стал раздражительным, потерял сон, у него ухудшился цвет лица, снизилась трудоспособность и результативность труда; у истца уменьшилось количество выполненных поручений, так как он, имея на правах личной собственности юридическую фирму, был вынужден пользоваться общественным транспортом вместо личного автомобиля. который мог бы приобрести, получив страховку; как истец, так и его семья вынуждены были изменить образ жизни, лишить себя возможности поехать в отпуск на личной автомашине.»
Суд признал требования истца обоснованными и взыскал со страховой компании сумму страховки, штраф за просрочку страховой выплаты, а также компенсацию за причиненный моральный вред и расходы на оказание юридической помощи (несмотря на то, что Дмитрий юрист, он нанял представителя для защиты своих интересов). Общая сумма, взысканная с ответчика, составила 44,8 млн рублей.
Вся пресса за 6 октября 1996 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Регулирование, Автострахование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
27 октября 2025 г.

|
|
Аргументы и факты-Калининград, 27 октября 2025 г.
В Калининграде проходит Совет директоров территориальных фондов ОМС

|
|
V1.ru, Волгоград, 27 октября 2025 г.
«Дай бог вам здоровья, Ваша честь»: как в Волгограде оглашали приговор обвиняемым в мошенничестве экс-депутатам

|
|
Московский комсомолец, 27 октября 2025 г.
Бриллианты Лувра обратятся в пыль

|
|
V1.ru, Волгоград, 27 октября 2025 г.
14 лет с конфискацией: в Волгограде огласили приговор экс-депутатам гордумы, обвиняемым в страховых мошенничествах

|
|
Медвестник, 27 октября 2025 г.
В Следственном комитете РФ разъяснили ответственность врачей за неисполнение клинрекомендаций

|
|
Report.Az, Баку, 27 октября 2025 г.
Страховой рынок Азербайджана вырос на 13%

|
|
Медвестник, 27 октября 2025 г.
Следственный комитет сообщил о незначительном снижении частоты уголовного преследования врачей

|
|
Report.Az, Баку, 27 октября 2025 г.
Рэнкинг страховых компаний Азербайджана по объему страховых выплат (январь-сентябрь, 2025)

|
|
cbr.ru, 27 октября 2025 г.
Оценка фактического воздействия регуляторных требований Банка России

|
|
Report.Az, Баку, 27 октября 2025 г.
Рэнкинг страховых компаний Азербайджана по сумме страховых премий (январь-сентябрь, 2025)

|
|
Российская газета онлайн, 27 октября 2025 г.
ОСАГО ставит новый рекорд по выплатам

|
|
Агроэксперт, 27 октября 2025 г.
Страхование болезней аквакультуры могут отвязать от вида рыб

|
|
Европейско-Азиатские новости, Екатеринбург, 27 октября 2025 г.
Мошенники научились оформлять фиктивные ДТП на случайных людей

|
|
БелТА (Белорусское телеграфное агентство), Минск, 27 октября 2025 г.
Насколько выросли страховые выплаты гражданам и предприятиям за январь-сентябрь, рассказали в Минфине

|
|
Финмаркет, 27 октября 2025 г.
Проект закона об однократном штрафе в сутки для владельцев авто без ОСАГО одобрен для первого чтения

|
|
Финмаркет, 27 октября 2025 г.
НРА присвоило «Зетта страхованию» рейтинг «AA-|ru|» со «стабильным» прогнозом

|
|
АвтоБизнесРевю, 27 октября 2025 г.
«Согласие» усилило руководство департамента продаж

|
 Остальные материалы за 27 октября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|