Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Все об агростраховании
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  Автобизон.Ру, 11 августа 2016 г.

Минфин подготовил новую реформу ОСАГО

Стало известно, что Минфин разработал новый законопроект, который расширяет права водителей в системе ОСАГО. Предполагается, что данная инициатива будет рассмотрена Госдумой в осеннюю сессию. По этому законопроекту, [...]



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Арбитражный суд Белгородской области вынес решение по иску о выплате страхового возмещения, которое может повлиять на рынок страхования имущества на приграничных территориях. Суд впервые обязал страховую компанию — СОГАЗ — выплатить возмещение (4 млн руб.) ущерба, нанесенный местному сельхозпредприятию украинскими обстрелами. Страховщик традиционно ссылался на статью Гражданского кодекса, освобождающую его от ответственности в случае повреждения имущества при военных действиях. Но суд счел, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен. Эксперты называют решение прецедентным.

Решение по иску местного ООО «СМ-Агро» Татьяны Московченко и Андрея Егорова к белгородскому филиалу СОГАЗа было вынесено в сентябре. Юрлицо требовало взыскать 5,06 млн руб. ущерба трем зданиям, поврежденным при обстреле. Впоследствии компания уточнила, что одно здание лишь арендует, а его собственник может получить грант на восстановление от правительства Белгородской области. Итоговые требования за разрушения зерносклада и склада фуража составили 3,94 млн руб. К моменту подачи иска в феврале 2023 года компания уже восстановила объекты самостоятельно.

Имущество в поселке Политотдельском Белгородского района было застраховано в 2020 году перед заключением «СМ-Агро» кредитного договора с ВТБ (кредит уже выплачен): оно стало предметом залога. Рисками были указаны гибель, утрата или повреждение в результате природных явлений, умышленное повреждение (ст. 167 УК РФ), хулиганство или вандализм. 31 мая 2022-го поселок Политотдельский, находящийся в 17 км от границы с Харьковской областью Украины, попал под обстрел: по открытым данным, снаряды разорвались около 02.30 ночи и повредили кровлю и стены складов.

Через четыре дня юрлицо представило документы в СОГАЗ. В июне была проведена экспертиза. В сентябре 2022-го компанию признали потерпевшей по уголовному делу о покушении на убийство и об умышленном повреждении имущества (ст. 167 УК РФ). Спустя месяц она получила отказ от страховой компании и направила досудебную претензию: она осталась без удовлетворения. В июне 2023-го материалы белгородского уголовного дела были переданы в Главное следственное управление СКР и приобщены к «единому» уголовному делу об обстрелах, возбужденному по признакам покушения на убийство.

В СОГАЗе требования не признали и сослались на одно из положений правил страхования. Оно основывается на том, что Гражданский кодекс освобождает страховщика от выплаты возмещения в случае «военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий».

Но суд такие возражения не принял: «Доказательств ведения на территории поселка Политотдельского военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий в момент наступления страхового случая ответчиком в материалы дела не представлено». Также в суде отметили, что умышленное повреждение было одним из событий, на случай наступления которого страховалось имущество. А факт повреждения, протокол и акт осмотра представители СОГАЗа не оспаривали. Жалоба на решение суда пока не подана.

Вынесенное решение — первое по искам белгородских предприятий к страховым компаниям о возмещении ущерба, нанесенного обстрелами, следует из картотеки арбитражных дел. Вопрос об освобождении страховщиков от выплаты при обстрелах — один из самых принципиальных для приграничного бизнеса. Его владельцы недоумевают, почему они не могут получить выплаты после наступления наиболее проблемных для них рисков. Представители страховых компаний не понимают, как страховать риски нетипичных событий, которые стали происходить повсеместно и нести многомиллионный ущерб. К тому же иногда выплат требуют по договорам, заключенным еще до начала СВО, со «старым» размером премий. Ситуация многократно обсуждалась с участием федеральных и региональных властей, а также Центробанка, но единой позиции выработать так и не удалось. Фактически решения в индивидуальном порядке принимают сами страховые компании, учитывая историю взаимоотношений с конкретными предприятиями.

Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отмечает, что решение будет прецедентным: «Фактически суд пришел к выводу, что ущерб страхователю причинен в результате общеуголовного преступления. Формально СВО проводится на территории Украины и частично — на территории новых субъектов РФ. В Белгородской области никаких спецрежимов не вводилось, никто из сторон спора запросов в компетентные органы не заявлял». «Какими будут последствия этого решения, предположить сложно. Страховщиков понять можно — рисков неограниченного масштаба возникает много. Скорее всего, если соответствующие страховые услуги будут оказываться, их стоимость многократно возрастет,— полагает эксперт.— Но подход еще может быть изменен вышестоящими судебными инстанциями».

Оценщик, судебный эксперт группы Veta Александр Терентьев согласен, что де-юре ущерб застрахованному имуществу нанесен не в результате военных действий или маневров: «То, что имуществу причинен вред с использованием военной техники, еще не говорит о том, что эта техника использовалась в рамках “военных мероприятий”. Видимо, нельзя сказать наверняка, что этот ущерб причинен вооруженными формированиями, относящимися к какому бы то ни было государству и организации. А если не установлены виновные в повреждении застрахованного имущества, применение соответствующих положений гражданского законодательства затруднительно и страховщикам трудно избежать выплат. Теоретически они могли бы представить суду доказательства того, что ущерб причинен вооруженными силами другого государства, но доступ к таким сведениям коммерческой организации, скорее всего, затруднен».

Олег МУХИН


  Вся пресса за 3 октября 2023 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Суды и расследования
В материале упоминаются:
Компании, организации:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Текущая пресса

11 августа 2026 г.

Оренбуржье, 11 августа 2026 г.
В Оренбуржье выросло число жалоб на МФО, а на банки и страховщиков — снизилось

РИА Дагестан, 11 августа 2026 г.
Число жалоб в Банк России от дагестанцев выросло более чем на четверть

ТАСС, 11 августа 2026 г.
Физлица увеличили за семь месяцев покупку ОСАГО для такси в пять раз

РИА Новости, 11 августа 2026 г.
Дело аферистов, получивших 97 млн за фиктивные медуслуги, направлено в суд в Москве - МВД

РИА Новости, 11 августа 2026 г.
Пенсионеры тратят в США без бесплатной медицины тысячи долларов на страховку

Медвестник, 11 августа 2026 г.
В каждой пятой медорганизации сообщили о высокой доле предотвратимых врачебных ошибок

Медвестник, 11 августа 2026 г.
Страховщики сообщили о значимом росте стоимости лечения онкозаболеваний

Frank Media, 11 августа 2026 г.
Как российские суды решают споры со страховщиками по ущербу от атак беспилотников

Интерфакс, 11 августа 2026 г.
Жителя Владимира обвиняют в мошенничестве со страховкой на 13 млн рублей

Коммерсантъ онлайн, 11 августа 2026 г.
Мэрия Анапы присоединилась к иску Морспасслужбы к владельцам затонувших танкеров

КонсультантПлюс, 11 августа 2026 г.
ВС РФ напомнил: страховщику грозит штраф по Закону об ОСАГО, даже если суд обязал починить машину

Право.Ru, 11 августа 2026 г.
ВС разъяснил, когда ОСАГО не покрывает ущерб от ДТП

Коммерсантъ онлайн, 11 августа 2026 г.
Автогражданке сбивают фокус

РИАМО, 11 августа 2026 г.
Страховка товаров на маркетплейсах за месяц выросла почти вдвое

Южный Федеральный, 11 августа 2026 г.
Лариса Лащенова рассказала об изменениях рынка страхования при возросших рисках появления БпЛА на Кубани

Владимирские ведомости, 11 августа 2026 г.
Во Владимирской области ФСБ и Следком раскрыли схему мошенничества со страховкой

ПРАЙМ, 11 августа 2026 г.
Верховный суд отказался считать ДТП без вины участников страховым случаем


  Остальные материалы за 11 августа 2026 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт