Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

VADEMECUM (Иди со мной), 15 июля 2025 г.

В Госдуме предложили ввести штрафы до 300 тысяч рублей за необоснованный отказ в добровольном страховании

130 просмотров

Группа депутатов во главе с руководителем фракции ЛДПР Леонидом Слуцким, а также сенаторы Елена Афанасьева и Вадим Деньгин внесли в Госдуму законопроект об административной ответственности за необоснованный отказ в заключении договоров добровольного страхования с пожилыми людьми и гражданами с инвалидностью. За нарушение планируется ввести штрафы: для должностных лиц на суммы от 20 до 50 тысяч рублей, а для юридических – от 100 до 300 тысяч рублей.

Поводом для его подготовки законопроекта стали многочисленные случаи отказа по возрастному признаку или из-за инвалидности – несмотря на рекомендации Банка России (от 2022 года) и формально действующие запреты на дискриминацию.

В пояснительной записке к законопроекту авторы указывают, что практика отказов распространена среди крупных страховщиков. При подготовке документа были проанализированы предложения СОГАЗ, «Гайде», «Сберстрахование», «АльфаСтрахование», «РЕСО-Гарантия». Собранные данные показали, что компании устанавливают возрастные ограничения (чаще до 69-74 лет). При этом официально это нигде не прописано или закреплено противоречиво, что вводит потребителей в заблуждение и нарушает их право на медицинскую помощь.

Законопроект также учитывает, что правила добровольного страхования утверждаются страховщиками самостоятельно, а базовые стандарты Банка России не содержат прямого запрета на отказ. Это создает правовые пробелы и позволяет компаниям формально избегать ответственности.

Правительство законопроект не поддержало. В отзыве кабмина указано, что договоры добровольного страхования не являются публичными, поэтому к ним не применимо требование об обязательности заключения таких договоров с любым обратившимся лицом. Кроме того, материалы, прилагаемые к законопроекту, не содержат анализа правоприменительной практики и статистики, подтверждающей неэффективность действующего регулирования.

Недоступность и слабое понимание системы добровольного страхования со стороны населения подчеркивают актуальность проблемы. Как показал недавний опрос ВЦИОМ, только 29% россиян хорошо понимают разницу между ОМС и ДМС. У 75% нет полиса добровольного страхования вовсе, а у большинства таких предложений не делают даже работодатели. Более трети опрошенных не видят в ДМС необходимости, часть считает его слишком дорогим, другие – предпочитают платить за услуги напрямую.

По данным другого исследования, более 35% россиян хотели бы лечиться исключительно в частных клиниках, но могут себе это позволить лишь 14%. Причём почти две трети пациентов платной медицины оплачивают её из своего кармана, а не по страховке. Это делает вопрос доступности и прозрачности добровольного страхования особенно важным для уязвимых групп.

Дарья БЕРЕЗИНА

Источник: Система обеспечения законодательной деятельности

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 14486 Гайде 214 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15697 РЕСО-Гарантия 6722 Сбербанк страхование (СберСтрахование) 2856 СОГАЗ 10032 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 37229

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »