Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 11 ноября 2026 г.

Страхование ответственности директоров столкнулось с трудностями в начале пути

В их числе законодательные ограничения, низкая осведомленность и слабая компетентность СЕО

334 просмотра

Страхование ответственности директоров и должностных лиц (от англ. Directors & Officers Liability Insurance, или D&O) потенциально может быть очень востребовано в России, но пока сталкивается с законодательными и судебными ограничениями, низкой осведомленностью и слабой компетентностью управленцев в малых и средних предприятиях (МСП). Такие мнения прозвучали на конференции по корпоративному управлению и страхованию рисков в Торгово-промышленной палате (ТПП) России, передает корреспондент «Ведомостей».

D&O – уже давно стандарт в других странах, например в США: руководитель достаточно крупной компании просто не согласится работать без такой страховки, знает партнер адвокатского бюро ЕПАМ Елена Агаева. Поэтому она ожидает, что и в России этот полис постепенно начнет «нормально» работать.

Пока же сегмент страхования находится в начале пути становления и сталкивается с рядом трудностей, констатировала Агаева. Одна из проблем заключается в правовой неопределенности: существует этот механизм в российском законодательном поле или нет, указала она. Если считать ответственность директора договорной, основанной именно на контракте, то такое страхование должно быть прямо предусмотрено законом, а сейчас этого нет, пояснила эксперт.

Впрочем, оговорилась Агаева, как часто бывает в подобных случаях, если что-то не до конца урегулировано законодательством, помогают суды. Есть ряд судебных решений, которые признают за ответственностью директоров/должностных лиц иную природу – деликтную, т. е. внедоговорную. По словам Агаевой, это позволяет вписать D&O в существующие правовые реалии. Но трудности есть и с судебной практикой, подчеркнула она. Например, серьезное ограничение состоит в том, что не допускается страхование ответственности, если у должностного лица был умысел, отметила она. Также не допускается страхование противоправного интереса – это выливается, к примеру, в сложности с применением механизма в ситуации, когда компания или ее директор понесли административную ответственность, добавила адвокат.

Ключевые игроки рынка D&O и их ёмкости

Страховщик / Лимит ответственности

АльфаСтрахование – 300 млн - 1 млрд руб.
СОГАЗ – до 1-1,5 млрд руб.
Сбербанк страхование – до 1-1,5 млрд руб.
ВСК – до 1 млрд руб.
Ингосстрах – до 500 млн руб.
Росгосстрах – до 500 млн руб.
СК Югория – до 300 млн руб.
Согласие, Зетта, Абсолют – до 120 млн руб.

Источник: SL GROUP

Судебная практика по полисам D&O в России очень немногочисленная и вся отрицательная, указала на том же мероприятии старший юрист ЕПАМ Арина Никулушкина. Фактически есть пять кейсов, разбитых на несколько дел, в которых работоспособность этих полисов проверялась в суде, знает она. Все они закончились неудачей, и чаще всего это было связано с так называемым поведенческим исключением из покрытия. Это ситуация, когда директор/должностное лицо действует умышленно и в связи с этим страховщик отказывает в выплате, пояснила старший юрист. При этом именно покрытие требований самой компании к управленцу – ключевой вопрос в российских реалиях, уверена она. Например, в практике ЕПАМ основная масса требований к директорам/должностным лицам – это требования самой компании либо ее акционеров, членов органов управления, конкурсного управляющего и т. д., отметила Никулушкина. Поэтому, по ее мнению, в полисе D&O должно быть прямо прописано, что требования самой компании покрываются.

<1000
полисов D&O действует в России на текущий момент, согласно подсчетам SL Fin

Рынок D&O в России есть, хотя и требует некоторых улучшений, согласился на конференции СЕО страховой компании SL Fin Владимир Новак. Но помимо GR-инициатив (от англ. Government Relations – взаимодействие с государственной властью) также есть задача популяризировать данный продукт, считает он. Согласно подсчетам SL Fin, количество полисов в стране на текущий момент крайне ограничено – меньше 1000 шт., но Новак связывает это не со скепсисом относительно самой услуги, а, в частности, с низкой осведомленностью о факте ее существования вообще и того, как она работает.

А вот член совета ТПП по финансовому рынку и инвестициям Руслан Игилов видит основную проблему непопулярности D&O в России в слабой компетентности CEO в МСП. По его словам, зачастую учредитель компании, нанимая генерального директора, ориентируется не на его компетенции, а на другие критерии (какие именно, он не упомянул).

«Этот продукт (D&O. – «Ведомости») – по сути, контроль СЕО, потому что есть дорожная карта: шаг влево, шаг вправо – расстрел. А в рамках геополитических очагов напряженности и макро- и микроэкономических условий сегодняшнего дня мы не знаем, куда завтра надо будет пойти, где мы получим кассовый разрыв, где мы получим дебиторов, где нам нужно заново привлечь денежные средства, а где просто отказаться от долговой нагрузки. Поэтому мне хочется, чтобы вы все-таки побольше пришли к компетенциям. Все-таки insurance (от англ. страхование) давно к теме [D&O] пришел», – сказал Игилов.

Артем КУЛЬША

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »