Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Учет, налоги, право, 27 февраля 2001 г.

Затраты на туризм и себестоимость

Туристическая фирма ООО «ТЭЗ Тур» оказывала услуги в области международного туризма. Для этого «ТЕЗ Тур» был заключен договор с международной туристической фирмой. Продавая туры, фирма страховала туристов и оплачивала стоимость билетов. И понесенные расходы относила на себестоимость.
Вот только налоговая инспекция этого не одобряла. Рассуждала налоговая так. По договору «ТЭЗ Тур" с международной туристической фирмой страховать туристов должна международная фирма. Поэтому если "ТЭЗ Тур» самостоятельно застраховала туристов, это не включается в себестоимость.
А по авиабилетам у «ТЭЗ Тур» не оказалось накладных. И провести встречную проверку фирмы, продавшую билеты, невозможно. Следовательно, эти расходы необоснованны и на себестоимость не относятся. В связи с этим начислила налоговая недоимку по налогу на прибыль. Заодно пени и штраф.
Конечно же, организация такой подход к делу не оценила и обратилась в арбитражный суд. Суды первой и апелляционной инстанций приняли решение в пользу «ТЭЗ Тур». Однако налоговая дошла до кассации.
Но и Федеральный арбитражный суд Московского округа 16.02.01 отверг все аргументы. И сказал, что «ТЭЗ Тур» правомерно относила затраты на себестоимость по подпункту "а" пункта 2 (по страхованию) и подпункту "а" пункта 2, абзацу 5 пункта 6 (по авиабилетам) Положения о составе затрат.
Да, в договоре «ТЭЗ Тур» и международной фирмы закреплено, что страхование осуществляет эта фирма. Но в связи с тем, что фирма временно не могла осуществлять страхование (и подтвердила это письмами), соответствующую функцию при продаже туров взяла на себя «ТЭЗ Тур». И заключила договоры со страховыми компаниями сама. А надо заметить, что отправлять туристов в поездки без их обязательного страхования нельзя.
***
КОМИССАРОВА Ю.