Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 14 декабря 2009 г.

Опасная игра защитников опасных объектов

1108 просмотров

Московское подразделение конкурсной комиссии "Росжелдорснаба" в начале декабря опубликовало итоги конкурса, на котором выбиралась компания по страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты (ОПО) за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, окружающей среде в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте. По итогам проведенного подразделением "РЖД" тендера на страхование рисков на трехлетний период победителем оказалась компания "ЖАСO" - давний партнер "РЖД" в сфере страхования.

В конкурсе участвовали 13 страховщиков, в том числе "Ингосстрах", "РОСНО", ВСК, "АльфаСтрахование", "МСК", "Согласие".

Как следует из данных отчета по конкурсу, победа досталась "ЖАСО" после того, как компания опустила в 37 раз начальную сумму контракта (страховую премию), которая составляла по условиям конкурса 1,37 млн рублей.

Организатор конкурса связывал 60% успеха претендентов на победу с уровнем цен, 20% - с качеством их предложений и еще 20% успеха зависело от обещанной быстроты выплат страхового возмещения.

Среди предложенных на страхование в тендере "РЖД" оказались такие объекты, как склады горюче-смазочных материалов, нефтехранилища и другие опасные объекты.

Страховые тарифы в корпоративном страховании в 2009 году опускались на порядки

"Страхование осуществляется из года в год и не становится безопасней. Непонятно, почему страховщик, который и так имел все шансы на победу, решил в десятки раз опуститься в цене. В условиях демпинга законодателям стоит подумать об установлении нижнего порога в цене договоров страхования опасных объектов, чтобы не превращать их в фикцию", - считает главный аналитик "Интерфакс-ЦЭА" Анжела Долгополова.

"Это можно будет сделать в рамках законопроекта об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов. Ведь на рынке ОСАГО невозможно представить ситуацию, когда полис может быть продан в 37 раз дешевле, чем в прошлом году, границы базового тарифа и коэффициенты определяются постановлением правительства", - отметила она.

Генеральный директор СК "АльфаСтрахование" Владимир Скворцов заявил агентству, что в принципе он "против административного регулирования цен на страховые услуги, "однако в случае, когда речь ведется об ОПО, возможно, такое решение было бы оправданным".

"У страховщика должна оставаться возможность ценового маневра, если он хорошо знает объект и считает наступление страхового случая маловероятным, - сказал В.Скворцов. - По отдельным объектам и мы, и другие компании можем устанавливать цены, которые выглядят слишком низкими".

Вместе с тем глава "АльфаСтрахования" признал, что в настоящее время вмененный порядок страхования ответственности владельцев опасных объектов (установленный законодательством с небольшими страховыми суммами в 1997 году - прим. ИФ-АФИ), "не содержит ограничений, которые не позволяли бы опускать тариф ниже критического уровня".

В.Скворцов согласился, что этот год стал беспрецедентным с точки зрения ценового демпинга в сегменте страхования корпоративных клиентов. "Речь идет не об отдельных объектах и конкурсах, но о ярко выраженной тенденции", - пояснил он.

"Мне доводилось спрашивать победителей таких конкурсов, на что они рассчитывают? - сказал В.Скворцов. - А мы хотим застраховать риски дешево до того, как компания разорится, - был ответ. Выходит, таким менеджерам безразлично, будут ли вообще урегулированы страховые случаи на их производствах".

Особые отношения в особенном году

"Если Вы анализировали, отчетность Росстрахнадзора, могли заметить, что по этому вмененному виду страхования убыточность чрезвычайно низкая. Возможно, именно этим руководствовалась "ЖАСО", резко снижая тарифы", - такое предположение высказал руководитель имущественного страхования одной из ведущих в этом сегменте страховых компаний. При этом он признал такое поведение недальновидным. "В течение ряда лет убытков может не возникать, зато однажды они могут проявиться как катастрофические", - пояснил специалист.

"Согласно условиям упомянутого конкурса "РЖД", лимит выплаты по одному случаю составляют от 100 тысяч до 1 миллиона рублей, - пояснил представитель компании, принимавшей участие в тендере. - Такие риски не передаются на перестрахование и удерживаются самим страховщиком".

"Результаты отдельного конкурса не обнаруживают тенденции, у "РЖД" могут быть какие-то особые резоны и взаиморасчеты при заключении договора с дочерней компанией в рамках одного холдинга", - полагает вице-президент компании "Ингосстрах" Илья Соломатин.

Оптимистичные страховщики не заметили потерь на "Саяно-Шушенской" ГЭС

Именно так выходит, если анализировать новые условия страхования имущественного комплекса "Саяно-Шушенской" ГЭС после аварии, произошедшей в августе этого года. Тендер проводился так, как если бы на станции ничего не происходило и не было многомиллиардного убытка.

Отвечая на вопрос об участии компании в проведенном тендере по страхованию имущества "РусГидро" (РТС: HYDR), генеральный директор РОСНО Ханнес Чопра заявлял: "Риски Саяно-Шушенской ГЭС невозможно страховать на прежних условиях".

"В нашей заявке на страхование имущества мы исключили Саяно-Шушенскую ГЭС из числа страхуемых объектов", - сообщил глава РОСНО. Страхование аварийной станции он сравнил с рисками участия в гонках "Формула-1" на автомобиле без двигателя. Он пояснил, что по-прежнему на станции остаются огромные риски: протяженность дамбы ГЭС составляет около 1 км, и невозможно попросить реку Енисей перестать оказывать давление на эту дамбу.

С такой позицией РОСНО тендер проиграло, зато выиграла тендер на страхование имущества и ответственности "РусГидро" компания "Капитал страхование". Эта победа вызвала много критики в страховом сообществе.

"Компания выиграла тендер по трем лотам - страхование имущества "РусГидро", включая Саяно-Шушенскую ГЭС; страхование имущества дочерних и зависимых обществ "РусГидро" и страхование ответственности "РусГидро" как эксплуатанта опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений", - сказал представитель "Капитал страхования". По его словам, договоры начнут действовать с 1 января 2010 года.

Как уточнил собеседник агентства, лимит страхового покрытия по одному страховому случаю в рамках причинения вреда имуществу компании "РусГидро" увеличен (в настоящее время он составляет $200 млн.).

Чем хуже, тем лучше, или нужен солидный "покойник"

Опрошенные страховщики, в том числе в "Ингосстрахе", "АльфаСтраховании" и в РОСНО считают, что в следующем году тенденция бесчинствующего корпоративного демпинга на страховом рынке продолжится. "Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС никого из страховщиков ничему не научила", - заявил один из собеседников. "Никакими увещеваниями и доводами здравого смысла ситуацию не переломить", - убежден он.

Остановить самоубийственные приемы ведения бизнеса на условиях демпинге в сообществе представляется возможным при наступлении угнетающих событий. "Либо это должен быть разорительный убыток, который заденет целый ряд страховых компаний, либо это должно быть банкротство крупного страховщика и заметное невыполнение обязательств", - предположил скептик.

"Еще одна авария наподобие "Саяно-Шушенской", и западные перестраховщики откажутся подписывать российские риски, риски вернутся на наш рынок. Тогда отечественным компаниям поневоле понадобится выстраивать другую парадигму ведения бизнеса в сегменте страхования имущественных интересов корпоративных клиентов", - высказал предположение один из страховых аналитиков.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »