Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 19 марта 2001 г.

Ингосстрах-Россия не будет платить "Энергогаранту"

---

Договор страхования спутника связи "Экспресс-А" между его владельцем ГП "Космическая связь" и СК "Энергогарант" был заключен в октябре 1996 г. Общая сумма страховки — $24,85 млн. После запуска спутник вышел из строя. "Космическая связь" потребовала выплатить ущерб в размере $4,13 млн, но "Энергогарант" не смог этого сделать. Судебное разбирательство тянулось с 1997 г. и закончилось мировым соглашением, по которому "Энергогарант" выплатил "Космической связи" $6 млн. Живыми деньгами был выплачен только $1 млн, а остальная сумма — 50 ОВВЗ номиналом $100 000, которые можно было продать за 21% от номинала. После чего "Энергогарант" потребовал от всех 35 страховщиков, участвовавших в перестраховании риска, заплатить в полном объеме по договорам перестрахования.

---

Пять страховщиков отказались платить всю сумму. Они сочли, что "Энергогарант", заплатив за спутник неликвидными бумагами и получив от других компаний живые деньги, по словам начальника юридического отдела "Ингосстрах-России" Дмитрия Кучина, "незаконно обогатится". "Энергогарант" же утверждал, что страховщики должны не интересоваться отношениями с владельцем спутника, а выполнять условия договора. Поэтому подал иски в Московский арбитражный суд, в том числе к "Ингосстрах-России".
До прошлой недели компании проигрывали "Энергогаранту", как, например, "Информстрах", или соглашались заплатить по мировому соглашению, как это сделала "РЕСО-Гарантия". На прошлой неделе Московский арбитражный суд отклонил претензии "Энергогаранта" к "Ингосстрах-России". Для этого, сказал Кучин, компании прошлось пройти три инстанции (первое рассмотрение иска она проиграла).
По словам Кучина, суд согласился с позицией "Ингосстрах-России": компания, перестраховав спутник, фактически заключила договор страхования рисков потери средств "Энергогаранта". А поскольку "Энергогарант" на самом деле потерял всего около 34% от суммы убытка ($1 млн + 50 ОВВЗ) , суд, сказал Кучин, посчитал, что "Ингосстрах-Россия" должна расплачиваться с "Энергогарантом" в такой же пропорции, и отклонил иск.
По словам замгендиректора "Энергогаранта" Леонида Зеркалова, компания пока не определилась, как ей поступить с победившим страховщиком. Он считает, что "Энергогарант" примет решение о продолжении судебных разбирательств после того, как получит мотивированное решение суда.
Замгендиректора "РЕСО-Гарантии" Игорь Иванов сомневается, что его компания примет решение о пересмотре мирового соглашения с "Энергогарантом". А Кучин думает, что если "Энергогарант" возобновит свои претензии, то дело может продолжаться "еще года три".
Вопрос о порядке выплат перестраховочного возмещения оказался настолько запутанным для российских страховщиков, что этому собираются посвятить целую конференцию по перестрахованию, которая состоится в ближайшее время в Москве.
 
МИЛЕДИН П.