Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой Петербург, 19 марта 2001 г.

Страховая случайность

Прецедент
В ноябре 2000 года акции ОАО «Норильский никель» на сумму в несколько десятков тысяч долларов были списаны со счета в ЗАО «Национальная регистрационная компания» (НРК).
Поручение на перевод бумаг дал неизвестный доселе мошенник, действовавший по подложным документам. Впоследствии бумаги были проданы на ММВБ.
Акции принадлежали клиенту ЗАО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр» (РДЦ), который в НРК числился их номинальным держателем, (см. «ДП» №180/2000, №9 и 27/01).

В ожидании случая
По словам директора петербургского филиала ЗАО «НРК» Веры Лосиной, никаких изменений в отношениях между регистратором и РДЦ не произошло.
Идет стандартный обмен письмами.
«И это будет продолжаться до тех пор, пока правоохранительные органы занимаются выявлением мошенника. Нашей вины в факте пропажи нет, так как мы полагались на предоставленные этим человеком документы и в момент совершения операции были уверены, что действуем по официальной доверенности, подписанной руководством РДЦ», — говорит Вера Лосина.
«Если станет известно, что найти мошенника, а, следовательно, и взыскать с него ущерб невозможно, НРК включит страховой механизм», — сообщила она.
Речь идет о договоре страхования, заключенном НРК и СОАО «Ингосстрах», в котором в качестве страхового случая указана и пропажа акций, находящихся на хранении. Учитывая практику деятельности страховых компаний по подобным рискам, признать случай страховым представитель компании не может до тех пор, пока не появятся официальные документы со стороны правоохранительных органов, в которых будет указано, что взыскать ущерб с виновного не представляется возможным.

«Не понял...»
Подобная позиция сильно удивляет руководство РДЦ. «Я немного не понимаю, чего ждут в НРК. Мы получили два письма из московского офиса компании. В одном из них было выражено желание встретиться с нашими клиентами — собственниками акций. Мы организовали эту встречу. На ней представители НРК узнали, что те хотят вернуть себе акции», — говорит генеральный директор Петербургского расчетно-депозитарного центра Владимир Миничев.
Он сообщил, что РДЦ подготовил судебный иск к НРК. Для обеспечения интересов инвестора РДЦ также обратился в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) и Профессиональную ассоциацию регистраторов, депозитариев и трансфер-агентов (ПАРТАД). Эти организации рассматривают прецедентный случай. «Непонятна ситуация с ожиданием судебного решения и с решением «Ингосстраха». Мы считаем, что если возникла такая ситуация, то необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне — нашим клиентам. А страхование — внутреннее дело НРК», — добавил Владимир Миничев.

Перспективы
Страховщики, которые занимаются работой с финансовыми рисками, с большим скепсисом относятся к перспективам этого дела. Естественно, с позиций своего бизнеса.
«В данном случае хочу высказать свое личное мнение. Если говорить о финансовых рисках, то полноценным страховым событием является, как правило, случайность. Это физическая порча ценных бумаг (пожар, наводнение) или их пропажа в результате кражи со взломом. А списание по фальшивой доверенности — мошенничество, которое в нашей компании страховым случаем не является, — комментирует Сергей Денисов, директор агентства ЗАО СК «Ост-Вест Альянс».
«Мало кто рискует брать на себя такую ответственность. Западные страховые компании этим тоже не занимаются. И происходит это потому, что в России нет четко прописанного механизма сохранения ценных бумаг, в том числе и акций. И опять же, на мой взгляд, уверенно говорить о страховой выплате по факту пропажи этих бумаг говорить не стоит. Для этого нужно хотя бы посмотреть договор страхования», — считает Сергей Денисов.
 
ТРАПЕЗНИКОВ М.