Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Учет, налоги, право, 2 октября 2001 г.

Судьба добровольного страхования

Умереть и возродиться

684 просмотра

В будущем году вступает в силу глава 25 Налогового кодекса РФ, которую уже сегодня большинство специалистов, депутатов и участников рынка называют самой сложной, неоднозначной и противоречивой среди всех существующих в кодексе. Разговоры, дискуссии и споры вокруг ее положений не утихают ни на минуту. На прошлой неделе на совместной пресс-конференции своими мыслями и идеями по этому поводу поделились председатель подкомитета Госдумы по научно-технической политике, образованию и медицинской промышленности Сергей Колесников, начальник управления организации обязательного медицинского страхования ФФОМС Нина Тигай, первый заместитель гендиректора ОАО «Росно» Леонид Меламед, главный стоматолог Минздрава России Валерий Леонтьев и главный врач МСЧ АМО «ЗИЛ» Александр Подольцев.

Такой представительный состав собрался для обсуждения всего лишь одного, но крайне животрепещущего вопроса — новых нормативов включения в себестоимость продукции затрат на добровольное медицинское страхование. Пресловутая 25-я глава кодекса предусматривает, что страховые взносы на добровольное медицинское страхование (ДМС) сотрудников предприятий могут быть исключены из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и включены в себестоимость продукции в пределах 3 процентов от суммы расходов на оплату труда на предприятии. Сейчас же такие взносы включаются в себестоимость продукции в пределах 1 процента от объема реализуемой продукции.

По общему мнению, это нововведение может привести к резкому, более чем в три раза, сокращению расходов предприятий на ДМС своих сотрудников, что в свою очередь негативно скажется на состоянии здоровья и семейном бюджете большинства работников. По мнению Сергея Колесникова, «сокращение расходов предприятий на ДМС означает еще и снижение доходов медицинских учреждений». Ожидается, что «доходы медицинских учреждений от оказания услуг по ДМС сократятся в три раза, так как основную долю в структуре ДМС составляют платежи предприятий и организаций». Для многих медицинских учреждений такие потери будут носить «катастрофический характер», потому что средства ДМС — основной источник доходов не только для внедрения новых медицинских технологий и обновления оборудования, но и для выплаты достойной зарплаты сотрудникам.

В Думе не хотят мириться с таким положением вещей, и в ее недрах уже подготовлен целый пакет депутатских предложений о поправках в Налоговый кодекс, направленных на исправление ситуации в области ДМС в частности и здравоохранения в целом. В сфере ДМС есть предложение вернуться к старым нормативам отчислений, которые более выгодны и для предприятий, и для населения. В целом в области здравоохранения предлагается сохранить все существующие льготы для медицинских учреждений, а также для производителей медицинских препаратов и медицинской техники по крайней мере до 2005 года. Депутаты Госдумы уже не раз просили правительство обратить внимание на существующие предложения. Однако, по признанию самих же депутатов, вопрос изменения главы 25 НК очень непростой. Если вносить в нее изменения сейчас, то придется пересматривать основные параметры бюджета государства на 2002 год. А это фактически невозможно — бюджет уже принят в первом чтении, и, судя по всему, никаких проблем с его принятием в последующих чтениях не будет. Тем не менее народные избранники не оставляют попыток добиться претворения в жизнь своих предложений. Что касается ДМС, то, как заявил Сергей Колесников, есть надежда, что «если не в этом, то в следующем году возврат к старым нормативам будет вполне реален».

ПИЛИПКО А.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »