Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  Торгово-промышленные Ведомости, 28 марта 2014 г.

Банк «Россия» уступил контроль в «Согазе» до попадания под санкции

Банк «Россия», основным акционером которого является миллиардер Юрий Ковальчук, снизил долю в страховщике »Согаз» за несколько дней до того, как Минфин США наложил санкции на кредитную организацию и Ковальчука, свидетельствует список аффилированных лиц страховой компании.



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Эхо Москвы, 7 ноября 2012 г.

Фактор риска. Страхование опасных производственных объектов
1311 просмотров

Гости: Андрей Копыток, заместитель начальника управления страхования ответственности ОСАО «Ингосстрах»; Ведущие: Алексей Дыховичный, ведущий эфира на Эхо Москвы

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – 11 часов, 14 минут в столице. Вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы», у микрофона Алексей Дыховичный, Андрей Копыток – заместитель начальника управления страхования ответственности компании «Ингосстрах» у нас в гостях. Андрей, добрый день!

А.КОПЫТОК – Добрый день!

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Страхование опасных производственных объектов, ОПО – так сокращенно его называют. Так звучит тема нашего эфира. Мы сегодня поступим нетрадиционно по двум причинам. Во-первых, я сходу хочу запустить голосование и спросить наших слушателей… Вот, традиционно сходу не получается, сейчас я настрою, налажу… Вопрос, собственно говоря, у нас будет нестандартный. Я хочу спросить наших слушателей – и это обязательно надо сделать вначале эфира, потому что в середине это будет как-то странно и непонятно спрашивать – слышали ли вы когда-нибудь, до сегодняшнего дня о законе страхования опасных объектов. Если да: вы слышали, то, пожалуйста, позвоните по телефону 660 06 64, если нет: никогда вы о таком законе ничего не слышали – 660 06 65.

НАЧАЛСЯ ПОДСЧЕТ ВАШИХ ГОЛОСОВ.

Итак, слышали ли вы что-нибудь, когда-нибудь о законе «О страховании опасных объектов». Если да - вы слышали, то, пожалуйста, позвоните по телефону 660 06 64, если нет - никогда вы о таком законе ничего не слышали – 660 06 65. Ну а пока…. Потому что, если мы сейчас начнем говорить об том законе, люди будут…. Уже слышали, уже начнут сомневаться.

А.КОПЫТОК – Уже слышал или не слышал. Вроде сегодня слышал, а до этого нет.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Поэтому, да еще плюс ко всему прочему тема номер один - это выборы в Соединенных Штатах Америки. Победа уже известна, что победа Барака Обамы. Я просто хочу вспомнить Соединенные Штаты Америки, вспомнить те катастрофы, которые были. Вот, сразу две, которые были сходу: Мексиканский залива – уже достаточно давно, буровая вышка – ну, наверняка особо опасный объект. По российскому законодательству там, вообще, как с выплатами и со всеми делами было бы?

А.КОПЫТОК – Ну, мы помним, что основной ущерб был причинен, как раз, экологии и с 1 января 13 года вступил в силу обязательный закон об обязательном страховании опасных объектов № 225ФЗ, который - по сравнению с прошлыми требованиями законодательства – экологических рисков исключает. Поэтому, если бы та авария произошла сегодня, то риск ущерба окружающей среде не покрывался бы в рамках этого закона. Если бы он произошел до 12 года – это бы риск покрывался. Поэтому, естественно, предприятия должны понимать и знать, что если раньше у них экология была застрахована, то в рамках 225-го федерального закона экология уже исключена.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А раньше-то она была…. Это было необязательно или как, вообще, все это было? Это же не работало раньше?

А.КОПЫТОК – Раньше в рамках 116 федерального закона было требование страхования гражданской ответственности за вред жизни, здоровью, имуществу и окружающей природной среде.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, были прописаны суммы?

А.КОПЫТОК – Сумма была общая вне зависимости от вреда от 100 тысяч до 7 миллионов рублей.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – И все на 100 тысяч страховали.

А.КОПЫТОК – Нет. Там в зависимости от типа опасного объекта страховая сумма устанавливалась, соответственно для типовых маленьких объектов – 100 тысяч, для опасных объектов, на которых было небольшое количество опасных веществ – 1 миллион и для объектов, на которых опасных объектов было очень много – 7 миллионов рублей.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Слышали ли вы что-нибудь – это я напоминаю нашим слушателям – о закона по страхованию опасных объектов. Если да: вы слышали, то, пожалуйста, позвоните по телефону 660 06 64, если нет: никогда вы о таком законе ничего не слышали – 660 06 65. Ураган «Сэнди», совсем недавнишний, ущерб в результате урагана…. Особо опасные объекты тоже могут в результате стихийного бедствия каким-то образом…, что-то с ними произойти и нанести ущерб.

А.КОПЫТОК – Как бы ни хотелось под этот закон подвести все, что угодно, что причиняет вред – этого не получиться. В частности, закон об обязательном страховании опасных объектов направлен исключительно на аварии на этих объектах и соответственно основным событием, которое влечет обязанность страховщика, осуществить страховую выплату – является авария. Если произошел взрыв на производстве; если – что недавно было – взорвался трубопровод, газопровод; если порвались стропы у крана и был причинен вред находящимся рядом автомобилям, например; если произошел разрыв, дамбы и залило какие-то населенные пункты с причинением вреда – вот, это все аварии. А природные явления – они к категории аварии не относятся, поэтому данный риск в рамках этого закона также покрываться не будет.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну все – хватит играть в кошки-мышки, я останавливаю результаты голосования. Как вы думаете, как разложились результаты?

А.КОПЫТОК – Я считаю, что процентов 90 о законе не слышали.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, наша аудитория более информирована – 50! Ровно половина. 50 на 50. 50% людей слышали об этом законе. 50% - не слышали. А, собственно говоря, чего о них слышать? Ну, особо опасные объекты – ну и нет у меня никаких особо опасных объектов, живу яквартире. Машина не является по закону…, ну что еще? Нет, чего мне об этом слышать-то?

А.КОПЫТОК – А слышать лучше по одной простой причине. Если вдруг на предприятии, которое находится рядом с твоим домом или рядом с твоей работой, на которой ты проводишь максимум своего времени…

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Или просто мимо проходишь, припарковался рядом.

А.КОПЫТОК – Да-да – что-то произошло и причинен вред либо тебе, здоровью и имуществу либо твоему имуществу – ты можешь, ты знаешь, что в соответствии с действующим в России законодательством, тебе положены компенсационные выплаты в рамках в случаях…

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ущерба чему? Здоровью или имуществу?

А.КОПЫТОК – Или здоровью или имуществу или жизни. Потому что закон достаточно избирательно подошел в части страхового покрытия.У нас за основу и во главу угла поставлена человеческая жизнь. Если человек погибает – его семья получает 2 миллиона рублей. Если человеку причиняется вред здоровью – ему необходимо купить лекарства, полечиться в больнице, санаторно-курортное лечение – страховое возмещение также может составить до 2-х миллионов рублей. Имущественные риски: если машина пострадала или чемодан поцарапали – они законом возмещаются в меньших размерах. Для юридических лиц 500 тысяч рублей. Для физических лиц 360 тысяч рублей. И, что надо также отметить отдельно, новшество этого закона в том, что покрывается, в том числе, и вред жизни и здоровью работников самого страхователя. А мы знаем, что при взрывах чаще всего оказываются в эпицентре как раз, работники самого предприятия и они страдают. И их семьи должны получать соответствующие возмещения.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Закон работает уже сколько?

А.КОПЫТОК – С первого января 12 года в части коммерческих организаций.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, там был еще какой-то период такой, промежуточный, когда месяца четыре, по-моему…

А.КОПЫТОК – 1-й квартал, если быть точным. В течении первого квартала надзорные органы в лице Ростехнадзора и МЧС не могли накладывать взыскание за отсутствие полиса обязательного страхования. Вместе с тем, законсам по себе начал действовать с 1-го января 12 года. Да, с 1-го апреля – и это показывает динамика заключения договора страхования, потому что практически половина от заключенных на сегодня договоров страхования, застрахованных опасных объектов – были, как раз, застрахованы в апреле.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, это народ тянул.

А.КОПЫТОК – Народ тянул.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Не народ, а владельцы опасных объектов.

А.КОПЫТОК – Ну, это тот же народ.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Еще один вопрос, может быть, немножко общего порядка: а нам-то москвичам – ну, все-таки аудитория во многом московская – да, и вообще, жителям крупных городов. Нет, наверное, москвичам в первую очередь – чего нам переживать? Где у нас, вообще, особо опасные объекты? Нет у нас их. Все эти опасные предприятия вывели уже.

А.КОПЫТОК – Как раз москвичам и надо переживать. А вот почему: ведь, когда, действительно, слышишь первый раз об опасном объекте, сразу представляется завод, дамба, атомная станция – что-то крупное, хотя, на самом деле опасным объектом является абсолютно рядовое техническое устройство либо здание, в котором это техническое устройство установлено. Я сразу пример приведу из опыта «Ингосстраха». В этом году в апреле аварийно не сработал тормоз эскалатора в московском метро. Это опасный объект - эскалатор.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Именно, эскалатор. Не все метро в целом?

А.КОПЫТОК – Все эскалаторы в московском метро являются опасными объектами.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Нет. Ну, это понятно, что не конкретно этот…

А.КОПЫТОК – И они застрахованы по этому закону. И люди, которые пострадали в результате данной аварии, уже получили возмещение. Всего десять человек пострадало, тем не менее, обратились в страховую компанию за возмещением два человека и им уже выплачено.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А остальные восемь? Если не обратился – никакого возмещения?

А.КОПЫТОК – В том-то и дело. В этом проблема. Человек, для получения страхового возмещения должен прийти к причинителю вреда и сказать: «Дорогой, я получил вред из-за того, что у тебя была авария». «У тебя сломался эскалатор», «у тебя сломался кран», у тебя взорвалась котельная». «Я проходил рядом, - либо «мой автомобиль находился рядом», - и вот, пожалуйста – возмести мне вред». И после этого уже страхователь, владелец этого опасного объекта, если ну него есть полис, он перенаправляет требование о возмещение вреда в свою страховую компанию. Если нет полиса, он достает из собственного кармана средства и возмещает этот вред.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Вот, почему мы задали такой вопрос в самом начале программы: слышали ли вы когда-нибудь о законе страхования особо опасных объектов. Ну, слушатели «Эхо Москвы» – только половина обратилась бы, а по вашей статистике, вы сказали…

А.КОПЫТОК – И того меньше.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – И того меньше. Ну вот, 10 человек пострадало и только 2 обратилось – это только 20 процентов. А вы сказали, что, вообще, скорее всего 10% людей информировано об этом законе. А есть какая-нибудь статистика в цифрах более масштабных можно показать? Коли особо опасных аварий случившихся и количество обращений…

А.КОПЫТОК – Я хочу привести в данном случае, статистику нашего профобъединения: «Национального союза страховщиков ответственности» на последнюю дату, на конец октября. Были данные: в целом по России аварий с 1-го января 12 года по начало ноября, было 340 штук. Аварий.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – 340 аварий.

А.КОПЫТОК – 340 аварий. Из них в страховые компании обратились только по 135. Меньше половины.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Не факт, что все пострадали.

А.КОПЫТОК – Здесь причина необращения: а) либо не было причинено вреда, либо б) не знают. Вот, наша с вами задача эту вторую причину исключить максимально возможно.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Вам же наоборот, надо скрывать. Вам, как представителю страховой компании. Чем меньше обратилось – тем меньше выплат.

А.КОПЫТОК – Позиция «Ингосстраха» изначально открытая. В закон государством внесена социальная значимость. А значит, и люди, которые могут пострадать – а это мы с вами, по сути – должны знать о такой возможности, о такой защите со стороны государства через страховой механизм. Поэтому скрывать это не нужно, нужно наоборот, всячески пиарить такую возможность. А наша задача – страховых компаний – максимально обеспечить, как раз, вложенный в закон смысл и идею оперативности, гарантированности страховых выплат в результате аварий на опасных объектах.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Среди обратившихся 135 всего-навсего… Этот федеральный закон, мы говорим о федеральном законе…. Всего 135 человек… - сколько там?

А.КОПЫТОК – Нет, 135 аварий.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А! 340 аварий…

А.КОПЫТОК – 340 аварий в целом. При этом информация в страховые компании поступили только от 135. В этих 135 пострадало 322 человека. Общее количество…

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Наверно, не пострадало, а обратилось 322 человека.

А.КОПЫТОК – Ну, они, если бы не пострадали – не обратились бы.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, просто, как в примере с эскалатором, многие могли пострадать, но не обратится.

А.КОПЫТОК – Ну, да. Если они пострадали – они обратились. Они и пострадали и обратились – 322 человека.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Андрей Копыток – заместитель начальника управления страхования ответственности компании «Ингосстрах» у нас в гостях. Новости на «Эхо Москвы», через 5 минут продолжим.

НОВОСТИ.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – 11-35 в столице. Андрей Копыток - заместитель начальника управления страхования ответственности компании «Ингосстрах» у нас в гостях, вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы». Давайте немножко пофилософствуем. Роман пишет: «У страховых же есть информация об этих пострадавших – так, возьмите и оповестите их сами по правилам возмещения, а то, как срок страховки по КАСКО заканчивается, вы находите телефоны и адреса и заваливаете оповещениями». Ну, тут из двух частей состоит. А есть ли информация у страховых – это просто такой информационный прием.

А.КОПЫТОК – Пока человек не обратился к причинителю вреда и причинитель не известил свою страховую компанию офакте обращения, у страховых компаний такой информации нет и предполагать, что вот, этому человеку причинен вред, а этому нет – мы не можем, и это, по сути, невозможно.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А, если можно, пофилософствуем теперь, потому что тут два подхода. Один такой советский:если мне должны, то меня должны найти – вот и все. А второй вариант более такой капиталистически, что ли: тебе надо ты и ищи. Вот, когда страховым нужно продлить страховку, они ищут клиента – это понятно. Им надо – они и ищут, они и звонят. А вот, в данной ситуации тебе надо – ты и ищи. Почему за тебя кто-то чего-то должен делать?

А.КОПЫТОК – Закон.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Ну, закон законом – мы сейчас философствуем.

А.КОПЫТОК – Я, как раз про философию. Закон обязывает владельцев опасных объектов страховать свою ответственность за вред причиненный потерпевшим. Теперь философия: если владелец опасного объекта говорит, в силу своих соображений: «Я не хочу, ничего не произойдет».

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Заключать…

А.КОПЫТОК – Да, заключать договор страхования. «Ничего не произойдет, я уверен в своем производстве» - он это решение принимает самостоятельно, отдавая себе отчет в том, что, если что-то произойдет, - те размеры страховых выплат, которые предусмотрены законом: 2 миллиона по жизни и здоровью, 360-500 тысяч по поводу имущества, и по 200 тысяч на нарушение условий жизнедеятельности – он сможет самостоятельно выплатить.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – У него по закону есть такая возможность?

А.КОПЫТОК – По закону - нет. Но, формально он: а) нарушает закона, б) на себе оставляет риск вот таких размеров страховых выплат, поэтому, в принципе, да – философия возможна, но она достаточно опасна. И, второе: по поводу советского воспитанияи демократии, так скажем. Вот, спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В данном случаеэто подходит больше к причинителю вреда. Как бы страховым компаниям не хотелось известить всех о таком законе, о правилах в рамках этого закона, о порядке документов, которые должны подаватьсядля возмещения вреда – поверьте, «Ингосстрах» уже за этот год провел не один десяток семинаров и круглых слово на эту тему. Да, мы, наверное, больше концентрируемся на предприятиях, потому что они должны застраховаться, а мы выплатить потерпевшим. Вместе с тем масса есть статей в журналах, и мы максимально используем все имеющиеся у нас средства и возможности с тем, чтобы об этом законе стало известно максимальному количеству людей. Будь-то владельцы опасных объектов, либо сами потерпевшие.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А с этого года, с начал следующего года все предприятия, которые причисляются ко особо опасным объектам… Вот, госпредприятия сейчас пока еще не должны еще.

А.КОПЫТОК – Бюджетные.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Бюджетные организации.

А.КОПЫТОК – Да, бюджетные организации не должны.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – А с первого января 13 года уже будут должны?

А.КОПЫТОК – С первого января 13 года закон начинает свое действие в отношении опасных объектов, эксплуатация которых осуществляется за счет государственных и муниципальных бюджетов.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Заложено ли в бюджетах эти статьи расходов и будет ли это все осуществимо?

А.КОПЫТОК – Это хороший вопрос. На сегодня мы понимаем, что это проблема для большинства эти бюджетных организаций. Причин несколько: а) Бюджетирование может быть долгосрочным. На три года. И, понимая, что в 10 году этот закон только был принят, вступил в 12 году, предприятия, которые в 10 году закладывали бюджет на 12-13 года - просто не знали о нем, и соответственно, не заложили необходимых средств, б) У Бюджетных организаций учреждений не будет переходного периода, как это было у коммерческих организаций, в виде первого квартала 12 года, а значит, и 1-го января 13 года у них полис должен быть. Полис не может быть выдан раньше оплаты. Поэтому, как бы ни хотелось отложить момент заключение договора страхования, риски страховых выплат, если не действительно бог, что-то произойдет с опасным объектом и будет причинен вред третьим лицам или работникам самого предприятия – ляжет бременем на эту бюджетную организацию, учреждение. Поэтому, да – проблема есть, в том числе, бюджетирование необходимых средств – расходы-то увеличились на страхование. Раньше полис стоил там… или застраховать 500 рублей – сегодня это 5 тысяч. Котельную застраховать раньше стоило застраховать 3 тысячи- сейчас это 20 тысяч. Поэтому, еще одна проблема: сколько закладывать-то надо? По сути, можно обратиться в страховую компанию – она предварительно рассчитает, вы заложите, заключите договор уже в рамках новых цифр.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Андрей, вы произнесли: «лифт застраховать». То есть, лифт – это тот транспортное средство, устройство, которым практически каждый житель Москвы пользуется по нескольку раз в день, за исключением жителей 1-го этажа и то, куда-нибудь съездить, и то там… не каждый день – реже, но все равно. Лифт – он…

А.КОПЫТОК – Это особо опасный объект.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Входит в перечень особо опасных объектов. Я помню, что там был какой-то спор, нюансик – расскажите.

А.КОПЫТОК – Я хотел бы лифты разделить на две категории: лифты в жилых домах и лифты в торговых центрах, бизнес-центрах, зданиях заводов и так далее. Спор возник по жилым домам. Лифты в торговых центрах должны страховаться и они, по сути, страхуются. Нюанс заключается в отношении лифтов в жилых домах, в отношении которых также закон вступает в силу с 13 года и Ростехнадзор приказывает своим 511 – опять же нужно уточнить – вывел их из-под своего надзора. Это означает, что, по сути, надзирать за тем, застрахован лифт в жилом доме или нет – будет некому. А, соответственно ложиться уже больше на ответственность ТСЖ, управляющих компаний. Понимая, что да – лифты, наиболее часто используемые технические устройства, входящие в состав опасных объектов в жилфонде…

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – За этим надо следить, я правильно понял? Причем, надо следить самим, потому, что Ростехнадзор больше не следит.

А.КОПЫТОК – Да, более ответственно подходить.

А.ДЫХОВИЧНЫЙ – Андрей Копыток - заместитель начальника управления страхования ответственности компании «Ингосстрах» у нас в гостях. О страховании опасных объектов мы говорили. Андрей, спасибо вам!

А.КОПЫТОК – Спасибо!


  Вся пресса за 7 ноября 2012 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Тенденции, Выплаты, Страхование ОПО
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Текущая пресса

28 марта 2024 г.

Финмаркет, 28 марта 2024 г.
В 2023 году сборы страховщиков жизни выросли на 51,6%, выплаты - на 33,2% - ЦБ РФ

Деловой Казахстан, 28 марта 2024 г.
Система ОСМС: работа по принципу солидарности

РБК (RBC.ru), 28 марта 2024 г.
Минтранс введет систему проверки страховых полисов у такси

Интерфакс-Азербайджан, 28 марта 2024 г.
Азербайджан и Туркменистан договорились о налаживании сотрудничества в сфере страхования

Московский комсомолец, 28 марта 2024 г.
Обрушение моста в Балтиморе может стать крупнейшим страховым случаем

NEWS.ru, 28 марта 2024 г.
Назван объем ущерба от теракта в «Крокусе», который покроет страховка

Волга Ньюс, Самара, 28 марта 2024 г.
«АД Пластик Тольятти» не смог взыскать 167 млн руб. со страховой за пожар

ГТРК Дагестан, 28 марта 2024 г.
Страховые компании в Дагестане в 2023 году получили убытки на 800 млн рублей

Правда.ru, 28 марта 2024 г.
HR, банкинг и страхование. «Авито Работа» озвучила список сфер с наилучшими перспективами карьерного роста

Медвестник, 28 марта 2024 г.
Глава Счетной палаты заявила о нецелесообразности отказа от страховщиков в системе ОМС

Российская газета, 28 марта 2024 г.
Верховный суд решил споры об агростраховании с господдержкой в пользу страховых компаний

Российская газета, 28 марта 2024 г.
Страховую защиту себе могут позволить средние и малые хозяйства

Российская газета, 28 марта 2024 г.
За пять лет площадь застрахованных посевов выросла в 10 раз

Российская газета, 28 марта 2024 г.
Объем страховых выплат аграриям увеличился на треть

Коммерсантъ-Санкт-Петербург, 28 марта 2024 г.
ОПО теряет в сборах


27 марта 2024 г.

ТАСС, 27 марта 2024 г.
Ущерб «Крокуса» превысит 10 млрд руб., урегулирование убытка займет до 2-х лет

Деловой Петербург, 27 марта 2024 г.
Дадут подстраховаться


  Остальные материалы за 27 марта 2024 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт