Новгородские ведомости,
20 ноября 2012 г.
Со всеми потрохами
685 просмотров
В конце октября Верховный Суд России решил обязать страховщиков выплачивать компенсации за угон автомобилей без исключений.
Ранее страховые компании могли отказать в выплате компенсации за угон автомобиля, если его владелец оставил в машине свидетельство о регистрации, не передал страховой компании запасной ключ или попросту потерял документы на авто. По мнению Верховного Суда, таким образом страховщики поставили возмещение ущерба в зависимость от действий клиента, а не самого события.
Теперь эти условия страховых договоров считаются не имеющими силу, и страховые компании будут обязаны выплачивать компенсации за угон автомобилей без исключений. Нужно заметить, что обзор судебной практики Верховного Суда России не является законодательным актом, однако именно им руководствуются российские суды низших инстанций при рассмотрении аналогичных дел. Всё же Верховный Суд оставил оговорку, согласно которой любой случай угона автомобиля считается страховым, но если к этому событию привели «умысел страхователя и грубая неосторожность», то «страховщик может быть освобожден от выплаты возмещения».
Вместе с тем страховщики уже выразили недовольство новым решением суда высшей инстанции. По их оценке, заключение договора КАСКО — действие абсолютно добровольное. Подписывая документ, клиент должен согласиться со всеми условиями, прописанными в нем. Если эти условия не устраивают, можно отказаться от заключения договора. Кроме того, по этой причине страховые компании рассматривают возможность увеличения стоимости договоров КАСКО.
По словам Александра МАЛАХОВА, директора филиала «ГУТА Страхование» в Великом Новгороде, озвученную тему сложно назвать новой, аналогичная практика складывается на протяжении как минимум последних пяти лет. Один из первых подобных случаев в его работе произошёл ещё в 2007 году.
— Дело в том, что в правилах страхования конкретного страховщика, являющихся неотъемлемой частью каждого договора страхования, на этот счёт могут существовать две конструкции, — поясняет Александр. — Первая звучит примерно так: «Страховщик имеет право отказать в выплате, если хищение было осуществлено с регистрационными документами и/или ключами от транспортного средства». Вторая существенно отличается: «Не является страховым событием хищение автомобиля с регистрационными документами и/или ключами от транспортного средства». Если правила страховщика построены по первой конструкции, то я полностью разделяю позицию суда — выплата должна быть произведена. А вот принуждать страховщиков, работающих по второй схеме, к выплате возмещения — это неправильно. КАСКО — это добровольный договор страхования. Требовать выплату за событие, которое находится вне рамок договоренности сторон и за которое, кстати говоря, клиент не платил, как минимум нелогично, как максимум неправомерно.
На практике разрешение ситуации выглядит следующим образом: страховщик отказывает в выплате, так как просто не вправе произвести выплату вне положений договора страхования, после чего владелец угнанного авто отправляется с иском в суд и добивается возмещения уже там. К слову, судья в большинстве случаев изначально становится на сторону клиента как потерпевшей стороны.
Остаётся добавить, что хищение автомобилей вместе с документами и ключами куда более характерно для крупных городов. В Великом Новгороде аналогичные случаи случаются, но редко.
Что же касается возможного увеличения тарифа, в связи с новой судебной практикой, по мнению Александра, установленные расценки уже учитывают всевозможные последствия. Каким-то образом проследить их изменения не получится, так как на сегодняшнем страховом рынке они уже отличаются в разы — здесь в действие вступают механизмы маркетинговой политики.
Мария КЛАПАТНЮК
Вся пресса за 20 ноября 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Автострахование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 июля 2026 г.

|
|
Парламентская газета, 8 июля 2026 г.
Страхование жизни сотрудников лесной охраны может стать обязательным

|
|
РИА Новости, 8 июля 2026 г.
Суд утвердил взыскание с Euroclear в пользу «Росгосстрах Жизни»

|
|
ТАСС, 8 июля 2026 г.
ГД поддержала обязательное страхование сотрудников лесной охраны

|
|
Независимая уральская газета, 8 июля 2026 г.
Страховую компанию обязали выплатить 8,5 млн рублей возмещения после ДТП в Уфе

|
|
CNews.ru, 8 июля 2026 г.
СК «Гелиос» внедрила интеллектуальную систему принятия решений для автострахования на базе продукта TALYS.SDE вендора Data Sapience совместно с GlowByte

|
|
Актуальные новости, 8 июля 2026 г.
Стало известно, чем грозит потолок выплат по ОСАГО

|
|
Ставропольская правда, 8 июля 2026 г.
Страховые выплаты

|
|
Вечерняя Москва, 8 июля 2026 г.
Вопрос дня. Страховой ремонт авто хотят ограничить суммой 400 тысяч. И как вам?

|
|
Московский комсомолец, 8 июля 2026 г.
Автогражданка легкого поведения

|
|
МК в Германии, 8 июля 2026 г.
Германия — В здоровом теле — дорогой счет

|
|
vietnam.vn, 8 июля 2026 г.
Ускорить процесс выдачи населению бесплатных карт медицинского страхования

|
|
vietnam.vn, 8 июля 2026 г.
Компания OPES в третий раз была удостоена награды Insurance Asia Awards за свою инициативу по автоматизированному обработке страховых случаев Fast Track

|
|
Орелград, 8 июля 2026 г.
На Орловщине начинают верстать бюджет ТФОМС

|
|
vietnam.vn, 8 июля 2026 г.
Хошимин: Усиление защиты прав лиц, получающих медицинскую помощь в рамках системы медицинского страхования

|
|
vietnam.vn, 8 июля 2026 г.
Компания Techcom Life запускает программу Infinite Care, поднимая планку для премиального медицинского страхования

|
|
Комсомольская правда-Рязань, 8 июля 2026 г.
ДМС и ОСАГО потянули рязанский страховой рынок вверх

|
|
Forbes Казахстан, 8 июля 2026 г.
Как новые правила изменят рынок кикшеринга в Казахстане

|
 Остальные материалы за 8 июля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|