Коммерсантъ,
29 января 2014 г.
ОСАГО не для передачи
 2178 просмотров, 4 комментария, самый новый добавлен 30 января 2014 года в 11:15
Страховщики, недовольные тем, что проигрывают в судах споры юристам, защищающим интересы автовладельцев, неожиданно получили сторонника в лице Минфина. Как стало известно «Ъ», в правительственном пакете поправок к закону об ОСАГО оказалась норма о запрете передачи (уступки) права требования по выплате. Юристы называют это необоснованным ограничением прав граждан. Минфин уверят, что лишь пытался упорядочить передачу дел автоюристам.
Вчера в правительстве состоялось закрытое совещание с участием представителей ЦБ, Минфина и ФАС по правительственному блоку поправок ко второму чтению проекта изменений по ОСАГО. В частности, Минфин предложил включить в документ положение о невозможности изменения, преобразования, передачи или уступки права требования потерпевшего (выгодоприобретателя) о выплате к страховщику. ФАС выступила против поправки. В таблице общих разногласий к совещанию (есть в распоряжении «Ъ») ФАС указывает, что «реализация данной нормы приведет к ущемлению прав потерпевших и соответственно к ухудшению отношения населения к данному виду страхования». Минфин объясняет, что эта поправка ограничивает лишь права тех, кто продает долги страховщика посредникам без предварительного обращения за выплатой к страховщику. Она не запрещает представление в суде интересов потерпевшего без передачи (продажи) представителю прав на страховую выплату, отмечают в Минфине. «Мы не блокируем уступку гражданами права требования выплаты, уступайте, только уступайте правильно»,-- пояснила «Ъ» заместитель главы департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. По ее словам, основная задача этой поправки -- побороть практику, при которой водитель при наступлении страхового случая идет за выплатой сразу в суд, а не пытается ее получить у страховщика. «Чтобы в суде больше не повторялись случаи, когда у страховщика нет заявления о выплате, а ему уже присуждают поражение, приостанавливают его расчеты и применяют к нему санкции по неизвестным для компании причинам»,-- говорит госпожа Балакирева.
О том, что это сейчас существенная проблема для рынка, «Ъ» рассказал первый зампред правления компании СОГАЗ Николай Галушин: «Потребители, не дожидаясь, пока страховщик в установленные законом об ОСАГО 30 дней произведет выплату, обращаются за защитой в судебные органы». Это, по его словам, создает дополнительную нагрузку на судебную систему и приводит к дополнительным санкциям в отношении компаний.
По расчетам Российского союза автостраховщиков, за девять месяцев 2013 года выплаты по судам составили 20,9% от общего объема выплат страховщиков в ОСАГО. При этом всего по итогам прошлого года выплаты компаний по этому виду страхования достигли 78,1 млрд руб. (без учета тех, что были произведены по решению суда).
«Конструкция, которая предлагается в поправках, справедлива и никоим образом не нарушает права автолюбителей,-- уверен Николай Галушин.-- Сначала гражданин предъявляет претензию страховщику и только потом -- в суд. Соответственно, суд не может принять заявление от гражданина или его представителя до того, как истекут 30 дней, закрепленные в законе об ОСАГО».
Автоюристы с подобным мнением категорически не согласны. «Любое ограничение на распоряжение гражданина своим правом является необоснованным,-- говорит глава «Главстрахконтроля» Николай Тюрников.-- Любой выгодоприобретатель должен иметь свободу выбора: судиться самому, подарить это право соседу, привлечь юриста или уступить ему требования выплаты».
Как сообщил «Ъ» источник, знакомый с ходом вчерашних обсуждений по ОСАГО в правительстве, представитель ЦБ на совещании рассказал о жалобах, которые поступают в Банк России от граждан, которые продали свои долги страховщику за 10 тыс. руб., а потом узнали, что юрист отсудил 30 тыс. руб.
«Подобные вещи нельзя узнать из открытых источников,-- поясняет Николай Тюрников.-- Получается, что страховщики слили эту информацию автовладельцу, чтобы дискредитировать юриста».
Татьяна ГРИШИНА
 Вся пресса за 29 января 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Регулирование
| В материале упоминаются: |
 Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
29 января 2014 г. 10:08 Василий С.Правда не может дискредитировать.
Даже если страховая компания сообщила потерпевшему сколько на его горе заработал псевдоюрист идет на пользу рынку юр.услуг. А то эти юр.жулики пользуются незнанием потерпевшего гораздо лучше чем страховщики. И паразитируют не только на страховщиках, но и на потерпевших!! Сегодня количество автоюристов приблизилось к общему числу юристов. Зачем изучать 5 лет право-процесс, напрягать "извилины" и соревноваться в судебном заседании. Гораздо проще любому ПТУшнику по шаблону расправиться с "сильной" стороной - страховой компанией.
29 января 2014 г. 10:37 Василий С.Правда не может дискредитировать.
Даже если страховая компания сообщила потерпевшему сколько на его горе заработал псевдоюрист идет на пользу рынку юр.услуг. А то эти юр.жулики пользуются незнанием потерпевшего гораздо лучше чем страховщики. И паразитируют не только на страховщиках, но и на потерпевших!! Сегодня количество автоюристов приблизилось к общему числу юристов. Зачем изучать 5 лет право-процесс, напрягать "извилины" и соревноваться в судебном заседании. Гораздо проще любому ПТУшнику по шаблону расправиться с "сильной" стороной - страховой компанией.
29 января 2014 г. 13:41 FRНичего не изменится
Смешно читать, если честно, такие отзывы.
В страховании не один год, в т.ч. и опыт в западном страховании, и все, что происходит сейчас на рынке России, иначе как бредом не назовешь.
Если все так легко и просто, и любой ПТУшник может по шаблону расправиться с сильной страховой компанией, в которой сидят "непсевдоюристы" 5 лет изучавшие право-процесс, напрягающие извилины и соревнующиеся в судебном заседании, то чего тогда стоят все эти страховые компании и их юристы, получающие хорошие деньги? Это все сказки для тех, кто ничего в этом не понимает.
Странно слушать про то, что кто-то наживается на страховых компаниях и страхователях. Единственная нажива, которая есть, это нажива страховщиков на страхователях. Наши страховщики, какими бы крутыми они не были, не занимаются страхованием: правильным расчетом тарифов, постоянной работой с инвестированным капиталом, придумыванием новых продуктов и т.п. Они не занимаются страхованием, как оно есть на западе. Весь бизнес наших страховщиков - это как бы побольше содрать и поменьше заплатить. Но делают они это не правильным расчетом тарифов, прогнозов и т.п, а обманывая страхователей, отказывая под надуманными предлогами, заключая договоры на одну сумму, потом ее оспаривая, выплачивают другую, в разы занижая сумму к выплате по ремонту, завышать КБМ, обманывая страхователя, что теперь вот так, и т.п. По моторному страхованию просто ужас, что творится, многие просто не видят всего ужаса, что происходит на рынке.
А потом страховщики жалуются на плохих страхователей, юристов, которые трясут их, законы, суды, но только не на себя. Они создали такую ситуацию со страхованием в стране, что у людей нет желания страховаться, они не видят в этом смысл, они воспринимают ОСАГО не как защиту, а как налог, а страховщиков как рейдеров.
И странно ожидать, что рано или поздно не пойдет обратной реакции от судов и населения. Ведь практика пошла не с нуля, не суды обратили на это внимание, а сами страховщики создали такую ситуацию, когда что-то с них взять можно только через суд. И странно, что в таком положении не появятся люди, которые готовы на этом зарабатывать. Они не псевдо-юристы, не рейдеры, и не важно какое у них образование. Этот рынок создали сами страховщики, и сами же теперь это расхлебывают.
Вообще какое-то странное поведение страховщиков: знаете, как сложилась практика, знаете, что если будет суд, то почти наверняка проиграете, так зачем доводить дело до суда. Почему не решить вопрос с клиентом так, чтобы пусть он даже и не совсем согласен с суммой, но ему не захочется тратить время на суды и т.п.? Почему не начать заниматься страхованием, работой с потребителем, уважая своего клиента?
Западные страховые компании, когда показываешь им договоры, рассказываешь о том, на каком основании идут отказы и т.п., просто в шоке. Для них это не страхование, а обычный бандитизм со стороны страховщиков.
Можно сколько угодно говорить о тарифах ОСАГО, о том, что надо отменить передачу прав требования, можно вообще все отменить, запретить и т.п., но проблемы это не решит: надо формировать отношение у клиентов к страхованию, что это полезно, выгодно, это защита и т.п. Они должны сами хотеть страховаться.А это можно сделать только изменив отношение страховых компаний к этому бизнесу, к клиенту. Поэтому пока страховщики не сменят политику и не начнут с себя, ничего в страховании не изменится.
30 января 2014 г. 11:15 FRА также
"Как сообщил «Ъ» источник, знакомый с ходом вчерашних обсуждений по ОСАГО в правительстве, представитель ЦБ на совещании рассказал о жалобах, которые поступают в Банк России от граждан, которые продали свои долги страховщику за 10 тыс. руб., а потом узнали, что юрист отсудил 30 тыс. руб. "
Вранье со стороны ЦБ, чистой воды. Во-первых такие жалобы не могут быть рассмотрены со стороны надзора, т.к. тут не входят в их компетенцию, а во-вторых - количество таких жалоб должно быть, однозначно, большим, чтобы это могло стать предметом обсуждения и причиной изменений в законодательстве.
Удивляет другое: даже если, действительно такие жалобы были от неадекватных граждан - как вообще можно всерьез обсуждать такие вещи? Что за юристы сидят в кабинетах, если вопрос "я продал за 10 тысяч свое право требования, а юрист на нем заработал 30 тысяч" может быть предметом юридического анализа? Как можно на основании каких-то жалоб (которых уверен либо не было, либо от силы не больше десятка по стране) принимать решения о лишении всех автолюбителей права передать/продать свое право требование к должнику, и обосновывать что это для их же пользы, чтобы на них не наживались?
Интересно, много ли жалоб поступает от банков, которые за 10% от суммы продали коллекторам портфель задолженности по кредитам в 1 000 000 долларов, а коллекторы выбили долгов на 500 000 долларов? Почему бы не внести соответствующие изменения в законодательство, чтобы ограничить право банков, безусловно для их же блага (!) продавать права требования коллекторам?
Столько противоречий во всем происходящем, и не видеть их может только слепой. Нам предлагают поверить в то, что страховщиков сильно волнует сколько получил гражданин, а сколько юрист, после выигрыша дела в суде, в то время как страховщик до этого просто отправил гражданина куда по-дальше с отказом в выплате?
ИМХО, за всем этим, мягко говоря, бредом, невооруженным взглядом видны уши страховщиков. И опять же это говорит о том, что не готовы они к отношениям в рамках закона, к судам с юристами, они просто непрофессионалы. А юристы их, за многие годы привыкнув к тому, что можно не думать о судах, отказывать в выплатах беззаконно, столкнувшись с противостоянием, с лишением премий за проигранные дела, от злобы, зависти и мстительности мажут своих коллег-юристов по ту сторону барьера дегтем, применяя самые подлые методы.
Как все эти телодвижения с законом ОСАГО, лишением граждан возможности самим решать как им защищать свои права, соотносятся с планами правительства по развитию рынка страхования, по росту доверия граждан к страхованию как способу защиты, по увеличению сборов по добровольным видам, по снятию нагрузки с бюджета по компенсационным выплата по стихийным бедствиям, а чтобы эти компенсации шли через страхование, уверен, не ясно даже самым умным людям в правительстве!
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
31 декабря 2025 г.
|
|
ИноСМИ.ru, 31 декабря 2025 г.
Тихий экономический кризис США
|
|
Российская газета онлайн, 31 декабря 2025 г.
Страховые медорганизации системы ОМС усилят поддержку граждан в праздники
|
|
РИА Новости-Крым, 31 декабря 2025 г.
Севастополь направит 328 млн рублей на сверхплановую медпомощь
|
|
МК в Орле, 31 декабря 2025 г.
В Орловской области растет популярность страхования жизни
|
|
Капитал.kz, Алматы, 31 декабря 2025 г.
Общее страхование: как развивался рынок в 2025 году
|
|
Форпост Северо-Запад, Санкт-Петербург, 31 декабря 2025 г.
Смольный наделят правом оформлять ДМС для чиновников
|
|
vietnam.vn, 31 декабря 2025 г.
Улучшены условия медицинского страхования: пожилые люди и малоимущие семьи получают 100% покрытие.
|
|
МК-Урал, Екатеринбург, 31 декабря 2025 г.
В 2026 году ожидаются изменения в свердловской системе здравоохранении
|
|
zakon.kz, 31 декабря 2025 г.
Для владельцев электросамокатов ввели страхование ГПО и обязанность получать регистрационные номера
|
30 декабря 2025 г.
|
|
МК в Донбассе, 30 декабря 2025 г.
В ЛНР правительство будет оплачивать медицинскую страховку неработающим гражданам
|
|
Смоленская газета, 30 декабря 2025 г.
Жители Смоленской области получили выплаты по ОСАГО на 1,2 млрд рублей за девять месяцев 2025 года
|
|
Интерфакс, 30 декабря 2025 г.
ЦБ весной проведет обследование структуры акционеров и контролирующих лиц финорганизаций
|
|
Авторадио, 30 декабря 2025 г.
Итоги 2025 года на автомобильном рынке
|
|
Sputnik Грузия, 30 декабря 2025 г.
Обязательная страховка для туристов в Грузии: все что надо знать
|
|
cbr.ru, 30 декабря 2025 г.
«Вестник Банка России» № 58 (2589) от 30 декабря 2025 года
|
|
Интерфакс, 30 декабря 2025 г.
Участников банды автоподставщиков осудили в Архангельске
|
|
РИА Новости, 30 декабря 2025 г.
Владельцам электросамокатов в Румынии грозит штраф в $450 за отсутствие страховки – СМИ
|
 Остальные материалы за 30 декабря 2025 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|
