Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  За рулем, 29 марта 2014 г.

Автомобилисты предлагают отменить техосмотр

Наш очередной опрос читателей «За рулем.РФ» касался двух вопросов: «Как вы проходили техосмотр на легковом автомобиле?» и «Как следует реформировать действующий техосмотр?». Выяснилось, что большинство респондентов (60%) добросовестно отнеслись к этой процедуре, но все равно 61% считает, что в нынешнем виде техосмотр бесполезен.



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Коммерсантъ, 29 января 2014 г.

ОСАГО не для передачи
2065 просмотров, 4 комментария, самый новый добавлен 30 января 2014 года в 11:15

Страховщики, недовольные тем, что проигрывают в судах споры юристам, защищающим интересы автовладельцев, неожиданно получили сторонника в лице Минфина. Как стало известно «Ъ», в правительственном пакете поправок к закону об ОСАГО оказалась норма о запрете передачи (уступки) права требования по выплате. Юристы называют это необоснованным ограничением прав граждан. Минфин уверят, что лишь пытался упорядочить передачу дел автоюристам.

Вчера в правительстве состоялось закрытое совещание с участием представителей ЦБ, Минфина и ФАС по правительственному блоку поправок ко второму чтению проекта изменений по ОСАГО. В частности, Минфин предложил включить в документ положение о невозможности изменения, преобразования, передачи или уступки права требования потерпевшего (выгодоприобретателя) о выплате к страховщику. ФАС выступила против поправки. В таблице общих разногласий к совещанию (есть в распоряжении «Ъ») ФАС указывает, что «реализация данной нормы приведет к ущемлению прав потерпевших и соответственно к ухудшению отношения населения к данному виду страхования». Минфин объясняет, что эта поправка ограничивает лишь права тех, кто продает долги страховщика посредникам без предварительного обращения за выплатой к страховщику. Она не запрещает представление в суде интересов потерпевшего без передачи (продажи) представителю прав на страховую выплату, отмечают в Минфине. «Мы не блокируем уступку гражданами права требования выплаты, уступайте, только уступайте правильно»,-- пояснила «Ъ» заместитель главы департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. По ее словам, основная задача этой поправки -- побороть практику, при которой водитель при наступлении страхового случая идет за выплатой сразу в суд, а не пытается ее получить у страховщика. «Чтобы в суде больше не повторялись случаи, когда у страховщика нет заявления о выплате, а ему уже присуждают поражение, приостанавливают его расчеты и применяют к нему санкции по неизвестным для компании причинам»,-- говорит госпожа Балакирева.

О том, что это сейчас существенная проблема для рынка, «Ъ» рассказал первый зампред правления компании СОГАЗ Николай Галушин: «Потребители, не дожидаясь, пока страховщик в установленные законом об ОСАГО 30 дней произведет выплату, обращаются за защитой в судебные органы». Это, по его словам, создает дополнительную нагрузку на судебную систему и приводит к дополнительным санкциям в отношении компаний.

По расчетам Российского союза автостраховщиков, за девять месяцев 2013 года выплаты по судам составили 20,9% от общего объема выплат страховщиков в ОСАГО. При этом всего по итогам прошлого года выплаты компаний по этому виду страхования достигли 78,1 млрд руб. (без учета тех, что были произведены по решению суда).

«Конструкция, которая предлагается в поправках, справедлива и никоим образом не нарушает права автолюбителей,-- уверен Николай Галушин.-- Сначала гражданин предъявляет претензию страховщику и только потом -- в суд. Соответственно, суд не может принять заявление от гражданина или его представителя до того, как истекут 30 дней, закрепленные в законе об ОСАГО».

Автоюристы с подобным мнением категорически не согласны. «Любое ограничение на распоряжение гражданина своим правом является необоснованным,-- говорит глава «Главстрахконтроля» Николай Тюрников.-- Любой выгодоприобретатель должен иметь свободу выбора: судиться самому, подарить это право соседу, привлечь юриста или уступить ему требования выплаты».

Как сообщил «Ъ» источник, знакомый с ходом вчерашних обсуждений по ОСАГО в правительстве, представитель ЦБ на совещании рассказал о жалобах, которые поступают в Банк России от граждан, которые продали свои долги страховщику за 10 тыс. руб., а потом узнали, что юрист отсудил 30 тыс. руб.

«Подобные вещи нельзя узнать из открытых источников,-- поясняет Николай Тюрников.-- Получается, что страховщики слили эту информацию автовладельцу, чтобы дискредитировать юриста».

Татьяна ГРИШИНА


  Вся пресса за 29 января 2014 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Регулирование
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
29 января 2014 г. 10:08 Василий С.
Правда не может дискредитировать.
Даже если страховая компания сообщила потерпевшему сколько на его горе заработал псевдоюрист идет на пользу рынку юр.услуг. А то эти юр.жулики пользуются незнанием потерпевшего гораздо лучше чем страховщики. И паразитируют не только на страховщиках, но и на потерпевших!! Сегодня количество автоюристов приблизилось к общему числу юристов. Зачем изучать 5 лет право-процесс, напрягать "извилины" и соревноваться в судебном заседании. Гораздо проще любому ПТУшнику по шаблону расправиться с "сильной" стороной - страховой компанией.
29 января 2014 г. 10:37 Василий С.
Правда не может дискредитировать.
Даже если страховая компания сообщила потерпевшему сколько на его горе заработал псевдоюрист идет на пользу рынку юр.услуг. А то эти юр.жулики пользуются незнанием потерпевшего гораздо лучше чем страховщики. И паразитируют не только на страховщиках, но и на потерпевших!! Сегодня количество автоюристов приблизилось к общему числу юристов. Зачем изучать 5 лет право-процесс, напрягать "извилины" и соревноваться в судебном заседании. Гораздо проще любому ПТУшнику по шаблону расправиться с "сильной" стороной - страховой компанией.
29 января 2014 г. 13:41 FR
Ничего не изменится
Смешно читать, если честно, такие отзывы.
В страховании не один год, в т.ч. и опыт в западном страховании, и все, что происходит сейчас на рынке России, иначе как бредом не назовешь.
Если все так легко и просто, и любой ПТУшник может по шаблону расправиться с сильной страховой компанией, в которой сидят "непсевдоюристы" 5 лет изучавшие право-процесс, напрягающие извилины и соревнующиеся в судебном заседании, то чего тогда стоят все эти страховые компании и их юристы, получающие хорошие деньги? Это все сказки для тех, кто ничего в этом не понимает.

Странно слушать про то, что кто-то наживается на страховых компаниях и страхователях. Единственная нажива, которая есть, это нажива страховщиков на страхователях. Наши страховщики, какими бы крутыми они не были, не занимаются страхованием: правильным расчетом тарифов, постоянной работой с инвестированным капиталом, придумыванием новых продуктов и т.п. Они не занимаются страхованием, как оно есть на западе. Весь бизнес наших страховщиков - это как бы побольше содрать и поменьше заплатить. Но делают они это не правильным расчетом тарифов, прогнозов и т.п, а обманывая страхователей, отказывая под надуманными предлогами, заключая договоры на одну сумму, потом ее оспаривая, выплачивают другую, в разы занижая сумму к выплате по ремонту, завышать КБМ, обманывая страхователя, что теперь вот так, и т.п. По моторному страхованию просто ужас, что творится, многие просто не видят всего ужаса, что происходит на рынке.

А потом страховщики жалуются на плохих страхователей, юристов, которые трясут их, законы, суды, но только не на себя. Они создали такую ситуацию со страхованием в стране, что у людей нет желания страховаться, они не видят в этом смысл, они воспринимают ОСАГО не как защиту, а как налог, а страховщиков как рейдеров.

И странно ожидать, что рано или поздно не пойдет обратной реакции от судов и населения. Ведь практика пошла не с нуля, не суды обратили на это внимание, а сами страховщики создали такую ситуацию, когда что-то с них взять можно только через суд. И странно, что в таком положении не появятся люди, которые готовы на этом зарабатывать. Они не псевдо-юристы, не рейдеры, и не важно какое у них образование. Этот рынок создали сами страховщики, и сами же теперь это расхлебывают.

Вообще какое-то странное поведение страховщиков: знаете, как сложилась практика, знаете, что если будет суд, то почти наверняка проиграете, так зачем доводить дело до суда. Почему не решить вопрос с клиентом так, чтобы пусть он даже и не совсем согласен с суммой, но ему не захочется тратить время на суды и т.п.? Почему не начать заниматься страхованием, работой с потребителем, уважая своего клиента?

Западные страховые компании, когда показываешь им договоры, рассказываешь о том, на каком основании идут отказы и т.п., просто в шоке. Для них это не страхование, а обычный бандитизм со стороны страховщиков.

Можно сколько угодно говорить о тарифах ОСАГО, о том, что надо отменить передачу прав требования, можно вообще все отменить, запретить и т.п., но проблемы это не решит: надо формировать отношение у клиентов к страхованию, что это полезно, выгодно, это защита и т.п. Они должны сами хотеть страховаться.А это можно сделать только изменив отношение страховых компаний к этому бизнесу, к клиенту. Поэтому пока страховщики не сменят политику и не начнут с себя, ничего в страховании не изменится.
30 января 2014 г. 11:15 FR
А также
"Как сообщил «Ъ» источник, знакомый с ходом вчерашних обсуждений по ОСАГО в правительстве, представитель ЦБ на совещании рассказал о жалобах, которые поступают в Банк России от граждан, которые продали свои долги страховщику за 10 тыс. руб., а потом узнали, что юрист отсудил 30 тыс. руб. "

Вранье со стороны ЦБ, чистой воды. Во-первых такие жалобы не могут быть рассмотрены со стороны надзора, т.к. тут не входят в их компетенцию, а во-вторых - количество таких жалоб должно быть, однозначно, большим, чтобы это могло стать предметом обсуждения и причиной изменений в законодательстве.

Удивляет другое: даже если, действительно такие жалобы были от неадекватных граждан - как вообще можно всерьез обсуждать такие вещи? Что за юристы сидят в кабинетах, если вопрос "я продал за 10 тысяч свое право требования, а юрист на нем заработал 30 тысяч" может быть предметом юридического анализа? Как можно на основании каких-то жалоб (которых уверен либо не было, либо от силы не больше десятка по стране) принимать решения о лишении всех автолюбителей права передать/продать свое право требование к должнику, и обосновывать что это для их же пользы, чтобы на них не наживались?
Интересно, много ли жалоб поступает от банков, которые за 10% от суммы продали коллекторам портфель задолженности по кредитам в 1 000 000 долларов, а коллекторы выбили долгов на 500 000 долларов? Почему бы не внести соответствующие изменения в законодательство, чтобы ограничить право банков, безусловно для их же блага (!) продавать права требования коллекторам?

Столько противоречий во всем происходящем, и не видеть их может только слепой. Нам предлагают поверить в то, что страховщиков сильно волнует сколько получил гражданин, а сколько юрист, после выигрыша дела в суде, в то время как страховщик до этого просто отправил гражданина куда по-дальше с отказом в выплате?

ИМХО, за всем этим, мягко говоря, бредом, невооруженным взглядом видны уши страховщиков. И опять же это говорит о том, что не готовы они к отношениям в рамках закона, к судам с юристами, они просто непрофессионалы. А юристы их, за многие годы привыкнув к тому, что можно не думать о судах, отказывать в выплатах беззаконно, столкнувшись с противостоянием, с лишением премий за проигранные дела, от злобы, зависти и мстительности мажут своих коллег-юристов по ту сторону барьера дегтем, применяя самые подлые методы.

Как все эти телодвижения с законом ОСАГО, лишением граждан возможности самим решать как им защищать свои права, соотносятся с планами правительства по развитию рынка страхования, по росту доверия граждан к страхованию как способу защиты, по увеличению сборов по добровольным видам, по снятию нагрузки с бюджета по компенсационным выплата по стихийным бедствиям, а чтобы эти компенсации шли через страхование, уверен, не ясно даже самым умным людям в правительстве!

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Текущая пресса

29 марта 2024 г.

ТАСС, 29 марта 2024 г.
Reuters: суд согласился рассматривать в Лондоне иск лизингодателей к авиакомпаниям из РФ

Российская газета онлайн, 29 марта 2024 г.
Обрушение моста в Балтиморе станет крупнейшим случаем морского страхования

Российская газета онлайн, 29 марта 2024 г.
В России увеличилось число страховых случаев из-за повреждений домов снегом

РБК (RBC.ru), 29 марта 2024 г.
ЦБ поддержал страхование крупных объектов после теракта в «Крокусе»

ПРАЙМ, 29 марта 2024 г.
ЦБ поддержал страхование крупных объектов после теракта в «Крокусе»


28 марта 2024 г.

Амител, Барнаул, 28 марта 2024 г.
250 тысяч полисов ипотечного страхования жилья оформили в прошлом году в Сибири

НИА Хакасия, 28 марта 2024 г.
В России пострадавшим при ЧС в торговых центрах будут выплачивать по 2 млн рублей

ТАСС, 28 марта 2024 г.
В ЦБ поддерживают идею обязательного страхования посетителей публичных мест

Московский комсомолец, 28 марта 2024 г.
Страховка от страха

Коммерсантъ, 28 марта 2024 г.
Такси до центра

ТагилСити, 28 марта 2024 г.
Ирбитская ЦГБ получила штраф за приписку медпомощи «пациентке» из Нижнего Тагила

Комсомольская правда-Новосибирск, 28 марта 2024 г.
В Новосибирской области страховой агент присвоила почти полмиллиона

НТВ, 28 марта 2024 г.
Страховые выплаты по рухнувшему мосту в Балтиморе станут рекордными

Авторадио, 28 марта 2024 г.
Данные о полисах у перевозчиков включат в федеральную систему

Forbes Казахстан, 28 марта 2024 г.
В 2023 году казахстанцы стали чаще страховать свои жизни из-за возросших рисков

Российская газета, 28 марта 2024 г.
Единый полис ОСАГО России и Беларуси заработает с 1 октября

РБК.Черноземье, 28 марта 2024 г.
Эксперты оценили климатические риски для агробизнеса в Черноземье


  Остальные материалы за 28 марта 2024 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт