|
Разъяснения одного из налоговых аспектов выдачи "монополисов" по ДМС.
Экономика и жизнь,
13 мая 2000 г.
Что такое монополис? 10095 просмотров
Работник предприятия в качестве подтверждающего документа сдал в бухгалтерию разовый страховой полис добровольного медицинского страхования, оформленный в стоматологической клинике, на основании которого им была произведена оплата стоматологических услуг. Бухгалтерия предприятия возместила работнику стоимость полиса. Подпадает ли сумма возмещения под действие льготы по подоходному налогу? Л. Титова. Московская обл.
В настоящее время многие лечебные учреждения, оказывающие платные медицинские услуги населению, оформляют оплату этих услуг разовыми полисами добровольного медицинского страхования (монополисами). Следует учитывать, что такие полисы не соответствуют требованиям Закона РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» и Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Так, в соответствии со ст. 3 Закона «О медицинском страховании граждан в РФ» объектом добровольного медицинского страхования является страховой риск, связанный с затратами на оказание медицинской помощи при возникновении страхового случая. Согласно ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Монополис же выписывается непосредственно при обращении лица в лечебное учреждение. В этой связи монополисы нельзя рассматривать как договоры добровольного медицинского страхования и, следовательно, уплаченные по таким полисам суммы не являются страховыми взносами по добровольному медицинскому страхованию. Изложенной позиции придерживается Минфин РФ (см. Письмо Минфина РФ от 15 сентября 1999 г. № 24-02/11). Таким образом, средства, уплаченные по монополису, не подпадают под действие льготы, предусмотренной п. 1 «ф» ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц». В то же время оформление монополиса при оказании платных медицинских услуг фактически представляет собой оплату этих услуг. В ситуации, изложенной в вопросе, оформление монополиса не соответствует существу сделки (оказание платных медицинских услуг), поэтому в соответствии со ст. 170 ГК РФ заключение договора медицинского страхования (оформление монополиса) является сделкой ничтожной, а оплату монополиса следует рассматривать как оплату оказанных физическому лицу стоматологических услуг. Учитывая изложенное, предприятие, возместив работнику стоимость оплаченного им монополиса, фактически произвело оплату стоимости медицинского обслуживания работника. Поэтому в соответствии с п. 1«я» ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» средства, выплаченные работнику в возмещение стоимости монополиса, подоходным налогом облагаться не должны.
Вся пресса за 13 мая 2000 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Добровольное медицинское страхование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
20 июля 2026 г.

|
|
Коммерсантъ-Казань, 20 июля 2026 г.
Марий Эл вошла в пятерку регионов по уровню выплат по ОСАГО

|
|
ПраймПресс, Минск, 20 июля 2026 г.
Добровольное медицинское страхование становится все популярнее в Беларуси

|
|
Известия онлайн, 20 июля 2026 г.
Страховщики заявили о критическом уровне выплат по ОСАГО

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 июля 2026 г.
Китай усиливает требования к кибербезопасности банков и страховых компаний

|
|
cbr.ru, 20 июля 2026 г.
Жители Мурманской области стали реже жаловаться на банки и страховщиков, чаще на МФО

|
|
vietnam.vn, 20 июля 2026 г.
После приобретения страхового полиса на сумму 700 миллионов донгов, получатель выплаты получил почти 1 миллиард донгов после того, как его заявка была отклонена

|
|
Здравоохранение России, 20 июля 2026 г.
Надежда Гришина: «33 года на страже прав пациентов и качества медицинской помощи»

|
|
vietnam.vn, 20 июля 2026 г.
Страховым компаниям необходима прозрачность для привлечения капитала

|
|
Здравоохранение России, 20 июля 2026 г.
Заслуженное доверие

|
|
vietnam.vn, 20 июля 2026 г.
Кан Тхо: Обеспечение прав граждан, стремление к созданию устойчивого фонда медицинского страхования

|
|
Здравоохранение России, 20 июля 2026 г.
Помощь рядом

|
|
vietnam.vn, 20 июля 2026 г.
Новые правила страхования мотоциклов, вступающие в силу в 2026 году

|
|
UlanMedia, 20 июля 2026 г.
В Улан-Удэ мужчина продавал ОСАГО, взломав личный кабинет страхового агента

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 июля 2026 г.
Многоагентный ИИ показывает преимущества в андеррайтинге

|
|
ABIREG.RU, Воронеж, 20 июля 2026 г.
Ущерб RWB от пожаров на складах может достигнуть 35,8 млрд рублей и ляжет в основном на сам маркетплейс и селлеров

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 июля 2026 г.
Как датчики и ИИ меняют роль корпоративного страховщика

|
|
NewsRoom24, Нижний Новгород, 20 июля 2026 г.
Суд отказал страховщику во взыскании 2,3 млн рублей с вологжанина

|
 Остальные материалы за 20 июля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|