Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Судебный прецедент в сфере медицины с участием страховой организации

Коммерсантъ, 12 декабря 1996 г.

Страховщик за врача не отвечает

2004 просмотра

Московский адвокат Эдуард Асатуров чуть не умер из-за плохо сделанной ему операции. И стал судиться — причем не только с больницей № 52, где его оперировали, но и со страховым обществом «Росно», которое его застраховало. В итоге Тушинский межмуниципальный суд Москвы признал, что медики должны выплатить Асатурову 24 млн рублей, потраченные им на повторную операцию, и еще 10 млн за моральный ущерб. Еще 1,5 млн больница отдаст судмедэкспертам.

Если бы истец сам не был адвокатом, то больнице пришлось бы оплачивать еще и услуги его защитника. А вот страховщики за неумелых врачей не отвечают.

Как и многие москвичи, адвокат адвокатской фирмы “Доверие-М” Московской облколлегии Эдуард Асатуров застраховался в известной страховой компании “Росно”. И очень вовремя, поскольку вскоре у него открылась язва желудка. В июне прошлого года “скорая” быстренько его доставила в 52-ю горбольницу, и уже через несколько дней после проведенной там операции Асатуров был дома. Но через две недели адвокат опять оказался в больнице, поскольку у него начались осложнения: подскочила и никак не падала температура. Поставить диагноз врачи не смогли, как не смогли и сбить температуру.

Тогда Асатуров обратился в расположенную по соседству клинику “Гипоксия Медикал”. Там диагноз поставили без проблем: нагноившаяся гематома послеоперационного рубца. Асатурову сделали повторную операцию, и он стал быстро поправляться. Но на этот раз за деньги — качество обошлось ему в 24 млн рублей. И адвокат решил судиться.

Но возместить все затраты, по его мнению, ему должен был страховщик, то есть “Росно”. К ней он и обратился с иском, требуя возместить потраченные деньги и выплатить 50 млн за моральный ущерб.

Начался процесс. По ходатайству представителей “Росно”, считавших, что они ни в чем не виноваты и в данном случае ничего никому не должны, в качестве соответчика была привлечена больница № 52. Третьим лицом оказался департамент здравоохранения Москвы.

Основные претензии Асатуров предъявил страховщикам. Свои доводы он подкреплял ссылками на Закон о медстраховании, где гарантировано право на качественные медуслуги по договору медицинского страхования. И хотя условия договора нарушили врачи больницы, отвечать за это перед пациентом, согласно тому же закону, должен страховщик.

Кроме того, Асатуров напомнил о ряде постановлений на эту же тему департамента здравоохранения Москвы и правительства России. Однако адвокатом “Росно” удалось все свести к узкомедицинскому спору на тему лечения в клинике “Гипоксия Медикал”. Благодаря их стараниям оказалось, что отвечать за некачественное лечение должна все же больница. Это ее врачи не выполнили свои обязанности, когда вместо того, чтобы делать срочную операцию, пичкали пациента таблетками от температуры. Компания же, по их словам, ничем условий договора не нарушила.

Суд с этим согласился и обязал врачей выплатить Асатурову 24 млн за операцию. А так как он еще утверждал, что вся эта история стоила ему и его семье немало нервов, то больницу обязали раскошелиться на 10 млн в качестве компенсации за эти волнения. Еще 1,5 млн медикам придется отдать медэкспертам, которые и установили, что Асатурова лечат неправильными методами.

Елена ВРАНЦЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: РОСНО 2536 [Зетта Страхование, АО 207]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »