Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Предложения по ограничению цессии в ОСАГО

Автопилот, 11 сентября 2016 г.

ОСАГО без права передачи

Страховое лобби выступает за ограничение переуступки прав по выплате

1666 просмотров

Российский союз автостраховщиков (РСА) предлагает ограничить переуступку прав требований по выплатам ОСАГО. В союзе объясняют, что этой процедурой активно пользуются юристы-мошенники, разогнавшие выплаты в прошлом году на дополнительные 10 млрд руб. Юристы, в свою очередь, называют инициативу РСА способом минимизации выплат в ОСАГО.

РСА, как и автостраховщики, страдает от активности юристов, которые перекупают требования у жертв ДТП. Союз осуществляет компенсации пострадавшим в ряде случаев: когда страховщик виновника аварии потерял лицензию или когда нанесший ущерб неизвестен или не застрахован. По данным союза, рекордным по сумме компенсационных выплат стал 2015 год — тогда общая сумма таких выплат составила 5,3 млрд руб. С начала 2016 года РСА уже выплатил около 3,3 млрд руб. из своего компенсационного фонда.

Для противодействия автоюристам союз подготовил изменения в закон об ОСАГО, по которым компенсационные выплаты производятся по аналогии с возмещением по вкладам в банковской сфере. Как говорит президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс, «действующий порядок дает пространство для маневра мошенникам, которые получают от РСА через суд не только компенсационную выплату, но и возмещение морального вреда. Такие лазейки содержатся в законодательстве — и сегодня на этом построен целый бизнес недобросовестных автоюристов. Чтобы исключить эту возможность, выплаты должны осуществляться по аналогии с выплатами, которые производит АСВ».

РСА предлагает ограничить право передачи требований по выплате, оставив такую возможность только для наследников умершего потерпевшего и страховщика, к которому оно перешло в порядке суброгации. «При обращении представителя потерпевшего или наследника с требованием о компенсационной выплате предлагается обязать его предъявлять вместе с установленными документами нотариально заверенную доверенность»,— говорится в сообщении союза. В РСА приводят пример некорректного, по мнению автостраховщиков пользования правом передачи требований в ОСАГО: в Краснодарском крае один и тот же судья в июле—августе 2016 года вынес определения о замене должника-страховщика на РСА. В итоге с союза в пользу нескольких заявителей было произведено 72 инкассовых списания на общую сумму 28,4 млн руб. «Получается, что потерпевшие, которым полагаются компенсационные выплаты РСА, их не получат, так как эти деньги ушли в руки автоюристов, выкупивших ранее права на такие выплаты»,— говорит господин Юргенс.

Помимо расходов на восстановительный ремонт в размере 120 тыс. руб., в выплаты по суду входит неустойка в размере 120 тыс. руб., компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., штраф по закону «О защите прав потребителей» — 125 тыс. руб. и судебные расходы. Союз предлагает при взыскании через суд с РСА компвыплат исключить возможность применения к союзу санкций в виде штрафов и неустоек.

Как говорится в сообщении РСА со ссылкой на президента союза, в отношениях между страхователем и союзом не может быть применен закон «О защите прав потребителей». «Закон регулирует взаимодействие между потребителем и страховой компанией, которая предоставляет услугу. Компвыплата не является выплатой страхового возмещения, здесь есть принципиальная разница. Такая выплата осуществляется в пределах установленного лимита, и РСА свои обязательства выполняет в полной мере, несправедливо в суде взыскивать с нас дополнительные штрафы»,— говорит Игорь Юргенс, добавляя, что при невыплате по вине РСА согласованной суммы компвыплаты в установленные сроки союз готов уплачивать проценты по аналогии с порядком, применяемым АСВ.

Юристы в свою очередь называют очередную инициативу РСА способом минимизации выплат. «Объективная цель таких предложений — отвадить людей от желания получить выплату, физически исключить такую возможность для них»,— сокрушается глава юридической фирмы «ГлавСтрахКонтроль» Николай Тюрников. По его словам, право требования компенсационной выплаты — обычное денежное требование, которое должно быть свободным в обороте, его можно простить, подарить, передать или реализовать, в отличие от права, которое имеет особую связь с личностью кредитора, например алименты.

«С учетом того, что в последнее время предпринимаются попытки залатать систему ОСАГО вместо глобальной ее перестройки, боюсь, что регулятор и власти, могут прислушаться к инициативе страховщиков»,— опасается господин Тюрников.

РСА направил свои предложения в Банк России и Минфин. «Надеемся, что они будут рассмотрены уже в осеннюю сессию работы Госдумы»,— говорит Игорь Юргенс.

Татьяна ГРИШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 849 Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 13513 ГлавСтрахКонтроль 366 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 16300 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11989 Российский Союз Автостраховщиков (РСА) 21434 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 39029 Персоны: Тюрников Николай Сергеевич Юргенс Игорь Юрьевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »